[問卦] ChatGPT回答得很慢是被人工接手了嗎?

爆 

暫且不論爐渣案的真偽 等法官的判決 比較詭異的事情是 為什麼在這個政府執政下 “主流媒體幾乎都不報導這件事情” 只有少數有在看八卦版的族群知道有這件事

 7 

欸欸 我剛剛在看石斑魚的新聞 有人留言說台灣人要多看一些獨立的媒體 不然台灣人會被受人控制的媒體洗腦 笑死

 4 

各位老鐵下午好 現在的媒體484很難監督政府？政府會想盡各種方法搞你。如關台、移頻道等 剛好想看新聞大白話，發現已經沒直播了 覺得不太單純，查了一下。原來是大豐有線電視怪TVBS都在YT直播，害得他們收視戶跑掉去看免錢的 可是當有人說三立東森也直播啊，自然又有一套説詞「因為他們比較友善、而且授權費較低」

 7 

如題，這幾天很轟動的摧毀台灣計畫 爆料人名叫 Garland Nixon 很多人拿他上過 Fox，在美國有廣播節目來說很可信 但滿有趣的是，他其實受僱於俄羅斯國營媒體 Radio Sputnik

 6 

常常講媒體是第四權 媒體應該是與政府站在對立面的 監督政府各項政策 可台灣的現象好像不是這樣 而且這幾年有些媒體有越來越靠近政府的趨勢

 1 

欸欸欸那個啦 本肥以前國中高中公民課的時候有學到 媒體是第四權 能以新聞自由在外部對政府進行監督 因此應該是有著監督政府功能的傳播媒介

 2 

民主的真諦是 人民作主，主權在民 透過選舉制度，選出能夠服務人民的組織 除了檢視候選人 人民也有義務及權利監督政府的所作所為

為什麼一定要給媒體標案而讓媒體變成狗？ 大家抱怨的媒體當政府的打手 最明顯的理由就是 媒體按了政府的標案當然會幫政府講話 幫政府講話 很正常 因為這可能就是標案的內容（大內宣） ＢＵＴ

RSF東亞辦事處執行長艾瑋昂（Cedric Alviani）透過電話告訴中央社，台灣的新聞自由 是無庸置疑的，政府公權力無法直接影響媒體工作、控制報導。 但台灣在「社會文化」大項中僅排名57，艾瑋昂解釋，台灣媒體多隸屬於大企業集團，橫 跨財經、建設、藝人經紀等產業，利益衝突影響媒體。記者被視為員工，主管干涉編輯工 作成習慣，記者因集團利益無法自由撰寫，更無力抵抗施壓，這是台灣媒體生態重大問題