[問卦] 勞動部報告的這段話是要抓吹哨者嗎？
https://www.mol.gov.tw/1607/1632/1633/77006/post
勞動部霸凌事件的檢討報告
https://i.imgur.com/TPW67T8.jpg
「另對於會議中及會議後遭受不當懷疑之資訊小組成員，應予以關懷及澄清，
避免再有不當之流言。」
這個是不是要抓吹哨者啊？怎麼聽起來怪怪的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.35.150 (臺灣)
※ PTT 網址
推
只是關懷
→
辦公室流言處理交代
推
抓內鬼啦！
→
一起關懷送上路
推
沒吹哨者 就沒有霸凌事件
推
知道党的厲害了吧
推
看到分署長就知道 高層一堆民進黨的人 不能有
推
是利益良善的溫柔警告
→
人再被抓出來 只好抓吹哨者 民進黨很怕
→
難怪黨死都不通過吹哨者法案
推
解決提出問題的人，問題就解決了
→
不當留言是殺小
推
直接被認定是不當流言 要被清算了
爆
[問卦] 勞發署謝分署長本週會回去嗎會秋後算帳嗎？11/11的這則新聞寫到新北市議員李宇翔批評「吳男上吊輕生是多大冤屈，謝卻稱有通靈 人轉達吳走得很安詳、北分署給他很多的愛等語，實在荒謬。而事情爆發後，直到今日才 要求謝休假一周靜待調查，但不適任官員應立刻拔官法辦。」 而上週陸續有內部吹哨者受訪：![[問卦] 勞發署謝分署長本週會回去嗎會秋後算帳嗎？](https://img.youtube.com/vi/m9xaPeBDmCs/mqdefault.jpg "[問卦] 勞發署謝分署長本週會回去嗎會秋後算帳嗎？")
30
[問卦] 看了勞動部上吊事件，難怪要擋吹哨者保護我剛剛看相關新聞 有人受不了檢舉 然後反而被威脅 喔![[問卦] 看了勞動部上吊事件，難怪要擋吹哨者保護](https://i.imgur.com/De9zyaeb.jpeg "[問卦] 看了勞動部上吊事件，難怪要擋吹哨者保護")
18
全教總跟民進黨原來這麼好啊【1090821全國教育產業總工會新聞稿】 發稿單位/新聞聯絡人/聯絡電話： 全國教育產業總工會理事長林碩杰 0986-901986 全國教育產業總工會教學部主任 何耿旭 「全教產新聞稿1090821」
6
[轉錄] 卓冠廷 FB1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 卓冠廷 FB](https://i.imgur.com/mDSvqI7b.jpg "[轉錄] 卓冠廷 FB")
X
Re: [問卦] 勞動部霸凌致死案 為何燒不起來？因為這案子內容 就所有人職場都很常見的狀況 可能沒親身經歷過 但你一定看過 假日回報3
Re: [討論] 為何勞動部處理方式和中共這麼像？「何佩珊表示， 謝宜容芬署長須負行政責任， 調離北分署降調非主管職。 另謝宜容情緒控管不當， 導致主管員工心生畏懼![Re: [討論] 為何勞動部處理方式和中共這麼像？](https://i.imgur.com/4PuLdW9b.jpeg "Re: [討論] 為何勞動部處理方式和中共這麼像？")
4
[問卦] 這算不當凝視嗎? 會不會被勞動部抓 性騷?勞動部說未來「不當凝視」也算是性騷擾 而是否性騷擾又是主觀感受 我就問下面這樣 難道也算「不當凝視」嗎? 男生跟男生之間 也有「不當凝視」嗎? --![[問卦] 這算不當凝視嗎? 會不會被勞動部抓 性騷?](https://img.youtube.com/vi/SxSklopOB-s/mqdefault.jpg "[問卦] 這算不當凝視嗎? 會不會被勞動部抓 性騷?")
Re: [新聞] 勞動部喊「無法證明實際霸凌」 但爆分署這次的記者會顯現出 勞動部長何佩珊 政務次長許傳盛根本不適任 先不說謝宜容的懲戒案還在進行 這兩位就先出來洗地給事件做定性 這完全不適合 而把霸凌定調成 長官施予精神壓力和漠視超時工作和過勞![Re: [新聞] 勞動部喊「無法證明實際霸凌」 但爆分署](https://i.imgur.com/ScIP6UKb.jpeg "Re: [新聞] 勞動部喊「無法證明實際霸凌」 但爆分署")
Re: [討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位，夠不夠?勞動部有發現霸凌情形屬實嗎？沒有吧？ 明明只是分署長情緒控管不當，讓同仁有職場霸凌的感受而已 不要超譯好嗎？謝謝。 ※ 引述《shirman (跟風向對幹)》之銘言： : 勞動部今天公布調查報告![Re: [討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位，夠不夠?](https://i.imgur.com/XDhtJRjb.jpg "Re: [討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位，夠不夠?")