Re: [新聞] 幕後／賴清德因應台積電投資美國過程曝　

主要內容查詢自ChatGPT, 起因在於蔣介石出賣主權簽訂不平等條約試圖綁訂美國保護
站在人民利益的對立面下場就是被人民唾棄.

======================================
你指的是 1946 年《中美友好通商航海條約》。這份條約由中華民國政府（蔣介石政
府）與美國簽訂，內容涉及雙方在對方境內的貿易、投資、航運等方面的權利。

條約內容重點
美國企業與公民在中國享有國民待遇

美國人可以在中國自由經商、投資、購置土地、開設工廠，享受與中國公民同等的權利。關稅與貿易自由化

美方產品進入中國市場可享受優惠關稅待遇，甚至免除部分關稅。
美國船舶與航運自由

美國商船可以在中國沿海與內河航行，參與中國的內部貿易。
中國無對等權益

雖然條約允許中國商品進入美國市場，但美國並未給予中國相同的優惠與內河通航權。

為何被批評為「喪權辱國」？
經濟不平等

條約實際上延續了過去西方列強對中國的不平等待遇，
美國企業在中國獲得了類似「治外法權」的特權。
美國商品進入中國享有優惠，但中國商品對美貿易仍受限制。

主權受損

讓外國商船自由航行於中國內河，被視為喪失部分主權。
在中國經濟復甦的關鍵時期，美國資本大舉進入，削弱中國本土企業的競爭力。
國內輿論強烈反對

許多中國人認為這條約是變相恢復了「不平等條約」的內容，類似於清朝時期的外國特權。
民族主義者、左派勢力（如中國共產黨）大力批評蔣介石政府「賣國」。
影響與後果
加深中國國內矛盾

條約成為中共宣傳國民黨「依賴美國、喪權辱國」的重要材料，加劇國共對立。
美國影響力擴大

美國企業與軍事顧問進一步進入中國，影響中國內政與經濟。
條約最終被中共政府廢除

1949 年中華人民共和國成立後，該條約被廢除，美國在中國的特權被取消。
總結
**《中美友好通商航海條約》**確實被視為「喪權辱國」的條約之一，因為它讓美國在中國獲得了極大的經濟與航運特權，而中國並未獲得對等的利益。這使得條約在當時備受爭議，成為國共內戰宣傳戰的一部分，也影響了中國後來的對美政策。

蔣介石之所以簽訂 1946 年《中美友好通商航海條約》，主要是出於戰後重建、國內政局、國際關係等多方面的考量。當時的中華民國政府面臨內外交困的局勢，急需美國的支持，因此做出了這一決定。

蔣介石簽約的主要考量
1. 依賴美國支持，對抗共產黨
1945 年抗戰勝利後，國共內戰爆發。蔣介石需要美國的軍事、經濟援助來對抗共產黨（中共）。
美國當時在亞太地區影響力擴張，支持國民政府。簽訂條約有助於獲得美國的政治與軍事支持。
2. 重建戰後經濟
八年抗戰導致中國經濟崩潰，財政極度困難，需要外資與外援來重建基礎設施、恢復經濟。
條約允許美國資本進入中國市場，蔣介石希望藉此促進經濟發展，吸引投資。
3. 取得美國軍事與經濟援助
簽訂條約後，美國確實加大對中華民國的經濟與軍事支持：
美援計畫：美國提供貸款、物資援助（如《中國援助法案》）。
軍事支持：美國協助運送國軍接收日軍投降，並提供軍火與裝備。
4. 國際外交壓力
美國在二戰後成為全球最強大的國家，中華民國作為聯合國五大常任理事國之一，需要維持與美國的良好關係。
當時國際社會普遍推動自由貿易，蔣介石政府為了與美國保持友好，願意在貿易與航運上讓步。
5. 防止中國被孤立
1945 年蘇聯與中國簽訂了《中蘇友好同盟條約》，但蘇聯仍暗中支持中國共產黨。
蔣介石希望透過與美國加強經貿合作，鞏固國際地位，對抗蘇聯的影響力。
為何條約遭受批評？
讓美國獲得不平等待遇

條約給予美國企業國民待遇，美國商人可以在中國購地、開設工廠，甚至參與內河貿易，而中國在美國沒有對等權利。
這類特權讓人聯想到清朝時期的不平等條約，引發強烈民族情緒。
中國經濟受美國控制

美國資本進入可能導致中國本土企業競爭力下降，影響中國的經濟自主權。
中共利用條約作為宣傳武器

中共強烈批評條約是「喪權辱國」，指責蔣介石「賣國」，利用這一點在內戰中獲取民心。
條約的影響
短期影響：

美援確實幫助國民政府暫時穩定局勢，但並未能阻止國共內戰的失敗。
條約引發國內反美情緒，甚至在國民黨內部也有不同聲音。
長期影響：

1949 年中共建立中華人民共和國後，廢除了該條約，全面驅逐美國資本。
影響了中國後來數十年的對美政策，加劇中美冷戰對立。
總結
蔣介石簽署《中美友好通商航海條約》，主要是為了換取美國的經濟與軍事援助，對抗共產黨，並促進戰後經濟復甦。然而，由於條約內容過於偏向美國，且未能真正挽救國民政府的頹勢，最終被批評為「喪權辱國」，成為國共內戰中的一個政治爭議點。

當年的條約 根本就是殖民地條款 都還保不了蔣介石,

今日台積電把最先進製程 研發中心落地美國
兩顆台灣睪丸都血淋淋的割下送出去
從美國利益來看 更沒有保護台灣的理由!

--