Re: [問卦] 如果蔣介石沒有來台灣就沒有現在的發展

tinytod 10/12 19:37有一說一 當時戰敗時 台灣高知識份子沒你

donation12 10/12 19:37基本上，二戰時期一堆流亡政府亂竄

tinytod 10/12 19:37想的那麼少

donation12 10/12 19:37某種程度上老蔣撤退來台也被認為是

donation12 10/12 19:38其中分為幾種基本型態

donation12 10/12 19:38政府組織被別人另外草創政府實質替代

donation12 10/12 19:39也不是什麼新鮮事，但品質不一定好

donation12 10/12 19:39架構鬆散，貪腐嚴重，缺乏行政效率

donation12 10/12 19:39治安敗壞，經濟混亂，所在多有

ssh713 10/12 19:40當時所謂的高知識分子都是共產黨 就跟現在

donation12 10/12 19:40一個政府組織首先要有能穩定社會秩序

donation12 10/12 19:40的基本功能

donation12 10/12 19:40而要破壞一個政府就是走分離主義動亂

donation12 10/12 19:40的路線，也就是製造各種革命運動

ssh713 10/12 19:41文組滿嘴環保綠能一樣 還在幻想勒

donation12 10/12 19:41軍隊譁變，人民動亂，破壞政府控制力

donation12 10/12 19:42美國對待中、台關係是相對務實的

donation12 10/12 19:43也瞭解亞洲地緣政治變化的各種可能

donation12 10/12 19:44想任何時候拿下台灣都可以，但沒必要

donation12 10/12 19:46老蔣小蔣的統治，美國也都可以接受

richmond02 10/12 19:47怎麼都有台派在那邊推什麼台灣知識份

richmond02 10/12 19:47子快笑死

donation12 10/12 19:48反而是李登輝讓美國操了不少心

richmond02 10/12 19:48滿嘴台灣菁英如果建國就可以成立完美

richmond02 10/12 19:49國家的幻想當中

finasoul 10/12 19:512024 我多期待看到台灣菁英的表現 可惜

finasoul 10/12 19:52八年過去了好像....XD

finasoul 10/12 19:52都佔了肥缺倒是

luche 10/12 19:56委員長的外省菁英可不是電台賣藥的

luche 10/12 19:56咖 多繁衍幾個後代還能改善彎彎基

luche 10/12 19:56因

EatMe37 10/12 20:02高知識分子沒資本和國際扶植也只能天橋

EatMe37 10/12 20:02下說書