Re: [問卦] 如果蔣介石沒有來台灣就沒有現在的發展
這個問題可以換一個角度想
如果當初像二七部隊這些在現在被法白、側翼當烈士在挺的台共成功顛覆蔣介石
台灣會變怎麼樣
1. 台共偏向共產國際:
台灣有自己的總書記
韓戰時跟中共一起出兵朝鮮,台共從沖繩箝制老美
老美沒辦法只能在中國與台灣種香菇 -- 下場一
韓戰老美還是成功劃分38度線,接下來中蘇共分裂
台共作為共產國際的馬前卒,跟越南一起與中國發生戰爭
解放軍登陸,台共投降 -- 下場二
2. 台共偏向中國共產黨
直接成為中國一省
韓戰時跟中共一起出兵朝鮮,台共從沖繩箝制老美
老美沒辦法只能在中國與台灣種香菇 -- 同下場一
韓戰老美還是成功劃分38度線,接下來中蘇共分裂
中越戰爭台灣沒啥好做的 也沒啥開發 主要是作為糧食茶糖供應省
改革開放後 市場不像沿海城市這麼大
基建條件跟50年日治時期差不多水準
最後走向觀光博弈業 成為下一個海南島 -- 下場三
先別說國民黨在這邊治理的好不好
就400年發展歷史來看 台灣在沒變成任何人的救命稻草之前
都注定不會投入太多資源
因為台灣成為蔣的救命稻草 中華民國才會在這邊投入足夠的資源發展成現在的榮景
※ 引述《kinjk01 (小白)》之銘言:
: 我朋友的老爸很崇尚蔣介石
: 覺得因為有蔣介石才造就現在的台灣
: 所以如果當時蔣介石沒有來台灣
: 台灣就不會有現在的發展?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.90.126 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒有核一二三,超爽的
→
祖國大日本帝國,繼續當皇民,昭和一級棒
→
內
噓
蔣介石在世時台灣也不怎麼樣 兩百萬菁英
推
那時台灣可能沒人要喔!說不定台灣會自己投
→
票繼續當日本人
→
加兩百萬兩黃金 花了近卅年還比不上菲
→
律賓 這是現實發生的 不用假設
13
首Po我朋友的老爸很崇尚蔣介石 覺得因為有蔣介石才造就現在的台灣 所以如果當時蔣介石沒有來台灣 台灣就不會有現在的發展? --10
如題 差不多 當時來台灣的很多都是江浙滬人士 尤其是來自上海的人 要知道在中國大陸在戰亂的時候![Re: [問卦] 如果蔣介石沒有來台灣就沒有現在的發展 Re: [問卦] 如果蔣介石沒有來台灣就沒有現在的發展](https://i.imgur.com/mLteP5fb.jpeg)
3
光沒有核電,台灣就不可能發展半導體了 台灣可能還在原始時代吧 街上都在溜獅子 跟肯亞差不多 以上3
蠻幸運的 後面的蔣經國年輕時 在蘇聯苦過知道只講政治 的國家 後果會是甚麼 願意在那時壓身家4
你信不信 就差不多就是馬來西亞 或者是印尼那樣 日治時期那一批仕紳撈了一堆金錢資源 坐擁江山 隨便手上就有土地 房子 一堆錢 戰後 怎麼可能還會說公平對待台灣人?4
這樣的話台灣人就是納粹德國同路人 二戰戰敗國受到國際歧視 然後由於開城門舔皇軍上山屠殺原住民的接收了日本皇軍留下的軍火跟人脈 台灣變成另一個緬甸菲律賓柬埔寨 地方黑道軍閥林立![Re: [問卦] 如果蔣介石沒有來台灣就沒有現在的發展 Re: [問卦] 如果蔣介石沒有來台灣就沒有現在的發展](https://i.imgur.com/du6AMHlb.jpg)
5
雖然說歷史沒有如果 但我還是玩一下腦力激盪吧 幾個歷史轉捩點 1. 二戰結束時若美帝不讓老蔣收回台灣,而是自己派兵佔了 2. 國共內戰,若老蔣贏了5
老蔣內戰落敗來台,對於台灣是最好的機遇 因為目前台灣的發展是基於中華民國實際控制地區只有台澎金馬,因為只剩下這些所以當 然只能全力開發,換給其他政權統治,都不會有現在的光景 要是老蔣打贏 那發展主力一定是長三角地區,台灣就是個邊陲島 老毛退過來,那台灣就變成太平洋版的古巴1
我倒是很支持國民黨來台灣 所謂是沒有比較 沒有傷害 號稱是同胞的國民黨來台灣 結果也沒比較好 各種恐怖 初期中期各種高層公職一律外省人![Re: [問卦] 如果蔣介石沒有來台灣就沒有現在的發展 Re: [問卦] 如果蔣介石沒有來台灣就沒有現在的發展](https://i.imgur.com/mLteP5fb.jpg)
6
我們來架空一下 如果兩蔣1949年沒來台灣 戰死或投降或者轉戰東南亞 那台灣可能有以下幾個下場 1.20%美國爸爸佔領 那頂多也就是比關島好一些 不會成為51州 但歷史事實卻是韓戰以前 美國打算把台灣當禮物送給共匪讓中共蘇共翻臉
34
Re: [新聞] 陳柏惟:若1949年沒國民黨 台灣早就獨其實齁,戰後怎麼想大概就是兩個可能 1. 老K拿下 2. 共產黨拿下 老K拿下是歷史,共產黨拿下有兩種可能,一種是中 共把老蔣直接打垮全面接收,另一種是中共扶植台![Re: [新聞] 陳柏惟:若1949年沒國民黨 台灣早就獨 Re: [新聞] 陳柏惟:若1949年沒國民黨 台灣早就獨](https://i.imgur.com/IfuYexLb.png)
29
[討論] 世界越亂台灣就越安全?世界越亂台灣越安全 因為老美跟阿共各自在國外都有支持的政權 只要外面打不停就無暇關注兩岸問題 最多偶爾互相叫囂一下 從韓戰 越戰 波斯灣戰爭 伊拉克戰爭 敘利亞內戰25
[討論] 從近數十年的戰爭來看美國是否出兵決策最近美軍會不會協防台灣在本板討論熱烈 也許可以參考近幾十年美國的友邦面鄰戰爭 時,美國政府作的決策 1.2014克里米亞危機及2022烏克蘭戰爭 結果:美國並未出兵9
[問卦] 為何中國都覺得贏了韓戰贏了美國?北韓先把南韓打到快跳海 然後美軍又把北韓打到躲到山上 中國出兵 要不是美國國內牽制 扯後腿 北京都準備要被種香菇了5
[黑特] 泛藍的竟然想翻案,說228死的是共匪?今年看到一個說法 顛覆我對228的認知 翻案就是說,228是國民黨與台共的戰爭 所以殺台共應該的 但我認為當時台共不是壞人![[黑特] 泛藍的竟然想翻案,說228死的是共匪? [黑特] 泛藍的竟然想翻案,說228死的是共匪?](https://taiwantrc.org/wp-content/uploads/2023/02/IMG_2881-1030x773.jpg)
5
[問卦] 中國敢打韓戰怎麼不敢統一台灣?中國在朝鮮跟台灣對手都是美國人 朝鮮戰爭時 中國就敢直接跟美國老硬幹 把美軍陸戰一師趕回38線 可是輪到打統一台灣戰爭3
Re: [問卦] 美國在亞洲的戰爭常常沒辦法全面勝利?好吧 我來個政治不正確的觀點 美國在亞洲兩個戰場分別是 韓戰以及越戰 韓戰已經討論過了 原本美國人在東亞朝鮮半島登陸5
Re: [問卦]1949年中共為何不直接進攻台灣?當時情況是 1.沒海軍 沒有海軍 難道開漁船搞登陸嗎 英美有最強海軍打登陸戰都長那樣了 沒有海軍根本不可能 2.韓戰![Re: [問卦]1949年中共為何不直接進攻台灣? Re: [問卦]1949年中共為何不直接進攻台灣?](https://i.imgur.com/7UptC7Ab.png)
3
Re: [討論] 重新評價蔣介石1926年2月13日共產國際第六次擴大會議上 共產國際通過了讓國民黨加入共產國際 並讓蔣介石當上了共產國際榮譽執行委員 史達林這算是破例給蔣介石在共產國際裡面支那人最高的地位了 根據共產國際21條綱領的第18條1
Re: [新聞] 賴清德問中國「為何不跟俄羅斯要回領土?太好了,終於有人想起歷史的重要性了 根據波茨坦公告, 日本除了本國四島外,其他島嶼均不具有主權 包含沖繩 包含沖繩