Re: [問卦] 會相信司法獨立的是不是都是低能兒?
其實大部分的台灣人都是相信、尊重司法的
什麼白色恐怖啊 那都是民進黨炒作出來的
冤獄、政治迫害、屠殺也都是民進黨捏造的
歷史上根本不存在這些事情
司法絕對是公正獨立的
絕沒有為政治服務
只是很多刁民不認罪不悔改,故意找政府麻煩,在那邊鬧,什麼轉型正義根本狗屁
判決不滿意就想要轉型正義喔
希望民進黨可以尊重司法,以後不要再用一堆白色恐怖的小故事來抹黑司法了,謝謝
※ 引述《hjkhjk99 (金城武藤遊戲)》之銘言:
: 欸欸 覺得司法能獨立辦案 獨立審判的人
: 是不是低能兒?
: 從小到大 從風紀股長 糾察隊 到警察 檢察官
: 誰沒遇到能喬 能施壓 能搓湯圓的事?
: 那些嘴巴說相信司法的的人是不是腦袋有問題?
: 有掛嗎
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.203.97 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
[轉錄] 朱立倫 FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 朱立倫 3.轉錄內容︰![[轉錄] 朱立倫 FB [轉錄] 朱立倫 FB](https://i.imgur.com/iTY6dlWb.jpeg)
8
[討論] 民進黨應冷處理高虹安的司法案件假如民進黨有政治智慧 這時候民進黨應盡量在政治上冷處理高虹安 換句話說,就是在政治上少攻擊高虹安 讓這件事回歸本質 就事論事的討論3
Re: [新聞] 恐嚇11檢察官「血債血還」收押禁見 高院如果哪天民進黨真的下台了 也無法清算這些司法走狗 因為目前法律就是給這些走狗如此不受節制的權限 名義上是為了維護司法不受干擾的公正性 我真的覺得是莫大的諷刺1
[討論] 賴清德的轉型 還了國民黨的正義以前民進黨最愛拿國民黨的白色恐怖說嘴 什麼司法迫害 控制媒體 箝制言論自由 壓制反對勢力 等等 看看現在賴清德現在幹的事 不就是當初他們說嘴國民黨在幹的事4
Re: [討論] 民進黨到底該拿柯文哲怎麼辦?第一個就是先放人,嚴懲司法迫害的相關司法人員。 第二 成立真相調查委員會,訴諸全民,讓真相公開,到底從頭到尾是怎麼產生這個司法迫害 第三 民進黨必須跟柯文哲公開道歉,你們是執政黨作這種事情天理難容 轉型正義歷歷在目X
[黑特] 假貪瀆之名,行政治追殺之實,違反程序台灣生病了,自從賴政府上任以來,利用警察、媒體、民調製造對立,檢調利用汙點證人反 咬柯文哲,這是政治迫害而非尊重司法;對於檢調以隨便抹黑羅織的罪名汙陷由台北市民選 出來的市長,更何況是老百姓 司法的枷鎖能限制個人的人身自由,卻囚禁不了維護人權正義與名譽清白的意識洪流,如果 法院是民進黨開的,人民要用力量把它關起來,司法用手銬把柯文哲銬起來,人民就用雙手![[黑特] 假貪瀆之名,行政治追殺之實,違反程序 [黑特] 假貪瀆之名,行政治追殺之實,違反程序](https://i.imgur.com/n4Jeq6eb.jpeg)
X
[討論] 民進黨廢死,又政治迫害政敵,我好亂啊自從看到網紅小玉換臉案件,我就覺得總統操控司法,真的超級嚴重。 我們國家,根本沒有司法獨立。 在專制獨裁下,政府拿著司法、檢調、警察、軍隊,這些國家機器,對於不同意見者,進 行迫害。![[討論] 民進黨廢死,又政治迫害政敵,我好亂啊 [討論] 民進黨廢死,又政治迫害政敵,我好亂啊](https://img.youtube.com/vi/Tciyxw1HCNo/mqdefault.jpg)
1
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨?以前的政治人物涉貪 國民黨執政國民黨檢舉國民黨立委提證據,抓民進黨的官, 是八年遺毒除惡務盡 以前的政治人物一審無罪 國民黨籍總統公開呼籲司法不能違背人民期待
[問卦] 歷史上有司法鷹犬遭報應的嗎?白色恐怖就不用說了 當年國民黨的鷹犬各國高官厚祿 後來民進黨上台了轉型正義 也沒有在形式上給這些鷹犬任何罪名 中國共產黨那些司法鷹犬更是腦滿腸肥X
Re: [討論] 無罪推定原則是藍白草配講的嗎???沒錯,無罪推定只有蔡英文可以講、民進黨可以講 不應以清廉為名 運用司法進行政治清算 蔡主席表示,清廉是民主社會的基本要素,但是清廉必須來自於完整的法律制度與健全的 司法體系,否則清廉的訴求都會在發展中的民主國家成為政治清算的工具。在過去的一段![Re: [討論] 無罪推定原則是藍白草配講的嗎??? Re: [討論] 無罪推定原則是藍白草配講的嗎???](https://www.dpp.org.tw/contents/frontend/images/news_sample.jpg)