Re: [新聞] 北檢列為集遊法「他」字案被告 黃國昌：賴清德

※ 引述《turbomons (Τ/taʊ/)》之銘言：
: 事實上
: 違法違憲的一直是民進黨政府
: 依照現行的「集會遊行法」第六條，總統府周邊的「禁制區」範圍，應由內政部劃定公?: ，且範圍不得超過300公尺
: https://i.imgur.com/Gwh8XZ5.jpeg
: 當權卻無視法規恣意擴大範圍
: 真相是高層下令要阻擋民眾黨的地點離總統府遠超600公尺
: https://i.imgur.com/PwjBoLY.png
: 依照警方公告綠色與藍色才是安全維護區
: https://i.imgur.com/Fkj9igh.jpeg
: 愛國西路與中山南路口僅止於所謂的擴大交管範圍
: 重點是
: 民進黨政府恣意擴大禁制區也早就遭致台灣人權促進會抨擊
: 超越憲法、無限擴大的禁制區！
: https://www.tahr.org.tw/news/2181
: 並嚴厲指責稱這樣的行為是民主自由人權的倒退
: 現在還敢設計警民衝突，妄想誣告黃國昌
: 簡直是顛倒是非，歪曲事實，混淆黑白！
: -----
: Sent from PttX on my iPhone

轉貼台北市警察局正式回應新聞稿：
民眾指稱8月30日走讀活動遭警阻擋，
北市警強調：「一切依法行政」
發布機關：
臺北市政府警察局中正第一分局
全文如下：
有關民眾黨主席黃國昌於8月25日夜間直播表示申請湖口街路權遭本局中正第二分局否准，遂號召民眾於8月30日7時30分在捷運中正紀念堂站5號出口前集合，以「走讀」方式前往總統官邸乙節，查該申請路段為集會遊行禁制區，依法不得核准。

本（30）日7時許，民眾黨主席黃國昌號召近千名群眾於國家戲劇院前廣場聚集，並由黃國昌指揮集體行進，步行至中山南路與愛國西路口西南角後即停滯不前，欲沿愛國西路南側人行道進入管制區內，過程中黃國昌持續發表演說，並不斷鼓動民眾前進、推擠員警及阻材，進而攀越阻材，已違反集會遊行法等相關規定，集會期間造成8名員警受傷，信義分局六張犁派出所許姓女警昏厥送醫

經本局局長於本（30）日14時30分許前往慰問，目前已無大礙，本分局分局長陳瑞基依法舉牌警告1次、命令解散2次及制止4次，有效防止民眾侵入管制區。針對黃國昌等人涉嫌違反集會遊行法、破壞阻材並推擠員警等違法行為，本分局業報請臺灣臺北地方檢察署檢察官指揮偵辦。

本次中山南路與愛國西路口阻材架設地點，雖非屬集會遊行禁制區，惟因該路段屬總統官邸安全維護區範圍，歷次處理非法陳抗，均視狀況於該路口架設阻材；次查「反年改」及「秋鬥」曾合法申准該路段為遊行路線，惟本次民眾黨拒不合法申請，尚無執法雙標情事。

有關報載警方後續自行將阻材撤除一事，因天氣炎熱，部分員警及民眾長時間推擠，已出現身體不適情形，現場指揮官立即下令先於該路口完成第二層阻材架設後，為利救護需求、避免警民流血衝突，遂將第一層阻材撤除，以確保民眾及員警安全。

本分局及中正第二分局除於活動前依相關法規發布管制公告，並於管制範圍周邊架設適當阻材及派員管制、疏導，確保重要官署、活動人員及用路人之安全，過程秉持比例原則及兩公約精神；本分局尊重民眾表達意見之權利，並呼籲應以和平、理性方式為之，以維護社會安寧秩序。

資料來源：
台北市政府警察局
網址：
https://reurl.cc/mY7GvW

評論：
原作者提到
集會遊行法第6條
那也可以看看同法其他條文：

第 14 條
主管機關許可室外集會、遊行時，得就左列事項為必要之限制：
一、關於維護重要地區、設施或建築物安全之事項。
二、關於防止妨礙政府機關公務之事項。
三、關於維持交通秩序或公共衛生之事項。
四、關於維持機關、學校等公共場所安寧之事項。
五、關於集會、遊行之人數、時間、處所、路線事項。
六、關於妨害身分辨識之化裝事項。

第 25 條
有左列情事之一者，該管主管機關得予警告、制止或命令解散：
一、應經許可之集會、遊行未經許可或其許可經撤銷、廢止而擅自舉行者。
二、經許可之集會、遊行而有違反許可事項、許可限制事項者。
三、利用第八條第一項各款集會、遊行，而有違反法令之行為者。
四、有其他違反法令之行為者。
前項制止、命令解散，該管主管機關得強制為之。

第14條是在講在雖非第6條禁制區
但可以做交管等必要限制

第25條是在講
警方可以依法命令解散
符合法規構成要件的集會遊行

然後權責機關一直都是台北市警察局
台北市警察局也確實出面承擔責任
也發佈新聞稿說明得很清楚
很感謝警察的辛勞
感謝警方呼籲和平理性的文字
整件事都可受公評

--