Re: [問卦] 原來是學生先嗆司機的 這樣會反轉
一堆八卦仔真的超級可悲 跟智障傻鳥一樣
一開始司機就先亂質疑學生少投錢 學生去找教官 還嗆學生說找教官也沒用
從頭到尾就是司機先有惡劣態度然後還嗆說找教官也沒用
還叫學生先嗆 後面還補那句低能兒
那間學校的同學沒直接噴你髒話都不錯啦
八卦仔整天嗆傻鳥亂帶風向 結果現在做的事情跟傻鳥一樣
那些廢物挺司機的八卦仔是有什麼臉嗆那些傻鳥啦
跟那位垃圾司機一樣一輩子就這樣的人才會挺這個司機還在帶風向 真的可悲
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9060.
--
一堆智商低的看不懂啊 原諒他們
5b+++這輩子也就這樣了
共情心裡,看不清事情真相,是非對錯,理
解一下
你要確有亂質疑誒 阿少投怎辦你負責?你
以為蕭貪的沒有人模人樣資優生嗎 台大
的虐貓也是資優生啊 只知道檢討法律弱
勢 就你這種看風往哪吹就往哪倒的社會
才會一堆蕭貪啦
好了啦寧願相信累犯前科保守司機,不願
相信學生,你是司機的甚麼人讓你這樣相信
*包手
真的少投就證據拿出來啊 投錢的時候
發呆不看 用聽零錢聲 這麼多人一起
丟 以為自己耳朵這麼屌哦 不看人丟
錢就質疑人家還那個78態度 被人噴真
的活該
少投的5元我出我負責,能不能請司機提供
一個月的車內監視證明他的聽力,他這麼
自信質疑人也不是第一次了吧
我倒要看看他是怎麼開車的,脆上還有他
停紅燈滑手機的影片
原來停紅燈可以滑手機啊
那位應該也是底層啦 才會挺這個89司
機 物以類聚
你說看風向,我從一開始就挺學生謝謝
桃客品質我堅信不移
笑死看風向 我也是一開始就挺學生啦
又不是像你這種八卦底層 我直接說
啦 公車司機跟客人吵架 超過9成都是
司機在那邊耍雞掰 可以智障腦弱狂挺
司機 不覺得自己很可悲嗎
你是投錢箱本人?你說有投就有投?
急著站邊的二分法才是真正的低能,比如
你們吵的越大 地方民代越開心 無事一身
輕
質疑沒投是司機的責任,果然一堆邏輯
破爛的底層搞不懂
反正臉歪了
桃園客運的司機素質就是爛啊,問題也不
是一兩天就有的
我先承認我底層。那你在這邊嗆人要不
要先拿出你的資產跟收入再出來嗆人。
我討厭包手,但我跟賭爛學生言語暴力
跟民進党嗆共產黨一樣。你敢嗆就要經
的起打
疑罪從無你懂嗎?司機便宜行事導致死無對證
是在囂張什麼?就因為你有幾年經驗你的懷疑
就有測謊儀以上的證據力是嗎?
底層自己知道就好 還在賭爛學生言語
暴力 不帶髒字就能把人嘴到崩潰這就
是這個學生厲害的地方 像你和這個垃
圾司機的底層族群會被崩潰就是講到
痛處 真的笑死 只能用暴力解決事情
真的滾去吃屎比較實際
11
首Po剛剛看放火影片 當事人的同學爆料說他先嗆司機 "你數錢問題都可以這麼多 你不要做算了辣" 司機後來才碎碎唸低能兒![[問卦] 原來是學生先嗆司機的 這樣會反轉 [問卦] 原來是學生先嗆司機的 這樣會反轉](https://img.youtube.com/vi/OC9ITwkmT4c/mqdefault.jpg)
4
在歐美這種算日常 嘴秋可以但要應付對方的物理攻擊 打輸就鼻子摸摸去健身房重練 都18歲了出去打架打輸了報警 你要警察怎麼幫你X
現在小朋友就被台女教成了小娘娘 非常愛吵愛打 打輸就投訴老師不管 回家找麻麻告狀 最愛嗆的一句話就是 我要告死你喔 我們以前學校那些放牛班幹架是 輸了不能報警 也不能跟家長講的![Re: [問卦] 原來是學生先嗆司機的 這樣會反轉 Re: [問卦] 原來是學生先嗆司機的 這樣會反轉](https://img.youtube.com/vi/SsWgwkav8SU/mqdefault.jpg)
4
有句話說 打得一拳開 免得百拳來 前面你一個兩個在那邊嘴 司機都在忍 第三個繼續嘴 司機忍不下去 直接開扁 學生一直在戳ㄟ 雖然不是同一個人 但也是同一群的12
我覺得沒有反轉阿 因為嗆的那兩個學生(B和C)針對的是"數錢"這個問題 一開始司機認為學生A少投錢 而被懷疑的學生有上前對質要求司機"數錢" 是司機拒絕"數錢"證清白,那學生們當然不服氣![Re: [問卦] 原來是學生先嗆司機的 這樣會反轉 Re: [問卦] 原來是學生先嗆司機的 這樣會反轉](https://img.youtube.com/vi/yM6SSrQwfRk/mqdefault.jpg)
老實說 那個學生嗆那麼大聲 完全要把事情擴大 基本上是個男人就必須回應 只是嗆這句的分量 該怎麼回應比較好? 我個人的話 應該會停好車 衝下去 拉住他 告訴他 你大聲嗆我 我是個男人 所以我會回應你 如果你也是個男人 就跟我回到車上 在一樣的情況下 讓我回應你 而不是嗆完就跑 像個鱉三~![Re: [問卦] 原來是學生先嗆司機的 這樣會反轉 Re: [問卦] 原來是學生先嗆司機的 這樣會反轉](https://i.imgur.com/ZjiLGaQb.jpg)
7
看了一下影片 那個嗆聲的男學生根本故意要鬧大吧 有人要打你還不跑喔 公車司機多數都馬缺乏運動 最好是追的到啦 跑給他追啊4
我是真的懶得回答這種爛事 明明就5塊錢的事情 找教官處理就好 一堆小屁孩瞎起鬨 司機就在不爽了1
3個人混在一起投才54 不可能無法算錢! 就算是10個人一起投也才180 也不可能無法算錢!! : → qa1122z: 還低端司機勒,垃圾學生怎麼不說? 223.141.156.150 10/26 05:17 : → qa1122z: 那司機一定是看太多逃票仔不爽很久了啦 223.141.156.150 10/26 05:18 如果真的不爽逃票 正常人類的作法會積極保留證據79
先暫且不論後續態度的問題 請問桃園南部朋友,桃園公車沒有類似悠遊卡的東西? 現在學生證不是很多都有悠遊卡的功能? 先回到最初問題:有沒有逃票?上車司機一個一個數錢,也挺不實際,都已經快AI時代了, 桃園公車還沒有悠遊卡???
爆
[問卦] 桃客司機從頭錯到尾為什麼有人支持桃園客運司機懷疑B同學少投錢 沒有數錢箱 直接說學生有問題 結果把禮貌的A同學趕下車 光是記憶力就出現問題 然後路上不斷碎碎念還罵學生低能兒![[問卦] 桃客司機從頭錯到尾為什麼有人支持 [問卦] 桃客司機從頭錯到尾為什麼有人支持](https://i.imgur.com/0TJb2j2b.jpg)
51
Re: [問卦] 被打的學生是永豐高中數資班整篇都是錯的 總共3位學生,只有二位是數資班 1. A投錢 ,司機說少錢,A直接往裡走 2.B問司機,你說我嗎? 司機回: 不然勒 ? B爭執2句就下車去找教官了 3.C 在B下車前跟司機說, 我確定他投18元19
Re: [新聞] 桃客司機當街和高中生互毆 學生滿臉血仍你完全猜錯了 我脆上看到同學護航是說 1. 這司機長期都在懷疑同學 亂嗆同學 2. 他們找教官很多次了 3. 事發當日也是說要找教官 司機還嗆說你們教官不是沒被我嗆過(這一類的話語 他打注音7
Re: [問卦] 桃客車內對話影片公開,雙方誰錯比較多會發生這種事都怪台灣的公車設備太爛 人家日本的公車上不僅有兌幣機 重點是日本的公車上還有台機器 乘客投零錢自動顯示投多少錢 清清楚楚 反觀台灣的公車投幣 需要靠司機用看的 用聽的 真是落後 不過我也不懂這位司機為什麼要那麼認真抓逃票3
[問卦] 投錢的學生怎麼沒幫忙圍毆司機?這位被打的學生 是為了幫投錢的學生出氣 跑去嗆司機 才被打 阿前面那位投錢的學生怎麼就自己跑了? 沒留下來幫忙打司機? 兩個人打一個難道會打輸嗎
Re: [問卦] 被打的學生是永豐高中數資班坦白說這個時序讓我有點驚訝到,前面的新聞跟這個出入有點大阿 (主要是針對司機那句低能兒的對象) 原本看前面的新聞還以為狀況是像下面這樣 同學A被司機懷疑少投錢的時候,被打的同學C留在車上 當同學A下車後,司機持續碎唸(像是那句很少跟低能兒講話)X
Re: [新聞] 影/遭嗆「錢都不會數這輩子就這樣」 司機這一看就是學生的錯誤阿 司機說少給錢,學生當下為何不報警?報教官?教官甚麼東西啊 法官還是戒嚴時期阿 當下學生無所爭那就是默認,而且還請求離開這一行為也是默認他少繳錢 而台灣是法治社會任何有基本教育的人都知道要報警