[問卦] 依照台灣薪水房子多貴才合理？

james732 10/31 10:12一坪1000差不多吧

fony1029 10/31 10:12你的年薪乘以10

fony1029 10/31 10:13月薪買錶、年薪買車、10年薪買房是鐵則

NICEGOGO 10/31 10:13年薪中位數工作10年買得起

fony1029 10/31 10:13只要談到雙薪家庭還是什麼要出一半的 通

fony1029 10/31 10:14通都是不合理 幫忙出是減輕壓力而不是增

ppp123 10/31 10:14笑死 買房沒人用薪水買的

fony1029 10/31 10:14加負擔

shengyeh 10/31 10:14兩個年薪100乘 10年 所以2000w差不多

IBIZA 10/31 10:14笑翻，自以為鐵則

fony1029 10/31 10:14沒用薪水用偷用槍用騙來的錢嗎

IBIZA 10/31 10:15貸款條件、持有條件都不同，還鐵則咧

cvnn 10/31 10:16沒有合不合理的問題 沒人炒的時候 自然會降

IBIZA 10/31 10:17先講車子就好，車價含5%稅跟60%稅，甚至新

IBIZA 10/31 10:17加坡光10年車牌使用費就要90萬台幣，條件會

IBIZA 10/31 10:17一樣嗎？

b9513227 10/31 10:211億

sata1025 10/31 10:23蛋白區1坪5~8 蛋黃非豪宅1坪20以內

hour371 10/31 10:31台灣年薪中位數50萬左右

hour371 10/31 10:31用這推吧

bluevillage 10/31 10:32家庭收入中位數的十倍左右

hygen 10/31 10:33個人覺得每坪20萬元以下，然後不準炒房，每

hygen 10/31 10:34年依通膨指數訂定上漲上限，也就是每年至多

hygen 10/31 10:34漲2%

soarman 10/31 10:43老是在那邊笑死，是死了沒？人家說合理

soarman 10/31 10:44的，你在那邊各種條件，講到房價你就崩

soarman 10/31 10:44潰是怎麼了？手上一堆貨出不了？

IBIZA 10/31 10:48很明顯是你崩潰了吧

Refauth 10/31 10:48一坪至少要三百萬到五百萬新台幣才合理

IBIZA 10/31 10:48我明明是寫笑翻，你文盲？

IBIZA 10/31 10:49他講的就不合理，不能反駁？本來就就得看各

IBIZA 10/31 10:49種條件，哪來鐵則

IBIZA 10/31 10:53說穿了就一堆人想把自己的失敗怪罪到社會對

IBIZA 10/31 10:53不起他

fony1029 10/31 11:03自己要把炒房理念帶進來再說失敗，中位

fony1029 10/31 11:04數就擺在那邊了，你如果要應付房價在1/3

fony1029 10/31 11:04內就是10年薪，把不合理洗成合理也沒人

fony1029 10/31 11:04會挺的。

fony1029 10/31 11:05而且不要洗雙薪，兩人薪水都在付房貸誰

fony1029 10/31 11:05支出家用養小孩，少子化元兇就是高房價

fony1029 10/31 11:05啊。

IBIZA 10/31 11:07笑翻 請問一下20年房貸30年房貸40年房貸的

fony1029 10/31 11:07如果覺得10年薪不合理你應該要求的是拉

fony1029 10/31 11:07高中位數而不是拉高房價

IBIZA 10/31 11:07月付薪資1/3都落會落在10年薪嗎?

IBIZA 10/31 11:08你還搞不清楚自己錯在哪嗎

IBIZA 10/31 11:08很顯然10年薪不會是甚麼鐵則

pengdio 10/31 11:09持有稅太低，車子繳的稅

pengdio 10/31 11:10車子的稅比房地產高

IBIZA 10/31 11:10付款條件影響巨大 不討論條件 在那邊鐵則

i386 10/31 11:11鐵則就是魯蛇買不起

IBIZA 10/31 11:11每月付同額房貸的情況下, 40年房貸的貸款

IBIZA 10/31 11:12金額是20年房貸的1.67倍

IBIZA 10/31 11:12鐵在哪?

IBIZA 10/31 11:18頭期趴數 貸款年限 貸款利率 持有稅 影響

IBIZA 10/31 11:18買房負擔的變數一堆 不知道在鐵甚麼

fony1029 10/31 11:21通篇只檢討不合理也要面對現實而不是看

fony1029 10/31 11:21這整件事不合理，不就是努力把不合理的

fony1029 10/31 11:21事合理化嗎

TAKIHERO 10/31 11:23年薪10-15倍範圍內

IBIZA 10/31 11:23你講的就已經不合理了 還要檢討甚麼

IBIZA 10/31 11:23甚麼叫做不合理的事?

IBIZA 10/31 11:24考慮實際負擔 台灣房價並沒有那麼高

IBIZA 10/31 11:24只看房價所得比例 根本就是見樹不見林

IBIZA 10/31 11:25這本身就不合理, 還想討論甚麼合理

JASONGOAHEAD 10/31 11:35台灣該做的是先把住商徹底分開 你住

JASONGOAHEAD 10/31 11:35房蓋在商業區價錢怎麼壓得下來

IBIZA 10/31 11:36住宅比商辦貴啊XD

g4zoco196 10/31 11:551000萬上限

b9211173 10/31 11:5950坪700萬

i386 10/31 12:22你覺得年薪10倍是鐵則,那年收100萬的就乖乖

i386 10/31 12:22的看1000萬的物件就好,不要去看2,3千萬的來

i386 10/31 12:23靠北怎麼買不起阿

ikaros5566 10/31 13:22令北老家漲20倍老北開車的