Re: [問卦] 泛科學整集吹防疫做多好？

coollfd 11/06 13:04死亡人數超過228 民進黨超優秀

coollfd 11/06 13:05反觀SARS成功防疫

EXIONG 11/06 13:05泛科學光狂推高端就知道水很深了 還護航呀

Qinsect 11/06 13:05馬英九逼醫師上吊啊，他現在爽爽領優退

lwamp 11/06 13:05叫健康的人不用戴口罩 捷運是開放空間不用

Qinsect 11/06 13:06呢

lwamp 11/06 13:06戴 疫苗不夠叫大家不用急著打 還要靠外國

lwamp 11/06 13:06捐贈 疫苗把不夠就搞3+11

noonmoon 11/06 13:07嗄 果然是平行世界

Paul0807 11/06 13:07隨便你 嘻嘻 防疫紅利早就用完囉

Paul0807 11/06 13:08該不會2030還在感激ㄅ 哈哈哈哈

abcdragon 11/06 13:12去問NN8防疫是否成功

cat5672 11/06 13:13前期和什麼黨沒關係 那是有sars經驗

babuarea 11/06 13:13那登革熱也可以做一支影片了吧

cat5672 11/06 13:13後期的話不論疫苗進口或開發 政治目的都

cat5672 11/06 13:14太明目張膽了

bigwun73 11/06 13:17一本正經講幹話

EXIONG 11/06 13:18也不用擔心泛科學 他們很會刪文 安全啦

cmc563 11/06 13:18之前的味全頂新事件…

TIMU 11/06 13:21怎麼說

feijai 11/06 13:23永遠記得擋BNT 的嘴臉

gamete 11/06 13:28亞州國家的死亡人數比都不高

athome1 11/06 13:37泛綠科學 真讚!!

oue 11/06 14:02台灣0.17% 日本0.2% 歐美一堆兩倍以上

oue 11/06 14:03感染人數比 台灣沒過半 一堆破七成後不統計

oue 11/06 14:08剛查了維基百科 全球罹病死亡率1.08%

siloin 11/06 16:28靠的是島國優勢和人民天生神力啦

siloin 11/06 16:28記得那時在討論可能是卡介苗導致體質能抗

siloin 11/06 16:28新冠嗎？可惜被疫苗令給毀了，現在各種傳

siloin 11/06 16:28染病橫行，孕婦死產新生兒死亡率增加，還

siloin 11/06 16:28在吹防疫好？笑死

oue 11/06 16:44數字好看也笑死 那數字難看的 怎麼死XD

siloin 11/06 16:48笑死 美國的百萬死不也是灌出來？難看？他

siloin 11/06 16:48們才不管好不好看，有用就好

oue 11/06 17:45美國死亡率大約1% 跟全球平均差不多 灌啥

oue 11/06 17:45台灣是海島好封鎖 人民衛生習慣好

oue 11/06 17:46成績好很正常吧 類似的日本新加坡也是啊

oue 11/06 17:47人家分析就是講數字 一拍兩瞪眼 高低分明

oue 11/06 17:56至於卡介苗 這個真的好玩 我查到

oue 11/06 17:56印度跟中國都有團隊在研究這件事

oue 11/06 17:56不過 都是針對第一年的病毒 認為有效

oue 11/06 17:56沒看到後來新的 可能統計後覺得沒效吧

siloin 11/06 17:59卡介苗只是那時用來解釋為何台灣人天生神

siloin 11/06 17:59力 傳染鏈最後都會斷的其中一個猜想

siloin 11/06 18:01拿數字說話所以才要在數字裡做手腳啊 他們

siloin 11/06 18:01都承認數據無法反應現實，卻還是有人拿著

siloin 11/06 18:01這種數字嚷嚷，哈哈 是他們傻還是你天真？

oue 11/06 18:04我拿WHO的數字...

oue 11/06 18:05雖然當中的中國數字明顯不準 其他的還OK吧

siloin 11/06 18:05http://i.imgur.com/mvCZg9E.jpg

siloin 11/06 18:06http://i.imgur.com/o3HHgUY.jpg

oue 11/06 18:06不夠完美的客觀對上主觀 有資料總是可信些

siloin 11/06 18:06Walensky都說了 還會信她給WHO的數字？真

oue 11/06 18:06如果只憑主觀判斷 那叫吵架不叫討論 XD

siloin 11/06 18:06的笑死誒

oue 11/06 18:07而且 去年七月開始 一堆國家停止統計

oue 11/06 18:08所以 實際感染人數等 應該都是低估吧

oue 11/06 18:08台灣是到現在還在統計吧

oue 11/06 18:08所以 感染人數比例 別人不加咱們加

oue 11/06 18:08怎麼看還是台灣成效好多了吧

siloin 11/06 18:09美國醫院不會低報的，因為能收治COVID病人

siloin 11/06 18:09是有補助金可以拿的，只會灌水不會低報

oue 11/06 18:09更何況台灣人口密度全球前茅 本應群聚大爆

oue 11/06 18:10但最終數字看起來 如您說的 天生神力啊

siloin 11/06 18:11那是早期，可惜天生神力 啪 沒了

siloin 11/06 18:11記得謝謝政府啊

oue 11/06 18:12還是不錯啦 看英國破七成後放推

oue 11/06 18:12其他國後續跟進 台灣還壓在五成以下

oue 11/06 18:13平均死亡率1% 台灣0.17% 大家做得好

siloin 11/06 18:13五成以下？呵呵 別搞笑了

oue 11/06 18:15當然這些數字都有誤差（？） 但別忘了

oue 11/06 18:15台灣當初的防疫險 應該減少了一些隱藏吧

oue 11/06 18:15雖然保險業當初看起來都哭出來 XD

oue 11/06 18:16而且關鍵在死亡數 真隱藏了病例

oue 11/06 18:16死亡率計算下應該是增高的

oue 11/06 18:16但就算如此 死亡率真的很低

siloin 11/06 18:21所以死亡率這麼低的病卻要全民打疫苗？現

siloin 11/06 18:22在還在催針？防疫不是只看前三年好嗎？沒

siloin 11/06 18:22看到醫護們都在死了嗎？

oue 11/06 18:23？？ 醫護們都在死 有資料嗎 真沒聽說

oue 11/06 18:24還有 因為疫苗打夠多 死亡率才會低

oue 11/06 18:24你的因果邏輯好像顛倒了...

siloin 11/06 18:24http://i.imgur.com/fFIhyf6.jpg

siloin 11/06 18:25蛤？連兩天死兩位權威醫生你也不知道？

siloin 11/06 18:26又來了，又一個疫苗信徒

siloin 11/06 18:26是omicron自己降低毒性，跟疫苗沒幾根毛關

siloin 11/06 18:26係

oue 11/06 18:27這是因為新冠？看圖看不出來

siloin 11/06 18:27不然omicron初期也不會大多是突破性感染

siloin 11/06 18:28你該不會連超額死亡都不看就誇防疫好吧？

oue 11/06 18:28而且查了一下全球新冠疫苗施打統計

oue 11/06 18:28日本跟咱們最高 死亡率都約0.2%

oue 11/06 18:28跟其他相比 應該有統計上的正相關吧

siloin 11/06 18:28難怪你會覺得防疫好.....

siloin 11/06 18:31你要不要看看你說的接種率高的幾個國家超

siloin 11/06 18:31額死亡都破什麼記錄了？

oue 11/06 18:31你那張圖的出處 寫的是“17%超額死亡當中

oue 11/06 18:32只有大約是4%是死於新冠” 你覺得呢

oue 11/06 18:33這篇只是提醒新冠危機仍在 大家要注意

oue 11/06 18:35還好有以圖搜圖 能找到正確資料 XD

oue 11/06 18:36“惡性腫瘤與心臟疾病死亡率皆有增加趨勢”

oue 11/06 18:36這個也剛好提醒大家注意 加強檢查

siloin 11/06 18:37所以那些超額死是什麼死？什麼原因造成這

siloin 11/06 18:37麼多的？老弱族群早被前幾波掃的差不多了

siloin 11/06 18:37，結果還在死人？防疫是為了新冠帳面好看

siloin 11/06 18:37，還是為了讓人不死？

siloin 11/06 18:40你只看新冠帳面當然防疫好啦

siloin 11/06 18:40疫苗死不也都是自己有病？跟疫苗沒關係的

siloin 11/06 18:42惡性腫瘤和心臟病疾病死亡多死的

siloin 11/06 18:42謝謝你的補充，跟陰謀論者說實驗產品會增

siloin 11/06 18:42加的疾病一模一樣呢

siloin 11/06 18:43其實也不只陰謀論者，有些腫瘤專家也在講

siloin 11/06 18:43，只是沒人聽罷了

oue 11/06 18:47科學還是得講證據 少點主觀添加

oue 11/06 18:47若只是想懷疑 能討論的就少了

oue 11/06 18:47尤其你自己找的資料你都質疑...

oue 11/06 18:49而且 台灣死因標示 新冠只要在三級中

oue 11/06 18:49都有算進死亡人數喔 所以也看到

oue 11/06 18:49出院半年後因為其他疾病死亡 一樣加一

siloin 11/06 18:51我本來也都是講數據的人，自從什麼都自己

siloin 11/06 18:51有病之後，對不起，這種數據誰信誰天真

siloin 11/06 18:52奇怪，超額死亡人數比新冠認定死亡數多，

siloin 11/06 18:52你怎麼一點都不怕呢？

oue 11/06 18:55樓上 你有看當初每天死亡案例資料嗎

oue 11/06 18:55你說的本來有病的 全都有統計在內啊

oue 11/06 18:55甚至出院半年的都算進去了耶

oue 11/06 18:56至於你的問題 你那篇資料就有啊

oue 11/06 18:56癌症跟心血管疾病人數增加啊

oue 11/06 18:56所以 你誤以為超額都怪新冠 人家說只佔4%

siloin 11/06 18:56我說的自己有病死是疫苗死....

oue 11/06 18:57也就是台灣的死因 還是癌症等較高

oue 11/06 18:57這個其實一直以來不都差不多嗎

siloin 11/06 19:00你自己才說癌症增加，又變差不多了？XD

oue 11/06 19:00都是第一位啊 有變過嗎

oue 11/06 19:01所以你那篇不就講 還是因為這原因造成

oue 11/06 19:05總之 你不想相信資料數據 我也無妨

oue 11/06 19:05個人自由嘛 只是建議別錯誤解讀

oue 11/06 19:05您大概是看到超額死亡 覺得嚴重

oue 11/06 19:05但出現新的流行病 這增加不意外吧

oue 11/06 19:05這篇討論的也只是成效 界定本就個人性

siloin 11/06 19:05就因為一直都第一名就可以不需要解釋增加

oue 11/06 19:05所以我也只是拿台灣跟全球比對 看數字咩

siloin 11/06 19:05的原因？好方便啊

oue 11/06 19:05但你懷疑數字 頂多咱差別在這

siloin 11/06 19:06所以你所謂的防疫好就沒考慮國超額死亡，

siloin 11/06 19:06這樣也能叫好？

siloin 11/06 19:07你的好是限定範圍的，我看的是全面的

siloin 11/06 19:07我們的差別在此

oue 11/06 19:08我無權叫你相信資料 你也無權叫我不相信吧

oue 11/06 19:08而且 你擔心的是防疫不夠好 這個我認同

oue 11/06 19:08我也只是找資料 告訴你可以多點信心

oue 11/06 19:08雖然看起來沒啥用 Q_Q

oue 11/06 19:10反正都是希望台灣更好 也感謝你提了

oue 11/06 19:11超額死亡的概念 這個未來有機會

oue 11/06 19:11還真的可以找歷年資料做分析

oue 11/06 19:11尤其比對台灣長期社會變化 是否有影

oue 11/06 19:11響

siloin 11/06 19:14別急著推給長期社會變化，只要去問問你的

siloin 11/06 19:14保險員今年接了多少年輕人癌症理賠就好