Re: [新聞] 陳智菡稱閣揆若未多數同意可能「被倒閣」
※ 引述 《belowly》 之銘言:
: 很多人總以世俗政治邏輯來評價政治智慧,並給自己的反動改革找藉口。
:
: 沒錯,憲法增修條文第3條第2項第3款規定:「立法院得經全體立法委員三分之一以上連署
: (38位立委),對行政院院長提出不信任案。不信任案提出七十二小時後,應於四
: 十八小時內以記名投票表決之。如經全體立法委員二分之一以上贊成,行政院院長應於十: 日內提出辭職,並得同時呈請總統解散立法院;不信任案如未獲通過,一年內不得對同一: 行政院院長再提不信任案。」
:
: 憲法增修條文第2條第5項規定,「總統於立法院通過對行政院院長之不信任案後十
: 日內,經諮詢立法院院長後,得宣告解散立法院。但總統於戒嚴或緊急命令生效期間,不: 得解散立法院。立法院解散後,應於六十日內舉行立法委員選舉,並於選舉結果確認後十: 日內自行集會,其任期重新起算。」
:
: 大家都知道,總統任命最高行政首長行政院長時,不需得到最高民意機構立法院同意,導: 致總統與行政院長同一政黨時,總統有權,但不需直接向國會負責,閣揆無權,卻須對: 國會負責的奇怪狀況;立法院若通過倒閣案,總統卻可以解散國會,更顯示總統有權無責: 的狀態。
:
: 這個有權無責,可能不尊重國會的狀態,是不是要改革?結構上民眾黨8席可能連提案: 連署推動倒閣案都沒辦法,除非你藍綠不演了直接合作,透過關鍵少數力量合理要求
: 掌控預算的通過,還是可以逼迫總統回應,提出好的行政院院長人選。你說陳智菡的
: 倒閣論述只是假議題,但你自己都說了是國民黨不敢接而已,那問題在誰?區域立委只: 能做2年的黨,我不覺得有什麼好怕的本錢。其實我讀起來核心論述也就是, "世俗自身: 利益"是核心,改革理想什麼的都是假的,或著也可以解讀為,你所謂的真議題,
: 就是利益都喬好了,再來玩改革。沒關係,可以繼續這樣,然後期盼著進步的台灣,
: 祝福你。
這本來就是假議題,
行政院長是有哪一個貪污腐敗了?
陳當天的說法,
完全就是在洗8席也可以是過半的關鍵,
這也是民眾黨這陣子一直在洗的論調。
行政院長做不好就會影響選舉,
接著就會自請離職或被離職,
敢硬撐下去,
絕對換來政黨輪替。
台灣對執政的民意向來如此。
所以是假議題,
尤其人都還沒上來,
事情都還沒開始做,
甚至離總統520宣誓就職還有好幾個月。
現在講倒閣,
當然就是假議題,
這哪有什麼疑問。
--
怎麼可能倒閣啊 那會用解散立院反制
倒閣必須要有民意基礎,例如施政極差或重
大弊端且總統不作為,否則民眾會覺得有問
題的是在野黨。
KPTV在選前也一直炒作票==
民眾黨如果新閣揆一上就要倒 我一定支持
就是純純自嗨用的
叫國昌老師有種民眾堂第一案就提倒閣啦,
什麼都隨便講講的黨
行政院長會灑錢綁樁就好,還要我教你?
就喊爽的
還好大家天天都看三民自 才沒被這種控
制媒體的無恥爛貨洗腦,大家昨天是不是
都看三民自了? 要天天看喔
我是當天看新聞面對面,陳整集就是在講8席是關鍵過半的概念,倒閣只是其中一項。看完 就覺 得很扯,立法院本來就只有爭議法案才會對決,其餘大部分都是不分顏色就協調過關。我是 不懂民眾黨為何一直洗一直洗,真的在洗年輕人不懂嗎?若是這樣,真的會自食惡果。
現在這種憲政體制白痴才倒閣以為重選
沒成本?扣住預算跟用決議就夠了
白智障說的話不要當真好嗎
總統沒有民意基礎?
倒閣要民進黨也出手,不可能,絕對不可能
擺脫藍綠惡鬥毆,白色自己來鬥!
真的就以為自己是80席
日本好像真的幹過?
10
小草會全力支持民眾黨的 藍綠不要譏笑說席次很少 表面只有8席而已 但這背後是代表304萬民意的力量 你們在繼續無視沒關係5
內閣制的國家一旦發動倒閣 要嘛解散國會重選,要嘛執政黨重選黨魁 基本上首相有極大的機率會換人 然而台灣倒閣之後,行政院長雖然要辭職下台 但是實際掌握國家政權的總統完全不受影響21
我真的覺得這些白色的發言人是不是都是花瓶 基本的憲政概念可以讀一下嗎? 你提不信任案 行政院長就可以提解散國會耶 解散國會是要重選的 首先你確定你民眾黨重選還會有八席嗎?3
真的很扯欸 一言不合就翻桌 還沒開始做事先嗆要倒閣 真的是綠營側翼欸 現在民進黨跛腳中 還在想說怎麼辦14
看一下這篇訪問的記者文章內容 還沒去看原本的訪問影片 我個人認為抹黑的機率極高 第一,陳說的是事實 照現行法規1
昨天陳 菡在新聞面對面 整個論調就很反智啊 大意就是,我們柯黨是關鍵少數 所以藍綠一定要來回答國會改革的考卷 讓我們柯黨來打分數7
就因為民眾黨只有8席他才敢喊可能會倒閣啊 因為8席根本做不到這件事 假設 賴清德找陳時中當行政院長 藍白肯定要暴動的吧6
倒個屁 現在白的就是一路開記者會開到2026 每周丟新話題 讓他們的選民認為他們有做很多事情 還有看看新聞點剛好有搭到傳統媒體 傳統媒體會露出一些他們希望的標題方向 八席能做本來就有限 如果八個很會製造話題的 那就不一樣了 他們現在只怕沒新聞而已10
我覺得白粉很屌 整天喊小時不讀書、長大當記者 結果現在民眾黨最核心的就是這對記者夫婦 不要說花瓶,她沒這麼漂亮 寶寶才是花瓶
爆
[討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣陳智菡昨天在面對面嗆聲 要是賴清德的閣揆沒經過立法院同意 將來可能會倒閣 唉,不要憲法自助餐好嗎 現在的憲法,行政院長的民主正當性來自直選的總統22
Re: [討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣倒閣是早晚會發生的 我可以預言賴清德4年任期內一定會有倒閣 但現在根本不是時間點, 至少得滿足兩條件 1.行政院長要夠黑6
Re: [討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣陳智菡完全沒有憲政跟政治概念也可以在民眾黨掌大權跟跳出來講蠢話。 依據憲法增修條文,行政院長任命毋須立法院同意,而且台灣就是實質的總統制,總統有 強烈的民意基礎,不可能這樣分享權力,開這先例就是自降格局。 再來要倒閣也可以,但是憲法名稱叫做對行政院長提出不信任案,有政治概念的人應該要 瞭解,要嘛行政有重大瑕疵或要強行通過爭議議題,要嘛這個人有重大政治道德上瑕疵,4
Re: [新聞] 陳智菡稱閣揆若未多數同意可能「被倒閣依照雜草黨的尿性 就是會到處哭說兩大黨很噁心不幫忙倒閣 問題是你倒閣要有正當性呀 你準備好跟國民溝通倒閣必要性的說帖了嗎 還是說靠雜草洗風向就好1
[討論] 吵閣揆同意權就是假議題,有種倒閣憲法對於憲法機關的權力分配是定死的 只有憲法分配給立法院的職權,立法院的決議才有法律效力 現在憲法裡面,立法院就是沒有閣揆同意權 所以立法院無法審議行政院長人事同意權議案 當然,立院可以自嗨去排這個議程
爆
[問卦] 原來台灣物價很高==爆
[問卦] 財政部抽獎成功避過風頭了?81
[問卦] 最喜歡梁靜茹哪一首歌?75
[問卦] 川普解散教育部爆
[問卦] 波波父母LINE群喊「衛福部支持我們」56
[問卦] 四萬月薪最高cp的職業推薦41
Re: [新聞] 台中野貓竄出!20歲男大生自摔亡 19歲女34
[問卦] 現實女生做愛到底會不會叫床?7
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==29
[問卦] 台北空氣又臭了?28
[問卦] 工程業有什麼必學的單字?37
[問卦] 少子化缺工但我找不到工作?3
[問卦] 12強是不是台灣自嗨比賽20
[問卦] LeBron James怎麼能上??11
[問卦] 中華隊2勝了大家給幾分?☺36
[問卦] 即時通 MSN是怎麼沒落的?13
[問卦] 為什麼台灣生活品質不如10年前16
[問卦] 西門町是不是有賣淫集團14
[問卦] 中華隊今年怎麼突然變強?12
[問卦] 仇女同時又好色還撩妹?16
[問卦] 李玖哲有哪些知名代表作嗎?10
[問卦] 勞動部某分署長要感謝Team Taiwan吧13
[問卦] 做愛被叫啥順間倒陽爆
[問卦] 川普第一個政策是廢除變性法案爆
[問卦] 韓國現在還有什麼贏台灣?26
[問卦] 打籃球朋友說 12強也是自爽盃 怎麼反駁?X
[問卦] 波波醫生真的比較弱嗎?11
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會11
[問卦] 湯 義大利麵 到底是殺小?7
Re: [新聞] 「我不會跟陳時中、王必勝道歉」 王鴻