Re: [問卦] 台灣人真的會在意食安問題嗎？

應該很多人不懂也不在乎吧

食品裡面最大包的就是壞掉變質

因為變質產生的有毒化學物質

比那些超標幾ppm的東西毒太多了

結果今天出了很多次變質出包的廠商

大家怎麼樣評價呢

哇

好天然 才會壞掉

好安全

整個搞笑吧

大部分添加物那些幾ppm跟整瓶臭掉壞掉比

根本小巫見大巫

結果大家幾乎不會批評那些

冷鏈不落實

明明保存期限內還壞掉的黑心廠商

然後看到一個化學物質就嚇到要死

比如銅葉綠素好了

他本身其實在一些食品裡面也是可以合法添加

因為他本身就是低風險的化學物質，可以拿來染色當色素

甚至因為比天然葉綠素穩定，在國外還能當營養補充劑

那今天為何禁止添加在油品？

其實就是怕人用他色素的性質染色，把便宜的油偽裝成貴的油賺價差

至於他在油品裡面的食安風險呢？其實不大，因為他的含量微乎其微，即便銅離子釋出也是遠低於一般人每日攝取的風險值

你把含銅葉綠素的油當水喝，喝到胃物理性漲破，送急診，然後準備聯絡殯葬業了，胃補不起來…都喝到了這麼多油了

其實你都還不會銅中毒

這東西你該罵廠商便宜油染色當貴的賣

害你荷包損失 花貴的油的錢買便宜的油

這樣是合理的，因為你知道他爭議在哪

但你害怕這種東西，怕到整天擔心自己中毒

這叫注重食安嗎

應該不是吧

只是化學沒讀進腦子

在恐慌化學物質而已

--