Re: [新聞] 徐巧芯洩密獲藍營聲援 黃暐瀚:整黨失
第 5 條
國家機密之核定,應於必要之最小範圍內為之。
核定國家機密,不得基於下列目的為之:
一、為隱瞞違法或行政疏失。
二、為限制或妨礙事業之公平競爭。
三、為掩飾特定之自然人、法人、團體或機關(構)之不名譽行為。
四、為拒絕或遲延提供應公開之政府資訊。
國家機密之核定,應於必要之最小範圍內為之。
密件通知全體立委 這算哪門子的密件
最小範圍當笑話看
第一點
外交部把錢交給國外單位 要求國外單位向台灣廠商購買醫材 迴避政府採購法的規範
有違法和行政疏失的問題
第二點同上
規避政府採購法沒公開招標
為限制或妨礙事業之公平競爭
第三點同上
用密件掩飾不名譽的行為
第四點
非密件卻浮濫編密
這原本是本來應公開的案件
結論外交部自己已違法在先
所謂的密件自然就不是密件了
最後我猜不起訴
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
國家都沒其他事了 只剩下徐?行人地獄
怎解?房價高通膨如何降?低薪如何增長
?少子化如何處理?青年心理問題如何化
解?毒品氾濫、詐騙集團、健保給付、勞
退基金、環保公害、能源危機、糧食自給
我也認為不起訴,黃偉汗到時又翻車。黃偉汗
就草包,整天為了批藍白而批評。就不批評綠
很難講,党的法官可是有臉說出換票不等
的。
於買票的貨色,真的不要小看綠色檢調系
統的無恥
窩也是很好奇 整個注意力在發露這種小事
光明正大的做壞事 那些人看惹又悶不吭聲
、文創沒落、大學退場、不婚不生不育...
連屁都不敢放 笑死 還在裝公道伯假中立XDD
呆丸真的很慘 像一艘破惹洞快沉的船真心QQ
整天都是在玩聲東擊西 這套玩法玩惹8年 XD
重點是KMT大部分人都沒評論這事,黃偉汗硬
要抹黑說KMT全黨力挺。KMT又不是偉汗偶像DP
P,DPP才全黨力挺小智
黨說是密件就是密件啊
一個公文裡搞一堆違法事證 還要說這些違
法都不能講是機密 聽起來就很可笑
其實黨最怕的就是你去監督它們 轉移注意力
蔡ee論文都能保密30年,就知道民進
党所謂的國家機密都是自己的爛事,
外交部只是拿密件這個理由叫人閉嘴而已
跟國家一點關係都沒有
外交部:我違法幹壞事 你不準講出來
你的精神體力花在只能注意小事 它們就能盡
搞小動作躲避監督
不去監督國家使用納稅人的錢 在那邊批鬥
量撈好撈滿 懂的人都懂 水太深太深惹..QQ
對啊黃偉汗怎麼不去批評DPP,不好好執政,
整天打在野黨的小事,人家老公的姐姐犯法關
巧芯什麼事。偉汗真的丟臉
甲:這個草皮不能踐踏喔~乙:前面剛有殺人案
黃暐瀚看到你的推文會去電台反擊
說他平時也有嗆DPP這樣...
甲:我說過草皮不能踐踏啦 乙:前面殺人要跑
了啦 甲:不管啦 草皮比較重要不要踐踏草皮
舌尖上的違法嗎?講的一口好像真違法了
但至今沒見到一個人拿證據去找檢調提告
好了啦 這樣也在機密真的好笑 就像
是不是弊案不提 外交部幹的事情 行政疏
失跑不掉 第四點更不用講 應公開卻拒絕
公開
光炫是甲甲的事情一樣 到底在機密3
小
捷克都不當秘密報導出來了 那就是捷克和
台灣默契上沒把這件事約束成秘密
笑死,民進黨支持者又翻車了
本來以為人沒發現就不當秘密
後來立委去要資料,怕東窗事發才蓋密章
所有弊案乾脆都列成機密密件不準講 那立
委都不用監督 順黨意 你違法 我嘴巴閉上
就對了
若列密件立委就不能監督?
明明113立委都有權限看密件。
腦袋正常立委(比方江啟臣)的監督方式:
1 找外交部人員來立委辦公室問到飽
2 召開外交委員會機密會議討論
3 有證據提供檢調 由法院開機密庭審理
外交部的密件不是機密 你講的不適用
笑了
江副院長沒搞清楚狀況被待風向而已
前提就違法的公文就不是密件了 先搞清楚
這點
秘密: 1國家機密2國防秘密3國防以外秘密
巧芯是洩露3。根據刑法132條:
公務員洩漏或交付關於中華民國國防以外
應秘密之文書、圖畫、消息或物品者,
處三年以下有期徒刑。
舉證之所在 敗訴之所在。
你要先舉證那密件是違法的公文,
期待看到能如何舉證。
要講幾次,不是民進黨蓋個章就是機密好嗎
根據文書處理手冊(文書保密規定)
五十二、各機關就其主管業務核定
一般公務機密文書,應依法律或法律具體
明確授權之法規命令為之。
條約締結法,第九條:
條約內容涉及國家機密、國家安全或外交
考量者,行政院於條約案送立法院審議時,
應標明機密等級,立法院應以秘密會議為之
此份公文是跟捷克簽MOU,以密件送立法院
外交委員會查照。
#1cFFfOjm (HatePolitics) 尚毅夫說明
1.外交部公職人員有藍有綠,
2.這也不是隨便蓋個章。
核定此份一般機密公務文書的主管機關是
外交部,根據的是條約締結法第9條。
那麼智障的推理也可以開心成這樣。
還在不是民進黨隨便蓋個章就是機密,那
請江啟臣馬文君跟黃國昌手上那份也貼出
來啊,反正你們都能定義不是密件了,
原po說的第一點違法 其實外交部是依照
2014年立法院的決議才這麼做的。
黃暐瀚這種水準 很適合賴清德的NCC
主委
4
[討論] 捷克公布不是秘密 徐巧芯就可以公布密件照徐巧芯的邏輯 北韓洩密應該抓去槍斃 ,所以徐巧芯洩密也應該抓去槍斃 我認為此人已經沒救了 就算照她講的同一件事在捷克已經不是秘密 但你公布的就是一份密件啊38
Re: [新聞] 徐巧芯慘了!爆料秘密援烏 外交部赴北檢洩密這真的不行 可以質疑為什麼要標密件,為什麼不公開 可是他都標密件了 就不該洩漏 這是程序問題欸= =35
[討論] 終於知道芯粉為何主張密件非機密了看到這張圖 終於知道為什麼板上一直有人跳針說巧芯公布的密件不是機密了。 因為他們只看得懂國家機密保護法為國家機密的三級分類中有機密一項,所以就認為不屬於 國家機密保護法管轄的就不是機密。24
Re: [討論] 疫苗採購為何封存30年.....年如果照這個內容來看,基本上衛服部這樣已經算公然違法了 依國家機密保護法11-2規定, “極機密”的保密期限不得超過20年, “機密”的保密期限不得超過10年 只有“絕對機密”才能保密至30年11
[討論]「已經洩漏的機密不叫機密」這句對嗎?,公務員服務法第 4 條規範公務員對於機密事件,無論是否 主管事務,均負有保密義務,主要是因為公務員代表國家推動及執行 各項政務,本應對國家、公務機關及其職務負有忠誠義務及特別權利 義務關係,然公務員對於政府機關機密必須予以保密之理由與目的何 在?秘密,既係指「隱密而不讓人知道、隱藏不公開的事」,有研究7
Re: [新聞] 馬文君稱捷克早已公開援烏密件 外交部:吵密件內容是不是偷換概念或轉移焦點 受文者公開給自己的密件就是違法,不論內容是什麼 就算裡面寫賴兄走路踩到屎 這份公文仍然是密件,有問題去跟發密件的單位說 你把密件拿出來拍....就是違法5
Re: [新聞] 馬文君稱捷克早已公開援烏密件 外交部:笑死 在知道捷克公開前本來也覺得很危險 知道後只覺得斷交部是白痴 之前本來就有外交官自傳中提到機密被告,結果法官直接裁定提到的東西不算機密 那徐這件算不算?我們來看看國家機密保護法6
[討論] 藍白委員支持巧芯的 會公布密件嗎巧芯前幾天 在媒體面前公布了一份外交密件 被外交部告洩密 部分藍白委員認為 巧芯這樣沒洩漏國家機密5
Re: [新聞] 疫苗價格保密30年 江啟臣:F-16V都可說第 7 條 國家機密之核定權責如下: 一、絕對機密由下列人員親自核定: (一)總統、行政院院長或經其授權之部會級首長。4
[問卦] 國家機密保護法第5條沒有罰則?國家機密保護法 第5條 國家機密之核定,應於必要之最小範圍內為之。 核定國家機密,不得基於下列目的為之: 一、為隱瞞違法或行政疏失。
爆
[問卦] 總算10萬訂閱 發個錢爆
Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬法91
[問卦] 阿北到底得罪誰70
[問卦] 八炯影片下集懶人包爆
[問卦] 小弟我又自煮晚餐 自評85分57
[問卦] 摩斯漢堡為什麼一直紅不過麥當勞?爆
[問卦] 悲報 threads萬人投票結果抵制麥當勞僅9%X
Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬法47
Re: [問卦] 南一中學生會聲明稿:強烈譴責該同學31
Re: [問卦] 八炯影片下集懶人包39
[問卦] 為什麼麥當勞抵制氣氛遠不如頂新40
[問卦] 北檢輸在沒拼湊出1500萬29
Re: [問卦] 八炯影片下集懶人包79
Re: [新聞] 快訊/柯文哲交保北檢提抗告!高院「明早爆
[問卦] 性侵的人沒事 吃麥當勞的人被肉搜公審?28
[問卦] 只用水煮來料理菜及肉到好吃,有可能嗎?26
[問卦] 有沒有麥當勞案疑點重重的八卦25
[問卦] 中國人說「只要不得罪黨就沒事」怎反駁?25
[問卦] 劉靜怡還有被側翼攻擊嗎?24
[問卦] 肺腺癌vs 肺癌 的成因 不只是空汙吧?26
[問卦] 現在吃麥當勞的話是不是罪大惡極?22
[問卦] 大量threads網友 力挺雄中校長教訓學生46
[問卦] 羅技滑鼠 橡膠劣化 怎麼處理 ==21
[問卦] 鳥窩Threads小鳥484快守不住了26
[問卦] 越來越看不起檢察官了29
[問卦] 魷魚遊戲2是不是Netflix來騙錢的25
[問卦] 檢調為什麼可以選法官爆
[問卦] 南一中學生會聲明稿:強烈譴責該同學爆
[問卦] 建中校方:會對學生啟動輔導機制 矯正錯誤行為8
[問卦] 八炯下集上片了!