Re: [問卦] 當年在立法院的你，為什麼今晚在家

soarling 05/18 02:4515

miracle210 05/18 02:46苗博雅先PASS 垃圾一個

Ben40 05/18 02:47資料可信度跟誰提的無關啊 不然某個抄襲論

Ben40 05/18 02:47文的人還全黨有頭有臉的人都挺呢

Firmamentee 05/18 02:47可為何都是立委，對你而言除了民進

Firmamentee 05/18 02:47黨以外都不可信？

miracle210 05/18 02:48阿她就沒公信力阿

chopper594 05/18 02:48超貼了 88888

a5065605 05/18 02:48公眾人物尤其是政客講的就比較可信 是

KillerMoDo 05/18 02:48超貼囉 88

a5065605 05/18 02:48不是已經被打臉到講不出東西了

shamanlin 05/18 02:48信度低到誇張的反方還參考喔？

Ben40 05/18 02:48還有第二點甚至不用查什麼資料就能打臉了

bicedb 05/18 02:48笑死。88

Ben40 05/18 02:49藐視國會法案過了一樣要經過司法機關

chopper594 05/18 02:49發現他昨天就已經大量超貼

miracle210 05/18 02:49苗的東西就連看不用看阿 沒啥營養

Ben40 05/18 02:49根本就不是什麼立委要抓人就隨便抓

KillerMoDo 05/18 02:49建議去政黑找溫暖 一個月後見

bicedb 05/18 02:49八成以為這邊政黑吧

shamanlin 05/18 02:50拿苗博雅這種造謠跟喝水一樣自然的當寶

bicedb 05/18 02:50不然就是高雄版之類的

bluesun183 05/18 02:51苗加油 民進黨加油 守護台灣 感謝你

KillerMoDo 05/18 02:52A了一下這ID根本就是來洗地用的

xcatcat 05/18 02:53兩天發了十幾篇文 這帳號盜來的嗎?

eachau 05/18 02:56她隱匿了很多從今年2月以來關於國會改革

eachau 05/18 02:56的許多資訊與脈絡，只講一些她想讓你看到

aeug2005 05/18 02:56https://i.imgur.com/R73mWua.jpeg

eachau 05/18 02:56。 別被牽扯鼻子走。 實際上民進黨根本就

eachau 05/18 02:56不想逐條討論，去追一下從二月到四月底這

eachau 05/18 02:56段時間的立院國會改革公聽會和協商會議該

eachau 05/18 02:57逐條討論的時候，他們在幹嘛？阿苗這次講

eachau 05/18 02:57這種片面訊息試圖誤導人民的政治人物，才

eachau 05/18 02:57是真正落到自己公信力掃地的主因

uhbygv45 05/18 02:57都討論2個月了 還在看苗的爛人包 笑死

pumapupa 05/18 02:58這樣算訴諸權威的邏輯謬誤嗎

songwaiwai 05/18 02:58連苗博雅都可以pass，那你們直接去吃

songwaiwai 05/18 02:58屎好了，護航藍白本來就智障腦殘低能

littledoges 05/18 02:58急了

milk7054 05/18 02:58苗粉真的只適合吃屎

uhbygv45 05/18 02:59會把慣性說謊劈腿T的發言當聖旨也是好笑

eachau 05/18 02:59都講給你聽了，苗說的只是片段事實，但真

eachau 05/18 03:00正的脈絡根本不是她說的那樣。 有記錄的影

eachau 05/18 03:00片騙不了人，除非你是要說立法院的IVOD影

eachau 05/18 03:00片都是造假的……

songwaiwai 05/18 03:00他馬的根本不應該出現的爛法還要護航

pumapupa 05/18 03:02所以你討論是管他甚麼邏輯謬誤這樣嗎

eachau 05/18 03:02哪裡爛？ 爛在哪裡？ 她不是說她完全看不

eachau 05/18 03:02到查不到嗎？ 實際上是她說的那樣嗎？ 你

eachau 05/18 03:02有去看過或聽過IVOD影片嗎？

uhbygv45 05/18 03:02原來官員不能在質詢說謊是爛法 XDDDDD

shamanlin 05/18 03:03要DPP的官員在質詢時不能說謊很痛苦的

miracle210 05/18 03:03塔綠斑的腦就殘了阿

uhbygv45 05/18 03:06美國 法國都不能說謊欸 美國也爛嗎

songwaiwai 05/18 03:07習近平給了你多少要在這邊出賣台灣

bluewolf 05/18 03:10是不是只挑想看的看啊？底下有留言講這

bluewolf 05/18 03:10麼清楚 裝看不見喔

HaRdeSt 05/18 03:104/15的司法法制委員會,提案的翁有說明

HaRdeSt 05/18 03:10涉及刑法的會送司法機關

uhbygv45 05/18 03:11我阿公在桃園支持信介仙的時候你在哪?

twhma 05/18 03:11綠粉動不動就搬習進平出來救援。

uhbygv45 05/18 03:11還敢在這邊抹別人收習的錢勒 笨色

jackycheny 05/18 03:15嘻嘻，苗粉可憐那，難怪鬼島這個樣子

pumapupa 05/18 03:17如果證據是對的 具不具名很重要嗎

HaRdeSt 05/18 03:19你查"立法院職權行使法部分條文修正草案"

HaRdeSt 05/18 03:20立法院議事暨公報資訊網裡面都有草案內容

Solonius 05/18 03:22裝瞎的永遠看不見 大家對他苦口婆心幹

Solonius 05/18 03:22麻

HaRdeSt 05/18 03:23我在跟你講的就是新的版本是查的到的

HaRdeSt 05/18 03:24每個草案下面都會寫審查進度

HaRdeSt 05/18 03:24做點功課再來發問好嗎

eachau 05/18 03:25「無所本」通過的法條？ 您確定嗎？ 其實

eachau 05/18 03:25這是民進黨的事務。 難不成您真的會相信

eachau 05/18 03:25都已經排進院會的法條是可以「新提案」吧

eachau 05/18 03:25？ 還是您真的以為那些立法院議事人員都是

eachau 05/18 03:26人形立牌？ 提案和委員會條文不同處，還

eachau 05/18 03:26能排進院會審查表決？ 這麼扯的訊息 還會

eachau 05/18 03:26有人相信 才是令人咋舌吧……

songwaiwai 05/18 03:28中國狗黨拉的狗屎這麼多人當寶吃

pumapupa 05/18 03:28選擇相信所以需要相關人士證實的樣子

HaRdeSt 05/18 03:30yt 查4/15 委員會 立法院1:30:40左右

HaRdeSt 05/18 03:31翁曉玲有針對刑事說明，還是得送司法

HaRdeSt 05/18 03:32新的版本二月起就在討論了好嗎?

iPhoneTW 05/18 03:36高端疫苗二期報告在哪？

HaRdeSt 05/18 03:39苗沒說的:4/15民進黨根本就還沒送草案

HaRdeSt 05/18 03:40大家2月就職首要目標就是要修這個

HaRdeSt 05/18 03:41你準備了八年,結果4/15只有其它兩黨送案

HaRdeSt 05/18 03:42然後還說人家卡你草案，我真的黑人問號

HaRdeSt 05/18 03:474/15 過委員會審查, 才可在5/17院會審

HaRdeSt 05/18 03:485/17 昨天院會審的,就是4/15送出的草案

HaRdeSt 05/18 03:53民進黨八年前就說要國會聽證制度

HaRdeSt 05/18 03:53民眾黨跟國民黨二月都有開始在提

HaRdeSt 05/18 03:54開 過 三 次 聽 證 會 了

HaRdeSt 05/18 03:55主席還是民進黨的鐘佳濱

HaRdeSt 05/18 03:56公 聽 會

eachau 05/18 03:56國會聽證權和憲法衝突？ 這一點確實是民進

eachau 05/18 03:56黨主張的爭點。但真的有衝突嗎？ 這要請

eachau 05/18 03:56大法官出來解釋才算。不是民進黨喊喊就真

eachau 05/18 03:56的違憲了。 不然法院上喊法律條文違憲的人

eachau 05/18 03:56多了去。 難不成就這樣法官就都不能寫判決

eachau 05/18 03:57書了？ 你再仔細看民進黨的違憲論述，就可

eachau 05/18 03:58以知道其實並不全然站的住腳。

HaRdeSt 05/18 04:01趕著通過一部份原因應該是要總統國情報告

HaRdeSt 05/18 04:01就總統所掌管的職權，回答立委問題

HaRdeSt 05/18 04:03今天的版本你也根本沒關心過內容阿

eachau 05/18 04:04喔 對了，附帶一提 剛才想到3月辦的公聽會

eachau 05/18 04:04中是有很多專家學者「公開」在公聽會中抨

eachau 05/18 04:04擊民進黨的違憲論述的。甚至有些人的用詞

eachau 05/18 04:04還頗為嚴厲。 所以衷心建議不要再跟風踩「

eachau 05/18 04:04違憲衝突」。 因為對比民進黨後續的議事程

eachau 05/18 04:04序。明顯那只是「手段」，不是真正的「議

eachau 05/18 04:05題」

eachau 05/18 04:12這部法案若在5/17沒通過，到了5/20會有屆

eachau 05/18 04:12期不連續的問題，屆時所有法案會全部打回

eachau 05/18 04:12原形。通通都從頭再來。所以民進黨的策略

eachau 05/18 04:12就是要想辦法過520，因為他們壓根不想通過

eachau 05/18 04:12，才會採用議事拖延戰術。 再者 再強調一

eachau 05/18 04:13次，不是「急著」通過， 是這部法案已經

eachau 05/18 04:13拖夠久了…..是還要拖多久…..4/16審查也

eachau 05/18 04:13只是部分條文修正，和「全新法案」概念完

eachau 05/18 04:13全不一樣…..這很難攻防一方面是因為網路

eachau 05/18 04:13留言迅速，根本不可能「即時澄清」，另一

eachau 05/18 04:13方面就像錯假訊息…..「怎麼會有這種離奇

eachau 05/18 04:13說法出現…..」只能把實情再說一遍…..「

eachau 05/18 04:13正所謂造謠出張嘴，破謠跑斷腿」

eachau 05/18 04:16民生法案不討論？ 是哪個法案？還是你是

eachau 05/18 04:16指沒排進院會那些？ 那可能有真的講不完…

eachau 05/18 04:17.. 再來和洗臉總統無關，洗臉總統的是邀總

eachau 05/18 04:17統到國會進行國是會議報告。和國會聽證權

eachau 05/18 04:17不是同一件事，不可混為壹談。

HaRdeSt 05/18 04:18你只想到洗臉賴清德zz

HaRdeSt 05/18 04:18鏡電視, 高端簽約, 官員說謊被抓包沒罰則

HaRdeSt 05/18 04:22國民有知的權利,官員隱瞞實情對人民有益?

HaRdeSt 05/18 04:23現在官員接受質詢被抓包說謊，隱瞞實情

HaRdeSt 05/18 04:23是沒有罰責的

HaRdeSt 05/18 04:25修訂的就是發現說謊,轉交監察院、司法院

HaRdeSt 05/18 04:27就是沒有明文規定，所以現在要明文規定阿

eachau 05/18 04:29呃……怎麼變成是「我」必須要提到優點？

eachau 05/18 04:30因為公聽會裡專家學者，都有很多更完整的

eachau 05/18 04:30論述了呀......國會聽證權優點就是能更確

eachau 05/18 04:31時的監督行政權，但也不是沒有缺點。 就是

eachau 05/18 04:31國會議員的影響力更大了，也就是民進黨主

eachau 05/18 04:32張的國會擴權。但兩權相害取其輕。如此罷

bicedb 05/18 04:35可憐被打臉只能開始東扯西扯

eachau 05/18 04:35弄上法院？ 現在就是只能移送監察院，然

eachau 05/18 04:35後看監委要不要辦。 沒有什麼上不上法院

eachau 05/18 04:35不法院的問題。 但新法過了就不一樣了……

eachau 05/18 04:35是真的會上法院唷。至於監察院廢不廢除….

eachau 05/18 04:35.這又是另一個議題了。

eachau 05/18 04:39這部法就是要讓行政官員上法院呀…..不然

eachau 05/18 04:39你是要以哪個名義告發@@？還是您現在是轉

eachau 05/18 04:39而支持了@@？

eachau 05/18 04:41是的 藐視國會罪 在國會說謊是有罪的。我

eachau 05/18 04:41很清楚這件事。 且這件事確實是重要的。

eachau 05/18 04:41 國外的先進國家大多有類似的法律條文唷

eachau 05/18 04:43不然國會殿堂一再的在錯假的訊息上打轉…

eachau 05/18 04:43…絕不是人民之福….

eachau 05/18 04:44你可以說不清楚 可以說不知道。但你偏偏要

eachau 05/18 04:44說謊…… 官員說謊是何等大事…..只是台灣

eachau 05/18 04:44人民習慣了……唉…..

eachau 05/18 04:49呃……後面您的論述真的有點落差了 我轉一

eachau 05/18 04:49下立院法制局的網頁供您參考

eachau 05/18 04:50https://reurl.cc/WxN15y

eachau 05/18 04:51他是行政院官員 說謊是很嚴重的。不過現在

eachau 05/18 04:51的版本似乎是處以罰鍰， 應該是還不用被

eachau 05/18 04:51關，雖然也有學者主張要課以刑責就是了。

eachau 05/18 05:06又要跳回去違憲了嗎……你可以說他疊床架

eachau 05/18 05:06屋，但跟「違憲」還是有一些距離的…..因

eachau 05/18 05:06為阿貓主張違憲，阿狗說沒有…….

eachau 05/18 05:08立院擴權這一點倒是沒錯。 但…..so…?

eachau 05/18 05:11對了，大法官釋字第585號裡是說國會是可以

eachau 05/18 05:11有「限制」的調查權的。 並不是「完全不

eachau 05/18 05:11能」有調查權。所以違憲？ 這真的還是未定

eachau 05/18 05:11論

xxxg00w0 05/18 07:00不會還腳踏車，上臉書貪小便宜買擺明詐

xxxg00w0 05/18 07:00騙的iphone結果真被詐騙的公眾人物？這

xxxg00w0 05/18 07:00種程度智商具名就有公信力，同邏輯那圓

xxxg00w0 05/18 07:01也是公眾人物，還有園方具名幫發表對竹

xxxg00w0 05/18 07:01子看法和立場呢，說了就當信仰？還是只

xxxg00w0 05/18 07:01選自己想信的當信仰？

takosom 05/18 07:20苗博雅的話是能聽喔？笑死 40%仔還想呼

takosom 05/18 07:20攏人啊

handtall 05/18 08:14因為年輕人容易操控啊

sthelse 05/18 08:21造神請回FB 好嘛，貼她的FB 來衝點閱率(

sthelse 05/18 08:21每次都這樣)，你是她的工作人員還是她本

sthelse 05/18 08:21人?