Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家
※ 引述《astrayzip ()》之銘言:
: ※ 引述 《IAmFreeAndU (116一起幫國民黨送終)》 之銘言:
: : DPP的委員們也已經聲明
: : 他們根本不知道表決內容為何
: : 這種立法品質
: : 是新政治?
: :
: : 反正表決藍白是多數
: : 所以根本不需要溝通?
: :
: : 少數服從多數
: : 多數尊重少數
: : 尊重在哪?
: :
: :
: : 口口聲聲說是國會改革
: : 但是改了什麼?
: : 往好的改?
: : 還是越改越糟?
: :
: : 我看到的資料均是認為此法案將原有體制越改越糟
: :
: 大哥
: 帶風向也麻煩專業點
: 你一個小老百姓都能查資料知道內容
: 然後領薪水的立委可以都不知道
: 不就證明他們他媽的混到一個可恥的地步嗎
: 零分
: 退回重寫
沒有喔
最終條文沒有逐條細審
你確定不會出紕漏
法律上差一字
就可以天差地別
確定要替藍白護航?
你在簽訂重要合約時不會逐條細看?
還是都跟柯文哲一樣
反正反悔抵賴就好?
--
給你八年了審到哪啦
所以八年立院都空轉? 呵呵
真心問那可以看到藍白共提修正版條文內容
等立院公報 因為通過的版本是未經協商的版本 會不會出問題 尚且未知
睡了八年現在才醒來想到要逐條細審了
過去八年都沒意見 現在意見這麼多?
突然想要逐條審查了? 笑死
好像有人過去8年是完全執政欸
好了啦 至少條文沒有列成保密30年
國會改革 司法改革 改到哪啦?
所以你也根本就是眼瞎心盲跟著走的信徒啊
所以你也根本就是眼瞎心盲跟著走的信徒啊
你要不要去立法院看公報 出委員會送大
院要怎麼偷改條文內容? 條文連我在委
國會改革 廢集遊惡法考監 這不是八年前政
員會會議紀錄都看得到 在場委員不知道
看得到不代表文字沒有問題耶 最簡單 得跟應的差別
見嗎 確實沒有空轉 黨的一堆人渣吃得很飽
???
都睡8年了,先去補完這八年黑箱好嘛
司法改革更是笑話 快笑死
欸,你不是說你看過內容?
八年完全執政什麼都沒用不是空轉是什麼
?
原來是懶人包啊
OKOK
天啊 真的是秀下限
突然睡醒喔
還敢提協商 你看過吳思瑤跟柯建銘怎麼協商
8年完全執政都沒搞不是空轉是啥
的嗎 還好沒協商 不然又是下個星期五loop囉
你確定八年過的每一條法案都有逐條審查
8年後突然意識到得和應之間的差別了嗎
審出來打臉你
先去看黨團協商拉
綠委有要協商?不做功課瞎扯拖時間
反對的連條文都看不懂審完只會更慘
哪沒有討論法條
民進黨版本的國會改革 官員說謊罰機關罰鍰
就民進黨裝死 不想審 柯建民法條
對納稅人說謊再拿納稅錢繳給國庫 這種版
開始跳針了
本有需要浪費時間討論嗎
柯建銘關說漏洞 不想補
那麼愛逐條細審? 過去八年你怎麼不早說
趕快繼續嗆我 不要無視啊
委員會討論的提案都有會議紀錄 最好是
我提案要1000萬出委員會送大院三讀的
時候可以自己再加兩個0 確定的提案不
是你筆電裡的word想怎麼改就怎麼改 當
議事人員都死了?
送出去還能改,大概是覺得立院工作人
員平常都在混的意思
得跟應的差別不懂可以去問國小老師
你這麼會推文 我比較相信國昌審過的
版本 不相信你在這邊推文…
八年也有逐字審查?你確定?好了啦
沒料 下去吧
笑死,是沒看過放假前趕作業的盛況喔?
沒逐條細審那麼嚴重 這八年怎不抗議
還在得跟應差別 哥布林只懂這例子?
好啦,浪費時間天經地義,我懂你
黃國昌會比你們還不懂法律嗎可悲
我確實不懂 但黃國昌只剩藍白小草在捧耶 你確定要拿他當護身符?
更改字的可能性不大
所以未來法案都是搞這套 大家要寄望在猜測上?
八年時間給你字斟句酌,請問法案呢??
?
我知道板上最吹捧的黃國昌委員 任內一部法案都沒過
因為若出問題 就是偽造文書
我同意這點 但整部法案的用字確定不會衍生出相關問題?
※ 編輯: IAmFreeAndU (223.139.93.172 臺灣), 05/18/2024 01:50:02議事人員為什麼要冒著丟了工作的風險
,對他們而言只是工作而已。
大哥 你想要逐條細審
哈哈原來這八年黃國昌是立院絕對多數啊
白天就別玩打架跟杯葛好嗎
完全執政比黃國昌 邏輯死了難怪會護航民進
黨
你覺得逐條重要還把現場鬧成這樣
最後你說可以出來監督的人都跑醫院
到底活在什麼世界上啊 都給民進黨發言的機
會了 你要不要看民進黨的發言內容
還有烙跑回家 這叫哪門子的真的在乎
逐條審查就杯葛的屁話而已好嗎 柯麻協商的
態度根本就沒在管你內容 你還在跟這咖探討
逐條審查
人家還在為517殤慟中QQ 大家體諒一下
你都發兩篇了 這麼崩潰喔?
再拿黃出來只會顯得當時嗆人加蔥很好笑
你真的有看逐條審查的時候的IVOD嗎?
是啊 八年立法院都在吃屎 交通進步了嗎
薪水進步了嗎
要逐條審查時民進黨提幾次散會動議 講
啊
看你一臉貌似認真的說話,所以過去8年你
是這麼一臉貌似認真嗎XDDDD
你有要確定真心逐條審查餒
修正草案/說明都查得到還瞎扯什麼呢
腦子還沒看醫生啊?如果不認識字回去讀小學
所以這八年每個法案的所有的條文都有
細審嗎?還是只有今天的要細審?
2兆法案 大家記得一起繳稅喔
明顯偏袒
95樓繳前瞻一定繳的超開心 薪水雙手
奉上
民進黨就是罪魁禍首
喔
塔綠班吃癟。就是爽
都一樣爛
太噁了
不要這邊發文好嗎 請到立院排隊面試
柯文哲沒有反悔抵賴,請別公然說謊
條文早就公開,立法院的ivod 下面就有
法條的連結,去立法院的官方網站,搜尋
立法委員職權行使法 就可以找到法案,
找逕行二讀,還有word跟pdf兩個版本
協商?八年來沒聽過這個詞了,怎麼突然想起來?
過去八年絕對多數,改變利益的法案能過嗎
你是不是暗示說綠畜八年法案都黑箱
笑死八年來無共識的案子被強行通過幾百
件
帶風向 民主就票多的贏 當年民進黨多數
時也是這樣搞 幾分鐘就通過法案 甚至跳
過公投結果跟立院 靠大法官來達到實質立
法的目的
謝謝原po再次提醒,這8年來都在混!
睡八年真的好棒棒欸
民進黨越來越反民主,很假
謝謝你提醒民進黨的垃圾們8年來什麼
都沒做
民進黨從頭到尾就只是要阻擋他哪裡想逐條
看看自己上一篇,可悲
下限不見了
幫你噓了
睡了八年幹嘛不繼續睡
去立法院外面試了啦 下一個國安副秘就是你
了 XD
77
首Po阿肥身邊覺青圈的, 有幾個在北部的都路過立法院惹。 阿肥好奇, 當年在立法院的你, 為什麼今晚在家裡?爆
當年 國會並沒有全程IVOD直播 網路直播也不盛行 大家得知的國會訊息 都是從新聞以及政治人物口述得知 因此大家看一看報紙新聞 就覺得怎麼半分鐘就直接通過出委員會了 太可惡 一堆人就直接被以反黑箱為訴求衝到現場 還以為會立法兩岸人民監督條例 結果直到這幾年 號召的人才告訴你反黑箱只是騙你上街的訴求6
當年馬英九的油電雙漲 22K讓我對未來絕望 我站出來上街 後來 2020年的蔡英文1
我可以保證! 未來,只要你國民黨敢胡作非為 亂過法案 我絕對上街抗議!我是中間選民! 十年前kmt 就是胡作非為 所以學生們都上街了! 我一定要捍衛我們台灣人的生命財產安全!爆
十年前去立法院是為了甚麼? 為了成為制衡執政黨的力量,擋下執政黨推行的黑箱服貿 至少我到現在仍然相信,最開始喊出擋下黑箱服貿的人,大部分是真心覺得不妥去做的 那麼請問現在在立法院的那群人 他們做的事情XX
你怎麼對藍白的立委這麼有信心? 確定他們都了解這個法案? 到底是誰被騙啊? 最好台中F4這麼聰明 徐巧芯忙都更炒房詐騙不及了7
大哥 帶風向也麻煩專業點 你一個小老百姓都能查資料知道內容 然後領薪水的立委可以都不知道 不就證明他們他媽的混到一個可恥的地步嗎29
你要不要去看看國會直播DPP立委在幹嘛 講廢話跟擾亂議會秩序而已 還在那邊不知道 就是知道才煽動人出來杯葛啦 你是小學生看不懂嗎25
原文怒刪,我只講一次,大家看好了 十年前:啊福貿好壞,ecfa 好壞,國民黨壞壞 十年後:什麼?你們已經執政八年了怎麼 ecfa 還在? --7
他們都有一個夢想 就是台灣獨立抵抗中國 我很喜歡這些小朋友的夢想 但是這些小屁孩每個都想當切格瓦拉 實際上甚麼都做不成
78
[轉錄] 邱顯智 逐條審查服貿是什麼意思?1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※75
Re: [新聞] 快訊/太陽花再起?青年學生聚集「立法院真的很好笑 這些人一直說藍白跳過程序 沒有審查就要強過法案 但立院現在加班正是在逐條討論 反而沈伯洋作秀的當時是在阻擋院會正在進行的逐條討論 然後又說藍白版法案溝通不足22
[討論] 說要逐條審查,所以柯覺得當年服貿內容是哪條可以開放,當初馬英九可是接近上百個產業要開放給中國"獨資"來台成立公司 還能夾帶中國人來台就業跟你各位年輕人搶百工百業的就業機會跟職位... 所以逐條是陸海空港口不能開放、廣告業不能開放、印刷業不能開放、電信業不能開放 醫療不能開放... 幹你涼的當年版本的內容全部都是大便 逐條妳妹!!! 北七死了X
[黑特] 所以民眾黨到底反不反黑箱黃國昌的噁心真的超乎想像 十年前太陽花的時候 黃國昌跟我們說 所謂的黑箱 就是指國民黨不願意在委員會逐條審查 然後直接硬幹一讀 送到議會要硬幹二三讀1
[討論] 為何審查大便內容要逐條表決!?大家下午好啦齁,提醒自己一下第五篇惹啦...嘴完就去好好工作嘻嘻 是這樣的啦齁~~30歲起跳的族群都知道當年服貿就是大便貿易條款內容... 當初太陽花你各位都說要逐條審核,有些人是反黑箱當目的實質要擋服貿 有些人是學的服貿可以啦只要乖乖通過法案就好XDDDD 問一句實在話,整個法案內容跟大便差不多的條例一條條審核起來...X
[黑特] 綠蛆說藍白不討論法條綠蛆自己搞清楚好嗎 國會改革法案在司法委員會每次要討論 就民進黨杯葛 提了40次的散會動議 40次都被否決 是民進黨根本不想討論- 蟑螂又開始洗台灣人的記憶 太陽花當初反什麼? “黑箱” 不然服貿當時都在立法院躺幾個月了 要攻佔立法院,早就攻佔了
2
[黑特] 連周萬來都不耐煩了藍白惡搞的國會改革 今天總算有協商了 但是民進黨因為沒有逐條討論 因此對於法條很不清楚 於是要求周萬來就立法院有史以來- 台 : 帶來什麼好處和壞處。 : 希望我的回答能讓你感覺到柯文哲荒謬的地方。如果柯文哲能提出他對服貿的實質內容 , : 大家才有辦法開始針對細項
- 他就是政治巨嬰啊 一下子反黑箱 別人都同意退回委員會逐條審查 結果他又反悔 改成反服貿
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委62爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???70
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?33
[問卦] 能回到89低調過日的時代嗎爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎31
[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?22
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?18
Re: [新聞] 綠營議員不滿新版財劃法 高雄成長比例全19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進18
[問卦] 基督教講的得救到底是啥小?13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接18
Re: [新聞] 台鐵公司化首年估虧120億 便當收入反創歷年新高18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公