PTT評價

[問卦] 各位草友怎摸知道沒證據?

看板Gossiping標題[問卦] 各位草友怎摸知道沒證據?作者
GFlower
(酷)
時間推噓 1 推:5 噓:4 →:33

先來個三連

阿北彎甕 阿北無菇 阿北蔓德拉
阿北彎甕 阿北無菇 阿北蔓德拉
阿北彎甕 阿北無菇 阿北蔓德拉

以上信仰充值完畢

進入正題
想請教各位草友
是如何知道檢調沒有查到證據的呢?

因為偵查不公開的關係 理論上來說
有查到證據 外人不會知道
沒查到證據 外人也不會知道

各大媒體瘋狂報導查到證據該罵
那網軍瘋狂洗沒查到證據484也該罵呢?
畢竟草友們特色94高學歷中立不雙標
應該用一樣的標準來檢視才對巴

還是高階菁英草友真的有掌握消息呢?
應該不會搞這種有洩密疑慮的飛機巴
請各位草友理性討論一下好嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.3.146.105 (臺灣)
PTT 網址

Sougetu 09/12 12:14

AngeLucifer 09/12 12:14你的無罪推定是放在民進黨黨部了嗎?

carlkan 09/12 12:14問就是柯黑 1450 雖然我支持你

r85270607 09/12 12:14你連羈押庭的功課是什麼都不知道嗎

kaodio 09/12 12:14唯一信癢

yuyugh2015 09/12 12:15媒體政黑一副罪證確鑿的樣子

r85270607 09/12 12:15憨鳥總有法學備考生吧 問問他們

r85270607 09/12 12:15羈押庭 到底是在幹什麼

yuyugh2015 09/12 12:15怎麼會沒罪證?

r85270607 09/12 12:16再怎麼憨的鳥 司法考試可不會

r85270607 09/12 12:16因為你是憨鳥就加分30%

duelaylomo 09/12 12:16沒錯,應該把他們全部抓起來,看是用

duelaylomo 09/12 12:16洩密還是用造謠處理一下!

rumblefish 09/12 12:16200%的證據

carlkan 09/12 12:16八卦不是說羈押庭就是押人取供嗎

baby800306 09/12 12:16應該是吃爐渣米吃到沒腦了

lovek123 09/12 12:16都戰國廁的狗啊 不用證據

kiopl 09/12 12:16沒查到證據? 你是看鏡周刊沒有嗎

r85270607 09/12 12:16你們就問問憨鳥備考生

r85270607 09/12 12:16羈押程序是依據什麼 就知道了

r85270607 09/12 12:17然後就知道為什麼會被說押人取供

reallo 09/12 12:17這案要是綠色政客,綠畜:法盲嗎? 不知

reallo 09/12 12:17道無罪推定,國中沒畢業? 。柯文哲? 綠

doublelong 09/12 12:17你有實質證據就拿出來嘛 讓一堆人沒

reallo 09/12 12:17畜:幹拎囊一定有罪啦

doublelong 09/12 12:17有證據在那說故事是甚麼意圖?

stmilk 09/12 12:17讀書好嗎,在台灣讀書不犯法喔

su4vu6 09/12 12:18無罪推定 跟 你們怎知道沒證據 有啥關係==

su4vu6 09/12 12:19現在明明就看戲期 沒有人出來說答案過

su4vu6 09/12 12:19怎麼會有人一直在說自己知道答案==

carlkan 09/12 12:19如果證據不能救阿北出來 就不是證據

carlkan 09/12 12:20卡提諾訴訟法第1條

t22251974 09/12 12:20沒唸書好可憐

r85270607 09/12 12:40su4su6又出來歡 跟鳥博雅一個傻樣

r85270607 09/12 12:40還是那一套「那是你覺得 不是我覺得」

r85270607 09/12 12:40行行行 就是你們這一套

r85270607 09/12 12:40才會有人連律師都考不上

r85270607 09/12 12:41才會淪落到迴圈跳針 用覺得來推翻駁議

c90051kevin 09/12 12:42沒法學常識不怪你,連書都不願意去看

holien 09/12 12:57是誰一直在放假消息說柯P貪污?大家只是

holien 09/12 12:57要你們拿出證據而已

Kaderia 09/12 13:10草=鳥 7414