[黑特] 阿北直接認了圖利罪吧
單純圖利罪算瀆職還不到貪污
阿北除非有查到對價關係
不然不算貪污治罪條例裡面的圖利
那就不在選罷法規定不能選範圍
所以如果阿北有下令讓那20%過
那就圖利罪認一認吧
應該不會關土城
順便還可以啟動容積率檢討
老實說容積率提高20%哪有什麼都更誘因
如果找不到阿北下令的證據
那就變成都市計畫委員會的問題
一堆委員的話,很難說明知違背法令
頂多懲戒跟追回不法利益
綠共就白高興了
所以趕快
找出阿北兩度下令的公文內簽或line紀錄
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.195.174 (臺灣)
※ PTT 網址
→
阿蔥:你就認吧
→
國家機器動起來
→
下令還不見得可以成,外部委員比較多
→
一年以上七年以下刑期,圖利他人上百億
→
,你認為要判幾年才能讓人信服?
→
而且不是一堆內部委員請假
→
這條跟馬英九好像喔
推
新光女兒擔任不分區 瓜田李下
→
不然沒道理柯要圖利新光
推
她是遞補上的耶……
→
就是因民眾黨與新光有這層關係
→
真的圖利應該不會開這麼差的條件吧
→
遞補但仍是民眾黨提名的
推
柯市府抓到圖利大巨蛋的李述德 判九年
→
參考一下 ^_^
→
馬英九後來不起訴 所以要看有沒有把
→
柄留下來
→
新光那案我看是很難成案
推
圖利幾百億,沒有對價關係怎麼可能?用
→
常理來想就知道,這查下去就是貪污罪
→
廠商標地上權使用,土地還是市政府,是有
→
什麼問題
推
阿北絕不能認罪!我們369萬株小草
→
絕對會做阿北強力的後盾!
推
余文出列!!
推
什麼貪污罪?柯有拿到有對價關係的骯髒錢?
→
塔綠班每天扮演網路法官造謠抹黑 就能逼柯
→
就範如嬌傲喬柯所言向炒房黨投懷送抱起義
→
來歸嗎?想太多了 小心放火燒屋 風向ㄧ轉
→
反而把自己的房子燒掉了 就得不償失!
61
[問卦] 圖利特定廠商 到底有沒有問題我國法律當中有一條圖利罪 第 131 條 公務員對於主管或監督之事務,明知違背法令,直接或間接圖自己或其他私人不法利益,因而獲得利益者,處一年以上七年以下有期徒刑,得併科一百萬元以下罰金。 現在不論是綠能還是雞蛋 感覺都怪怪的11
[黑特] 阿北說是議員索資拿到的耶智菡手上的公文 阿北說法是透過議員索資 至於藍綠議員要不到他覺得很奇怪 應該都有紀錄9
Re: [問卦] 側翼:郭董唾液機就沒有圖利廠商?圖利罪有幾個要件 首先就是 1. 明知違背法令 2. 圖自己或他人不法利益 覺得有違法圖利罪的人8
[討論] 有人相信阿北索資的講法嗎?現在蔣市府說找不到 阿北說公文議員索資就有 如果蔣市府要刻意隱瞞的話 你議員索資也不會給呀 況且我也聽過政論上好幾個藍綠議員說想去索資卻拿不到了3
[討論] 侯當選阿北組聯合政府 lie當選阿北被清算現在局勢已經夠明顯了吧? 阿北這次徹頭徹尾跟綠共撕破臉 以綠共過去清算國民黨的紀錄 假使lie cheater當選 党產會 轉型正義委員會等東廠馬上清算阿北 到時候不要說是農地 連阿北所有買過的土地 房產 都會被綠共羅織罪名成不法所得 被抄家滅族5
[討論] 阿北證明了不能亂提高容積率我來幫小草發個聲吧 恭喜阿北,利用了京華城的案子 還有犧牲他自己,被起訴貪污 證明了一件事情 就是市長不可以用行政權去提高法規已經規定的容積率上限5
[討論] 阿北只是下令黨公職參加沒有強制阿北曾經在716前說過他已經下令要黨公職以個人名義參加遊行 但是 阿北只是說下令而已 下面的人也沒說接令啊 再來阿北說了黨公職是以個人名義參加2
Re: [討論] NET爭議其實是好幾個問題圖利不是這樣用的好嗎 圖利罪之主觀構成要件有二: (一)「明知」行為違背法令 (二)「圖」自己或其他私人不法利益。 你要先提出林右昌哪裡違法,還要證明他明知違法還硬幹2
[疑問] 錯亂選前的柵欄 白>>>>all 選後 「只有4%」 「只有新竹,阿北總統別想了。」2
[問卦] 警察不取締違規算瀆職嗎?餓死抬頭 我查了一下刑罰瀆職罪 好像只有第 131 條比較有機會? 公務員對於主管或監督之事務,明知違背法令,直接或間接圖自己或其他私人不法利益, 因而獲得利益者,處一年以上七年以下有期徒刑,得併科一百萬元以下罰金。
93
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受63
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?40
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘20
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法X
[討論] 民進黨只要抹紅,青鳥都接受9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打4
[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?8
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼?3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 小草:以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟5
[討論] 台灣有可能內戰嗎?7
[討論] 當初發明三權分立的人也太厲害了吧6
[討論] 成吉思汗健身房漲價7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就7
[討論] 12/20小草北檢自首:30人6
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法5
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受6
[討論] 財劃法到底有什麼問題?5
[討論] 應該要能主動解散國會吧5
[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎29
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘5
[討論] 小草還是要衝才能解決吧???6
[討論] 為什麼沒有人靠杯勇媽當太久嘉義市長