[問卦] 新世界聖戰軍 Day813 日行一善
今天是全新的和大家一起邁向世界和平大同的第813天
改變媒體生態,把你寶貴的注意力放到正面新聞/分享正面資訊/讓好事傳千里!
感謝你今天對我的關注讓世界更美好,歡迎在下面留言你想感謝的人事物,暖心小故事
【書評】吳曉樂評《人慈》:「人之初,性本善」,你我都是幼犬人
https://www.thenewslens.com/article/157887
你有兩個選項,一是繼續恨那些你所不知道的,二是擴大你所知道的人,認識他們,與他們交談,建立關係,讓你愛得更多。而《人慈》的作者羅格・布雷格曼(Rutger Bregman)的任務是,選擇後者,善良是千百年來深植於基因的天性,且歷史一再顯示,喪盡天良的壞事很罕見,人類更常互助,友愛,行為正派。
看到這,你也許會像我一樣,有些不適與反胃,老實說,讀完《人慈》我憂鬱了好幾天,深深同理數百年前不肯接受「日心說」的那些傢伙,上一次讓我陷入憂鬱的書叫《真確》,《真確》的作者想盡辦法要讓讀者意識到,實際上我們活在一個充滿希望的世界,《人慈》更激進,布雷格曼簡直是遞出上億份好人卡。你是好人,我也是好人,我們都是好人。
讀到一半,我也擔心這位年輕學者的安危,他對所有支持「性惡論」的實驗與主張,幾乎無一疏漏地發出了檄文,布雷格曼有備而來,攻城掠地的身手極其矯健,許多研究領域的開山祖師(不少至今仍在世)吃飯的飯碗被他各個擊破,我們過往對人性的想法更是被批得幾無容身之處。
他以一群男孩流落荒島,最後建立出一個和平、互享社會的真人實事,提醒你《蒼蠅王》對人性的理解,生動但「虛擬成分偏多」。而鼎鼎有名,由心理學家菲利普・金巴多(
Philip Zimbardo)領導的史丹佛監獄實驗(有些讀者也許更熟悉「路西法效應」一詞),布雷格曼更是不屈不撓、抽絲剝繭,最終破譯出一組駭人的結論:這是菲利普・金巴多有心操弄的結果,許多受試者在實驗過程中展現出他們的關愛之情與擔憂;復活節島上人類相殘互食的敘事,也在布雷格曼的按圖索驥下,綻露出「假新聞」的內裡。
一切的一切,已夠驚世駭俗了,布雷格曼不滿於此,他比誰都心裡雪亮,納粹會是他證明這個猜想,不能繞避的魔王,布雷格曼竟沒有被勸退,他引經據典,翔實說明二戰時期支撐德軍浴血奮戰的理由是「為了夥伴」——而不是我們所以為的反猶、帝國等意識形態。
簡言之,即使他們的行止邪惡,但驅動他們這麼做的理由卻相當正直。
讀到這,兩種矛盾的感受同時刷上我的腦海,拒斥,與感動。布雷格曼的思想碰到了我,且移動了我,我很清楚知道自己離開了原點,而離開原點總是讓人不知所措。
但我對他的論述,並非一無所知。我讀過另一個近似的版本,來自我熟悉的歷史。日本神風特攻隊。基地的人員能透過無線電聽到他們衝向美國軍艦以前的吶喊,僅僅很少數的人喊出天皇萬歲,多數的人痛訴的是母親與戀人的名字。意識到執行特攻的成員,與我共享著某些普通的人性,我感到深刻的兩難。而對這兩難領悟最深的,也許漢娜・鄂蘭是其一,當年,她前往「耶路撒冷審判」,一睹艾希曼這負責執行「猶太人問題最終解決方案」的黨衛軍少校,鄂蘭意識到對方不若世人所詮稱的可怖,「甚至稱不上是個陰險的人」,鄂蘭據而提出邪惡的平庸性(The Banality of Evil),而這個論據(並不意外地)引起許多人嫌惡,尤其猶太群體。
布雷格曼往前一步,他果敢指出德軍願意為同袍犧牲奉獻的質地,他們雙手沾滿鮮血,心懷堅定信念:歷史有朝一日會還給他們公道。他們決定只愛他們所知道的,棄守了另一條路徑。很多恐怖份子陸續踏上了一樣的路,因而我們放眼望去,世界滿目瘡痍。
若人性的善良面遠超乎我們想像,是什麼阻礙了我們發揮這些特質?布雷格曼指出眾多理由,有些也許我們到老都等不到顯著的改變,像是私有財產制的形成、當權者的控制、以及我們寧願忍耐邪惡的同胞也不願接受善良的異邦人等等,但有些部分我們能有所貢獻,我們可以克制「渴望看到血流成河」的本性,想想下列哪則新聞會引起你的關注,「有人被暴徒攻擊」,「有人接受了器官捐贈而重見光明」。絕對是前者。
這是演化上的一大優勢:專注危險,近乎苛求,當我們還活在草原上,這確實有助於我們保住小命,但如今我們並未常被野獸吞吃入腹、餓死凍斃或被洪水捲走,是時候調整腦中的警鈴,別讓它輕易驅散我們的樂觀,想一想每一天都有人走入捐血車,好協助另一個陌生人撐過生命的災難;每一天都有人捐出積蓄,讓遠方的一群孩童可以吃好穿暖,或接受教育。
若孟子在地下讀了《人慈》,他老人家該有多麼士氣大振,諸法亦能回歸到我們耳熟能詳的一段話,「人之初,性本善。性相近,習相遠」,你我都是幼犬人(Hommo puppy,布雷格曼為我們發明了多麼可愛的稱呼),卻因環境的阻隔而相互誅殺。
老問題又浮現了:繼續恨,還是起身了解那些陌生人?紅藥丸與藍藥丸,我們終究得服用一顆並承擔這個選擇所形塑的世界。布雷格曼的目標很遠大:《人慈》或許能驅動人們完成一場跨越國界宗教語言等藩籬的自我實現,若我們重視人性中實則存有可觀的仁慈、友愛等特質、校對人性的認知,我們會展示出一個「人慈」的樣貌,而接收到的人將更願意人慈,我們終能成就改變。
回到書名Humankind,kind一詞有種類,亦有寬容無害之意,布雷格曼提醒了我們,善良是個鑲嵌於「人類」內部的特質,《人慈》的中文譯名更是妙不可言。
--
用善良的力量征服世界 完成紫微聖人的大業
反網路霸凌 推動正能量 創造SDG18項指標 快樂新信仰
激發人人做大愛發光體 新政治宗教新PUA三位一體
https://imgur.com/obIAWVc
https://imgur.com/MnE7WiK
https://imgur.com/fKkkTfo
--
31
[心得] 《人慈》關於人性,你知道的幾乎都是錯的《人慈》讀後心得:關於人性,你知道的幾乎都是錯的 悲觀很簡單,樂觀卻很難,這本書帶你跨過心頭的那道檻 圖文好讀 想像一下,如果有兩個星球,你認為自己住在哪一個?星球A:飛機墜機後,生存者禮讓 最需要救援的人。星球B:事故發生後,生存者爭先恐後地往出口擠,不惜將他人踩在腳11
[閒聊] 相信人性本善嗎?孟子認為人皆有惻隱之心是為性善 荀子主張人性本惡 告子則認為人性本無善惡,因後天環境影響才有善惡之別 三字經開宗明義就告訴我們人之初性本善 基督說人本無罪性,卻因吃了分別善惡樹的果子產生罪性,5
Re: [分享] 你相信人性本善,還是本惡?如果你真的對這問題有興趣,該看的不是電影,而是書, 最近出了一本很有名的書叫《人慈》就在探討這件事: 不過我知道現在沒人在看書了,所以你可以點下面這音檔, 聽國內知名的學者王道還上電台的時候講解這本書的內容:1
[心得] 《人慈》筆記【作者】羅格‧布雷格曼 這本書有點想要戰人性本善,重點不在於善還是惡,而是他找了什麼樣的證據。 第三章<幼犬人的興起>挺有趣的,作者提到狗是狼的人擇結果,但跟其他被馴化後 的動物一樣,都有耳朵下垂、毛髮鬆軟、幼年期延長、和善等特徵。人類祖先八成 是用和善來挑選狗,但為什麼有其他的特徵,作者認為這可能是基因的副產品。1
[心得] 《人慈》人性有善,但何以見得?部落格圖文版: 現今社會冷漠、職場上的勾心鬥角,是否讓人越來越懷疑人性何以有善? 我們可以看見地球在人們步步發展下,環境遭破壞、有些物種遭滅絕。有時彷彿覺得,這 個世界的善意水庫似乎有些乾涸了。 前陣子我讀了人類大歷史,再加上近年來生活各方面有些風風雨雨,更加對人性之善的存
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6289
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?50
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==48
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用27
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公18
[問卦] 雞蛋太便宜了吧18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接