PTT評價

Re: [問卦] 我們用的3C,是否一直在破壞地球?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 我們用的3C,是否一直在破壞地球?作者
haiduc
(小火柴)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:11

※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言:
: 現代科技發達,很多3C產品不斷推陳出新,軟硬體產品一直在進步,包含最近很火熱的AI: ,需要的電力也很兇,但電從何而來?
: 然後一直製造新的3C,用的原料是否有毒物質,回收有時成垃圾,是否也無法溶解變有毒: 廢棄物,污染環境?
: 簡單來說,我們人類一直在用的新3C產品,是否無形中一直在破壞大自然生態,破壞地球: 啊?有沒有八卦呢?

3C電子科技製造過程多多少少會有污染

可是仔細想一下

把地球上存在很多的矽元素變成可利用的IC

這本身就是一件創舉

要不然跟以前一樣 把資料用紙本儲存

資料不用電子形式儲存

這樣子要砍掉多少樹木 破壞多少環境

再生紙作為利用的品質也沒有非再生紙那麼好

科技還做出了電子紙 可以用3C來看書 這也是一個創舉

每個人都要穿衣服

我們身上穿的衣服都是紡織(成衣)業做出來來

紡織成衣業也是耗水量很大的產業

而且還有之後要在衣服上做染色

又要做衣服又要給衣服染色 耗水量那麼大也是在破壞環境

科技進步也有好處

以前是蒸氣車輛、柴油車輛、石油車輛 現在都要到電動車輛了

為什麼要開發電動車也是為了保護環境

3C產品破壞環境沒有絕對的好或壞

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.37.160 (臺灣)
PTT 網址

andy810306 06/14 14:11電動車生產電池污染更大,單純是歐美

andy810306 06/14 14:11做油電車贏不了日本才要另開賽道罷了

sola01078272 06/14 14:12電動車只有在使用階段比較環保 目前

sola01078272 06/14 14:12在製造跟回收(電池)階段是很傷環

sola01078272 06/14 14:12境的

sola01078272 06/14 14:13然後電動車平均壽命只有8-15年 所以

sola01078272 06/14 14:13你懂的

johnhmj 06/14 14:16電動車是3C產品 怎麼可能撐到15年?

sola01078272 06/14 14:19主要看使用習慣 充電習慣跟氣候因素

sola01078272 06/14 14:19 所以才說平均壽命 這些都有資料可

sola01078272 06/14 14:19以查

nekoares 06/14 14:20好或壞,都是以人的角度去判斷的