PTT評價

Re: [新聞] 停電次數比馬政府下降70.9% 專家揪詭異

看板Gossiping標題Re: [新聞] 停電次數比馬政府下降70.9% 專家揪詭異作者
astrayzip
()
時間推噓 9 推:11 噓:2 →:19

馬政府最後一年每戶平均停電時間 16.27分

106年每戶平均停電時間 32.57分
110年每戶平均停電時間 43.51分
111年每戶平均停電時間 91.28分

以上成績都與天災完全0關係



以下開放死忠的說 沒任何天災的重大停電的不算

台灣No.1 政府好厲害




--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.242.98 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.vLhXI_GbT66c

bicedb 04/22 11:44死忠連看都不想看

nikewang 04/22 11:44蔡英文: 韌性電網

aa52189 04/22 11:44民進黨靠騙起家 40%專門吃黨的屎

greg7575 04/22 11:44民進黨是數字高手

CMPunk 04/22 11:45一定是認知作戰

YiZheS 04/22 11:45之前新北跳電跟蹦迪沒兩樣,動不動就跳

BingLing 04/22 11:46dpp每次都想要靠媒體洗大家記憶

gisasy001 04/22 11:46大停電標準放寬,就可以讓異常次數

gisasy001 04/22 11:46下降.不虧是數字藝術大師

不是放寬 是直接從圖表上消失 放美化版本的數據 理由是重大事故不可列 只能排除再計算(這樣圖表才好看)

※ 編輯: astrayzip (1.162.242.98 臺灣), 04/22/2024 11:47:42

med5566 04/22 11:47完全經不起檢視

med5566 04/22 11:48但凡有學過一點統計基礎的都知道那篇報

med5566 04/22 11:48導根本是有意帶風向

med5566 04/22 11:48會信的不是傻子就是有心的壞人

antineutrino 04/22 11:50沒用的 40%又信了 可撥啊

nikewang 04/22 11:50民進黨最會的就是用那種精美詞彙去包裝

pttxo 04/22 11:50停電1hr也算一次 算次數就是比馬低 贏麻了

nikewang 04/22 11:50讓40%不知道那什麼意思 又覺得好棒

qwe78971 04/22 11:51文字遊戲

pradakiss 04/22 11:55數據可以照自己要的做,這樣騙人很可

pradakiss 04/22 11:55怕。沒有研究一下很容易被騙。

ECZEMA 04/22 11:56https://imgur.com/fUaLBmo.jpg

ECZEMA 04/22 11:59整天餵假數據騙推 自以為比台電還專業 淦

哪裡假數據了? 你圖裡括弧的數據就是我寫的數據 這N次大停電都是人為,不是不可控制的天災,不排除不是比較能反應實際成績嗎?

ppmaker 04/22 12:00小草又冒出來了

※ 編輯: astrayzip (27.242.33.160 臺灣), 04/22/2024 12:08:20

cliff9350814 04/22 12:13某樓標準綠粉

原本就不該美化的放圖表 真實的放備註 這些都是人為因素 而不是發生超過設計可承受的不可避突發大型天災 這種美化就跟把人為空難跟列車出軌那些人禍都排除再來吹交通安全績效一樣 你發生的是人禍欸 不是天災欸

※ 編輯: astrayzip (27.242.33.160 臺灣), 04/22/2024 12:17:24

isisisdog 04/22 12:37民進黨的數字都是有問題的

pigking75 04/22 13:05

oue 04/22 13:13你給的跟台電公佈的不一樣?

oue 04/22 13:14喔 看懂了 排除嚴重事故 XD

oue 04/22 13:14這個的確掩耳盜鈴 數字好看

nightyao 04/22 19:41原來樓上沒注意()標記啊

nightyao 04/22 19:41難怪睜眼說瞎話