Re: [新聞] 停電次數比馬政府下降70.9% 專家揪詭異
馬政府最後一年每戶平均停電時間 16.27分
106年每戶平均停電時間 32.57分
110年每戶平均停電時間 43.51分
111年每戶平均停電時間 91.28分
以上成績都與天災完全0關係
好
以下開放死忠的說 沒任何天災的重大停電的不算
台灣No.1 政府好厲害
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.242.98 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.vLhXI_GbT66c
推
死忠連看都不想看
→
蔡英文: 韌性電網
推
民進黨靠騙起家 40%專門吃黨的屎
推
民進黨是數字高手
推
一定是認知作戰
推
之前新北跳電跟蹦迪沒兩樣,動不動就跳
推
dpp每次都想要靠媒體洗大家記憶
→
大停電標準放寬,就可以讓異常次數
→
下降.不虧是數字藝術大師
不是放寬 是直接從圖表上消失 放美化版本的數據 理由是重大事故不可列 只能排除再計算(這樣圖表才好看)
※ 編輯: astrayzip (1.162.242.98 臺灣), 04/22/2024 11:47:42
推
完全經不起檢視
→
但凡有學過一點統計基礎的都知道那篇報
→
導根本是有意帶風向
→
會信的不是傻子就是有心的壞人
推
沒用的 40%又信了 可撥啊
→
民進黨最會的就是用那種精美詞彙去包裝
→
停電1hr也算一次 算次數就是比馬低 贏麻了
→
讓40%不知道那什麼意思 又覺得好棒
推
文字遊戲
→
數據可以照自己要的做,這樣騙人很可
→
怕。沒有研究一下很容易被騙。
噓
整天餵假數據騙推 自以為比台電還專業 淦
哪裡假數據了? 你圖裡括弧的數據就是我寫的數據 這N次大停電都是人為,不是不可控制的天災,不排除不是比較能反應實際成績嗎?
→
※ 編輯: astrayzip (27.242.33.160 臺灣), 04/22/2024 12:08:20小草又冒出來了
推
某樓標準綠粉
原本就不該美化的放圖表 真實的放備註 這些都是人為因素 而不是發生超過設計可承受的不可避突發大型天災 這種美化就跟把人為空難跟列車出軌那些人禍都排除再來吹交通安全績效一樣 你發生的是人禍欸 不是天災欸
※ 編輯: astrayzip (27.242.33.160 臺灣), 04/22/2024 12:17:24推
民進黨的數字都是有問題的
→
推
→
你給的跟台電公佈的不一樣?
→
喔 看懂了 排除嚴重事故 XD
→
這個的確掩耳盜鈴 數字好看
→
原來樓上沒注意()標記啊
→
難怪睜眼說瞎話
X
其實台灣人都被媒體誤導了 台灣停電的頻率一點都不高 像是我住在曼谷市中心 一年大概只會停一次 2023年則是整年都沒有停過電 辦公室的冷氣更是整年都開18-20度9
有沒有一種可能 就是以前都沒報 現在一點小停電就放大再放大檢視 就跟八卦一直洗缺電一樣 ※ 引述《ptt987654321 (大谷躺平)》之銘言:13
所以維基百科這張列表是什麼意思?? 維基百科這張全台大停電列表是不是在造謠??? 那政府要不要去查核一下造謠的維基百科到底要不要改正???1
畢竟馬政府的時候 還想不出沒電可以跟台積電 跟市場買一度12元 也沒想到明明水情不樂觀 還可以放水發電 也沒想到 台電都負債千億了4
部 : 等都還在慰留中。而中興大學環工系教授莊秉潔稍早說便表示,台灣2012年的停電次數 是 : 21019次,2023年是6115次,下降70.9%,但部分報導停電新聞的頻率來看,2024年比20 122
吵這件事情到底要幹嘛 台灣人就已經有60%的人賭爛DPP了 問題這60%的人就是選不贏40%的人 所以靠北馬政府還是現在的政府 有任何意義嗎?2
停電不一定停到人,為什麼新聞變多就是感覺受到影響的人變多了。 這的確是認知問題但不是認知作戰,去年台電就跟立法院報告過了 「 (二)近年屢發生大規模停電事故,影響用戶甚廣,允宜就問題癥結研謀有效改善對策5
幹你老師奈德麗不報導停電的民生議題不然像你三立一樣洗一百篇北科大白飯報導逆? 不然就是洗快一百篇統神報導 洗一堆無社會公共利益性質的這不是帶風向愚民什麼才是18
統計數據的奧妙 要什麼數字自己套、自己掰 只要扯得上關係就是有關係 這不是寫過論文的 都應該要具備的常識?8
台電自己的供電可靠度資料 只要扣掉大型事故 (含天災,不過表內好像只看到人禍XD) 那供電可靠度就相當或更優於馬政府XD 扣掉的事故包含
68
Re: [新聞] 萬華、南投又停電 王美花:台灣表現比國真的滿好笑的 去年前年就知道就注意到的問題 結果拿去跟10年前的2012年比? 這麼愛比馬時代 人家世界銀行做的8
Re: [新聞] 台電:全國停電次數10年來降7成 勿把台電這個偷換概念的遊戲兩年前就被搓破過一次了 每戶每年因事故停電受影響的次數,其實在2022年就藏在台電的年報裡面 近十年都在0.15+-的區間裡面,用台電自己的數字就是次數減少 不過每個單一事件的影響戶數卻變多的意思 要不然這樣講好了,我們推動交通安全有成事故每年都減少- 根據停電統計 平均每戶約0.18次/年停電 每次平均時間14分鐘, 每天罵停電,真的有受影響嗎? 像我去年今年也沒遇過停電, 難道最近八卦板這一刻都變成桃園人了?
3
Re: [新聞] 高雄停電多?台電退休人員揭真相台灣平均停電時間每戶大約是每年15分鐘 每年平均台電次數是每戶約0.2至0.3次之間 這個數據是可以感受的出來的 一戶家庭一年大概有20%的機率會遇到一次停電 台灣停電時數雖然少
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6289
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都50
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==48
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?43
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?33
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用21
[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎?27
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?21
[問卦] 穿這樣見網友可以嗎?(圖)爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」