Re: [問卦] 有沒有上座部佛教那伽崇拜的八卦?

一神教和佛教的異端邪說竄改教義史：

正版一神教 正版佛教
猶太教（被山寨版一神教抹黑是舊約） 上座部佛教（被山寨版佛教抹黑是小乘）

↓ ↓

第一代山寨版一神教 第一代山寨版佛教
基督教新約 大乘

↓ ↓

第二代山寨版一神教 第二代山寨版佛教
伊斯蘭教古蘭經（更新約） 密乘（更大乘）

例如
法華經、華嚴經、大般涅槃經、楞伽經、心經、金剛經、梵網經菩薩戒、圓覺經、楞嚴經就是假佛教大乘經典。
阿彌陀佛、藥師佛、大日如來是假佛教大乘經典瞎掰出來的大乘假佛。
觀世音、文殊、普賢、維摩詰、龍樹、地藏王是假佛教大乘經典瞎掰出來的大乘假菩薩。

不管是誰想要發明假佛教竄改佛教教義都會面臨一個嚴重的問題，
想發明假佛經的人沒辦法消滅真正佛教經典，
了解真正佛教經典自然不會被違背真正佛教經典的假佛經誤導。
既然假佛教大乘經典作者無法消滅真正佛教經典這樣要如何發明假佛經竄改佛教教義？
想發明假佛經的人必須想一套歪理自吹假佛經比真正的佛經更偉大否定真正的佛經，
假佛教大乘經典作者典型的詐騙手法就是自吹自己是比佛教更偉大的「大乘」
抹黑真正佛教經典是「小乘」、「方便」、「不了義經」、「非實化城」。

例如
法華經、華嚴經、大般涅槃經、楞伽經、心經、金剛經、梵網經菩薩戒、圓覺經、楞嚴經就是假佛教大乘經典。
阿彌陀佛、藥師佛、大日如來是假佛教大乘經典瞎掰出來的大乘假佛。
觀世音、文殊、普賢、維摩詰、龍樹、地藏王是假佛教大乘經典瞎掰出來的大乘假菩薩。

真正的佛只會說真話不會說假話，真正的佛說法不會互相矛盾，
不可能會有違背釋迦牟尼佛說法的更偉大佛法（例如「大乘」、「密乘（更大乘）」）。

你這個人就只會躲在推文裡面鬼扯不過就是不敢討論上座部佛教馬哈希尊者的文章

上座部佛教馬哈希尊者拆穿假佛教大乘經典的騙局

http://mbscnn.org/NewsList.aspx?CLASS=221
上座部佛教馬哈希尊者《帝釋所問經講記》77頁─78頁開示拆穿假佛教大乘經典的騙局：

大乘佛教的基本教誨，是所有眾生只有在成就佛果才能完全免於輪迴之苦。作為一個阿羅漢或獨覺佛並不表示完全解脫。在成為佛陀之後，大乘佛教徒不會獨自進入涅槃，他只與其他眾生一同享受涅槃的寂靜，也就是說只有在所有眾生也成佛之時。

這是對自我主義的間接否認，但這種觀點頗為站不住腳，因為，假如佛陀們推遲他們的般涅槃，以等待所有眾生都成佛，他們要如何、在哪裡生活這麼久？昆蟲和其他低等生命何其多，難道佛陀們要等待而受老、病、死之苦，直到最低的生命也解脫？這觀點不太合理，然而它還是因為適合一些人的性情而被接受。

它與上座部佛教的教義不同，上座部佛教是基於巴利三藏中佛陀教誨的正法。根據這觀點，達到聖道最後階段的行者，有些人嚮往作為佛陀的聲聞弟子，在阿羅漢般涅槃時，導致再生的名法與色法的運作程序止息了，所以他們的輪迴之苦到了終點。他們不必等任何人，也不可能這樣做。這也是獨覺佛和正等正覺者的命運。這觀點是頗為合理的。

大乘佛教徒以極樂世界等同於涅槃。他們描述那是天堂，並說：在那裡的所有眾生成佛之後，將在此世界裏永遠地免除老、病、死，而享有永恆的快樂。極樂世界與那些相信生命永恆而讚頌的天堂沒有很重大的不同。這信仰很可能是基於那些想宣揚常見的佛教徒的著作。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

我並沒有說我代表上座部佛教馬哈希尊者我只是轉貼馬哈希尊者的文章給大家看而已，
認為我造謠的人歡迎你們發文說明
「
上座部佛教馬哈希尊者《帝釋所問經講記》沒有拆穿假佛教大乘經典的騙局
」

給大家看！

想證明我造謠的人必須先證明自己了解真相，
然後說明我的文章裡面哪個字違背真相。

當然 TBOC 這個人沒辦法證明自己了解真相，
也不敢發文說明我文章裡面哪個字違背真相，
TBOC 這個人就只想鬼扯竄改佛教教義對了解真相沒興趣。

八卦板還有很多人沒看過上座部佛教馬哈希尊者的文章，
歡迎「大乘」信徒和「密乘（更大乘）」信徒來找碴轉貼MBSC的公告給大家看，
這樣我就可以轉貼馬哈希尊者的文章給更多人看讓大家公評，
歡迎大家一起來討論
「
上座部佛教馬哈希尊者《帝釋所問經講記》有沒有拆穿假佛教大乘經典的騙局？
」

--
佛沒說小乘、大乘。上座部佛教馬哈希尊者《具戒經講記》拆穿假佛教大乘經典的騙局。上座部佛教明昆《南傳菩薩道》是真釋迦牟尼佛的菩薩成佛之道 大乘是假菩薩成佛之道妙法蓮華經 華嚴經 心經 金剛經 楞伽經 梵網經菩薩戒 圓覺經 楞嚴經 是 大乘假佛經阿彌陀佛 藥師佛 是 大乘假佛 觀世音 文殊 普賢 維摩詰 龍樹 地藏王 是 大乘假菩薩https://www.ptt.cc/IA/M.1588944610.A.D9C
上座部佛教目犍連子帝須和那先破偽經大乘十方諸佛

--

上座部佛教馬哈希尊者特別開示拆穿

佛教

經典的

， 我只需要把馬哈希尊者的文章傳給大家看就好了馬哈希尊者的文章又不會很難懂， 不管MBSC發什麼公告都不影響大局， MBSC不想跟「大乘」信徒、「密乘（更大乘）」信徒衝突是他們自己的事， 我不需要跟MBSC抗議。

不管你轉貼什麼東西你想說我造謠應該說明我的文章哪個字造謠？ 不過你當然無法說明我的文章有哪個字造謠你就只想鬼扯而已。

我並不是在對你一個人說明， 我是要把你的推文貼出來糾正你的錯誤讓八卦板鄉民來公評。 假設你是個實事求是追根究柢的人你應該先去問MBSC的法師我的文章哪個字造謠？ 然後再發文公告給八卦板知道， 我又不怕你去查證發文。 不過你又沒辦法說明我文章到底哪個字造謠， 你轉貼MBSC公告說我造謠有什麼用？ 這就說明了你並不想了解真相只想鬼扯。 更重要的是， 你應該把上座部佛教馬哈希的文章看清楚這樣就不會迷信

佛教

經典。

了解真正的佛教經典就不會迷信

佛教

經典， 這是有沒有理智的問題。

不信馬哈希不犯法， 不過MBSC的公告就是在說馬哈希的文章， 你不想討論馬哈希的文章轉貼MBSC的公告是要幹什麼？ 你就只想鬼扯為反對而反對？

你的閱讀理解力有問題？ 「這是對自我主義的間接否認」這段話是指

佛教

經典， 真正的佛教教導修四念處發展出離智慧斷除所有煩惱脫離輪迴， 不過

佛教

經典卻說要等到所有眾生都成佛才脫離輪迴， 這就表示

佛教

經典否定自我的解脫不是佛教教義。

你還是沒辦法說清楚真相也沒辦法說清楚我的文章是哪個字造謠， 你這個人就只想鬼扯。

你必須清楚你引用的文章內容你才能引用那個文章， 你連引用文章的基本道理都不懂？ 你必須清楚你引用的文章是說我哪個字造謠你才有資格說我造謠， 你連你引用的文章是說我哪個字造謠都講不清楚你有什麼資格說我造謠？

你的中文程度有問題？ 既然我的文章說 「

拆穿

佛教

經典的

」 。 你想證明我的文章造謠就必須證明 「

佛教

經典的

」 。 不然你是想說我的文章哪個字造謠？

馬哈希尊者的文章已經清楚說明佛教的目的是要幫助眾生早點解脫脫離輪迴，

佛教

經典卻說要等到所有眾生都成佛才脫離輪迴， 這是否定解脫不想脫離輪迴不是佛教教義。