[問卦] 萬一奧本海默沒遇到愛因斯坦
是這樣的
諾蘭已經掌握了逆熵跟蟲洞科技
萬一在拍片的時候不小心跟過去的愛因斯坦握手，產生時空破裂，愛因斯坦消失
然後諾蘭回到現代，會不會發現日本帝國已經崛起了
機器人大軍跟鋼彈已經要登陸美國了
有沒有八卦
----
Sent from BePTT
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.141.87 (臺灣)
※ PTT 網址
→
男人的加油站
→
原子彈早晚會被發明出來，日本當時早就要
→
掛了，所以不會改變什麼的
噓
奧本海默本來就沒遇到愛因斯坦過吧
推
我覺得麻醬麵要配三號混凝土才好吃
推
就一億總玉碎 沒有日本了
→
jpg
53
[請益] 奧本海默結局（有雷）如題，電影最後一幕揭露愛因斯坦跟奧本海默的談話，討論到原子彈是否會點燃大氣層毀 滅世界 奧比說：「我相信我們做到了」 接著電影切換到洲際導彈發射 大氣層燃燒的鏡頭 想問結尾奧比想要表達什麼？又或者是諾蘭想要傳達觀影者什麼？48
[好雷] 奧本海默-人性的原子彈防雷 * * * *![[好雷] 奧本海默-人性的原子彈](https://img.youtube.com/vi/1JSRauM78_0/mqdefault.jpg "[好雷] 奧本海默-人性的原子彈")
44
[問雷] 奧本海默中的愛因斯坦奧本海默整部片對話太多，雖然有很多知名科學家登場，但名字和長相常常對不起來。 而且對話內容常常也搞不懂意思。 不過關於愛因斯坦，有一個疑問想問 就是當奧本海默跟愛因斯坦講完話之後，愛因斯坦臉色沈重的離開， 片末有將兩人的對話做敘述，但是一時分神沒看懂。![[問雷] 奧本海默中的愛因斯坦](https://i.imgur.com/esFLFSjb.jpg "[問雷] 奧本海默中的愛因斯坦")
41
[討論] 諾蘭真的好會收尾！以下有雷 . . . .7
[微雷]《奧本海默》—物理學大師們齊聚的劇雷文防雷資訊頁 透露部分劇情，文長，請小心閱讀 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 從知道諾蘭將拍攝奧本海默後，基於對奧本海默的悲劇一生， 大概就知道這齣戲是個文戲，但沒想到是將近3小時的文戲。![[微雷]《奧本海默》—物理學大師們齊聚的劇](https://hsingmin.files.wordpress.com/2021/01/image.jpg?w=200 "[微雷]《奧本海默》—物理學大師們齊聚的劇")
4
[好雷] 奧本海默因為對劇情內容有點疑問， 發個好雷順便請益一下 看看有沒有好心人願意回答我的疑問 以下有大雷 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~1
[問卦] 有印證蟲洞為真實的最佳例子嗎?以下取自維基百科 蟲洞（英語：wormhole），又稱愛因斯坦-羅森橋（英語：Einstein—Rosen bridge） ，是宇宙中可能存在的連接兩個不同時空的狹窄隧道。蟲洞是1916年奧地利物理學家路德 維希·弗萊姆（Ludwig Flamm）首次提出的概念，1930年代由愛因斯坦及納森·羅森![[問卦] 有印證蟲洞為真實的最佳例子嗎?](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/7b/Wormhole-demo.png "[問卦] 有印證蟲洞為真實的最佳例子嗎?")
2
Re: [問卦] 愛因斯坦救得了論文門嗎?愛因斯坦的假設下應該是救得了 但不需要愛因斯坦出馬 最近Netflix 重新上映 諾蘭拍的《星際效應》就可以 劇本就寫說
Re: [問卦] 諾蘭導演是怎麼拍奧本海默的核爆畫面？這個問題很可怕，不要問 我們讀的歷史，不是真的歷史，而是一群偽裝成導演的外星人， 把地球當攝影棚，人類就是他們的演員，就這樣演了數萬年 在有人類記錄之前，這群導演就已經登陸地球 不過，人數太少，有些"導演"發展出跨物種的愛情![Re: [問卦] 諾蘭導演是怎麼拍奧本海默的核爆畫面？](https://api.army.mil/e2/c/images/2015/05/15/394451/max1200.jpg "Re: [問卦] 諾蘭導演是怎麼拍奧本海默的核爆畫面？")
[好雷] 全部文戲卻高壓滿點 奧本海默雷文防雷資訊頁 週六我也去衝著諾蘭的電影, 去看了奧本海默 選擇小廳, 雖然沒坐滿, 但三小時看完卻感到這才是電影 滿滿的震撼, 分享一下心得, 當然這篇文章也是有雷的 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~