PTT評價

[好雷] 奧本海默-人性的原子彈

看板movie標題[好雷] 奧本海默-人性的原子彈作者
SYUAN107
(珍惜身邊人吧)
時間推噓48 推:49 噓:1 →:30

防雷
*
*
*
*
*
*
*
看完電影出來,會出現一股非常明顯的沉重感,讓人很難定調這部電影。

1. 影片的負面調性

有別於天能賦予主角的「使命感」、星際效應透過時間拉扯的「親情」,讓觀影不論劇情起伏,都聯繫著正向情感進行。

而奧本海默完全不是!

2. 不可能觀影舒適

這次沉重的主因,是由於「人性」赤裸展現在IMAX螢幕前。

從前半主角的自我和色慾,趨近於零而不自止的貪欲、核彈即將完成開始擔心的天真、試炸成功團隊成員嘴角上揚的盲目(數年後的氫彈發明者)

到故事後半,權勢者對於才能者的忌妒、對自己出身低廉的自卑、總統投彈輕率決定的傲慢、對於立場不同強加罪行的聽證……等等,諾蘭帶我們看的是人類的罪性。

3. 諾蘭式的性愛

今天爬文有許多版友問到這件事,當下在聽證會橋段時心裡會os「這個畫面真的需要這麼諾蘭嗎?」(還不錯養眼就是了)

4. 主角映照的人性醜陋(成長曲線)

當主角對別人有用處時,人性是善良的。主角因此有了空間盡情展現才能,成就別人所需的用處。

直到主角從試爆中看見了擔憂,他成為了反對者,但已經無力改變現狀。當主角對別人無用時,人性就是自私的。

當主角試圖用自身影響力,阻止氫彈研發時遭遇了強烈的審判和抹黑。當主角碰觸別人的利益時,人性展現是惡毒的。

我想這也就是為什麼,諾蘭選擇在枯燥的聽證會安排如此長的篇幅。

惡毒啊,把一連串的惡毒加諸在學者身上的那份惆悵……你撐住了嗎?

5. 對才能者的尊重和尊敬

我想這是諾蘭電影本身,對於物理學先驅的一種尊敬和態度。

諾蘭刻畫中,奧本海默&愛因斯坦的互動真是美好的一幕。

在以往閱讀的書籍中,愛因斯坦晚年總被戲稱為物理學界頑冥固執的負擔

我更願意從諾蘭的視角去認識才能者,他們並非固執或失去才能而停止腳步,而是看清了人性才不願埋首知識感受天份賦予他們的喜悅。

6. 人性的原子彈

影片最精彩的鋪陳,來自於首尾呼應的高等研究院池塘邊。

為何愛因斯坦對於斯特勞斯不正眼看待、為何核彈實驗完畢後奧本海默反而卻才說連鎖反應開始了。

透過自身的成就,兩人在影片開頭走入象徵政治權利的莊園之中。而影片最後愛因斯坦深沉的提醒,帶來奧本海默同樣深沉的回覆。

將人性醜陋的攤開在公眾面前裸視,是奧本海默期待的、一場不應止息、檢視人性的連鎖反應。

年輕議員的反對票、成為總統後的良善讓人看見人性的希望。

但甘迺迪遇刺、現今美俄隔空戰爭、中美競爭,也讓我們覺得惋惜,奧本海默的這顆炸彈似乎沒有持續的連鎖反應。

這不是商業題材的爽片或正向片,所以肯定不會獲得動容的評價。

謝謝諾蘭用這部電影對人性的詮釋,該恐懼的不是這顆炸彈,而是獲得權利後的人性本身。

奧本海默的人性原子彈會持續連鎖反應嗎? 未完待續……





--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.184.148 (臺灣)
PTT 網址

p520888 07/22 00:34推推

kowei526 07/22 00:36謝謝分享

mashmabo 07/22 00:38推這篇,寫的好

wu0h96 07/22 00:42真的整部都是人性

GraY0911 07/22 00:43寫的真好

alien949487 07/22 00:45精闢耶 幾刷了大神

dl123 07/22 00:47人性的殘酷本質不斷的在重覆發生

peteru4 07/22 01:02寫得好 推

willywasd 07/22 01:04

leonian 07/22 01:07

Axwell 07/22 01:12愛因斯坦真的好帥啊 氣場強大

miyabicheng 07/22 01:46謝謝精闢分享

cklcal 07/22 01:49寫得很好,也好奇彩色和黑白的運用有沒有其他意思?

cklcal 07/22 01:49原以為是時間切割,但後來更感覺是正面回應及負面/

cklcal 07/22 01:49反派的比擬

paul2049 07/22 01:53諾蘭自己是說彩色戲份是主觀,黑白是客觀。

NX9999 07/22 02:00寫很好,推推

alantdkr030907/22 02:09可以說彩色畫面是以奧本為視角看事情,黑白畫面則是

alantdkr030907/22 02:09從史特勞斯(小勞勃道尼)那邊

silendy 07/22 02:14推 寫的真好 剛看完 餘韻深遠

Ben94877 07/22 02:43內心的掙扎超好看

spicysmall 07/22 03:20

kissgoodbye 07/22 03:42

x2435555 07/22 04:00

JustinTurner07/22 04:24我也覺得裸戲好像沒這麼必要

KAKU29 07/22 06:08

turnpoint 07/22 06:19裸露戲是象徵奧本海默被聽證會攻擊到沒有隱私,他

turnpoint 07/22 06:19必須公開揭露對妻子不忠的事,這邊裸露的有理,因

turnpoint 07/22 06:19為那個畫面不會引起性慾而是驚悚,至於開頭那場性

turnpoint 07/22 06:19愛戲,我是覺得就沒必要露點啦

sammy0216 07/22 06:58超喜歡諾蘭的電影都含有深度的正反兩面意義

tomwdc 07/22 07:11很好看

betty22558 07/22 07:11謝謝分享

banmi 07/22 08:28看完的確滿滿的沉重感 ….

jzlee 07/22 09:32寫的真好。剛看完

Luinn 07/22 09:33

coffee777 07/22 09:48寫的好

staramit 07/22 10:12電影好看 這篇也寫得真好

Ilovebonbons07/22 10:14

lbj6516 07/22 10:15寫的很好

CHB1980 07/22 10:25諾蘭也不是每部片都好

CHB1980 07/22 10:25敦克而克評價就普普

kissgoodbye 07/22 11:30寫很好

mnmcbl 07/22 12:04推,另外刻劃史特勞斯因為出身低,相對而來的自卑

mnmcbl 07/22 12:04感,容易負面解讀旁人無心的舉動,將很多事都往心

mnmcbl 07/22 12:04理去(如愛因斯坦沒正眼看他)

ups 07/22 12:48確實

wyhss 07/22 12:59喜歡看人物/人性/內心,搭配諾蘭原有的特色,覺得這

wyhss 07/22 12:59部有符合期待好看

fucking 07/22 13:54謝謝分享 寫的很好

superlive 07/22 14:08

Misscat1686807/22 14:38我還再問一次奧本海默真的是

Misscat1686807/22 14:38出於對世界的擔憂和懺悔嗎?

Misscat1686807/22 14:38還是擔憂美國的核彈技術超前

Misscat1686807/22 14:38,只好鼓吹核彈的可怕抑制美

Misscat1686807/22 14:38國在核武的發展,畢竟你也説

Misscat1686807/22 14:38泰勒後來發展出的氫彈歐本海

Misscat1686807/22 14:38默太太充滿不屑,歐本海默和

Misscat1686807/22 14:38共產黨人士親近而遭邊緣化,

Misscat1686807/22 14:38美國真有那麼討厭共產黨?如

Misscat1686807/22 14:38果他的親共背景當初為何能進

Misscat1686807/22 14:38到曼哈頓計劃?

kenkenken31 07/22 14:59推,跟描寫人性比起來,那一丁點的裸體根本不重要吧

jimmy123200107/22 15:16推好文

kerotamama 07/22 15:21這部片在美國是屬於政治不正確嗎?裡面的麥卡錫爭

kerotamama 07/22 15:21議核武競爭感覺還是進行式XD

WEIYAYANG 07/22 15:57他可以進曼哈頓計劃是那個上校力保的,我沒記錯的話

WEIYAYANG 07/22 15:58

WEIYAYANG 07/22 15:58另外想到片中喬許哈奈特對他說,你自以為你很重要吧

WEIYAYANG 07/22 15:58,可你是真的很重要!!

flyfuture 07/22 17:03

edayyamayday07/22 21:08好看

wtsph 07/22 22:22https://youtu.be/1JSRauM78_0

denny811012 07/22 23:46寫的好

Hatewoman 07/23 02:06難看死了

CRS339 07/23 03:34推解析

lk525213 07/23 19:14前後的呼應 人性的刻畫 看完後勁很強

TSMininder 07/23 21:29好文

noodlegenius07/24 02:40寫的很好

Maitebi 07/24 03:25推 感同身受