[好雷] 奧本海默-人性的原子彈
防雷
*
*
*
*
*
*
*
看完電影出來，會出現一股非常明顯的沉重感，讓人很難定調這部電影。
1. 影片的負面調性
有別於天能賦予主角的「使命感」、星際效應透過時間拉扯的「親情」，讓觀影不論劇情起伏，都聯繫著正向情感進行。
而奧本海默完全不是！
2. 不可能觀影舒適
這次沉重的主因，是由於「人性」赤裸展現在IMAX螢幕前。
從前半主角的自我和色慾，趨近於零而不自止的貪欲、核彈即將完成開始擔心的天真、試炸成功團隊成員嘴角上揚的盲目（數年後的氫彈發明者）
到故事後半，權勢者對於才能者的忌妒、對自己出身低廉的自卑、總統投彈輕率決定的傲慢、對於立場不同強加罪行的聽證……等等，諾蘭帶我們看的是人類的罪性。
3. 諾蘭式的性愛
今天爬文有許多版友問到這件事，當下在聽證會橋段時心裡會os「這個畫面真的需要這麼諾蘭嗎？」（還不錯養眼就是了）
4. 主角映照的人性醜陋（成長曲線)
當主角對別人有用處時，人性是善良的。主角因此有了空間盡情展現才能，成就別人所需的用處。
直到主角從試爆中看見了擔憂，他成為了反對者，但已經無力改變現狀。當主角對別人無用時，人性就是自私的。
當主角試圖用自身影響力，阻止氫彈研發時遭遇了強烈的審判和抹黑。當主角碰觸別人的利益時，人性展現是惡毒的。
我想這也就是為什麼，諾蘭選擇在枯燥的聽證會安排如此長的篇幅。
惡毒啊，把一連串的惡毒加諸在學者身上的那份惆悵……你撐住了嗎？
5. 對才能者的尊重和尊敬
我想這是諾蘭電影本身，對於物理學先驅的一種尊敬和態度。
諾蘭刻畫中，奧本海默＆愛因斯坦的互動真是美好的一幕。
在以往閱讀的書籍中，愛因斯坦晚年總被戲稱為物理學界頑冥固執的負擔
我更願意從諾蘭的視角去認識才能者，他們並非固執或失去才能而停止腳步，而是看清了人性才不願埋首知識感受天份賦予他們的喜悅。
6. 人性的原子彈
影片最精彩的鋪陳，來自於首尾呼應的高等研究院池塘邊。
為何愛因斯坦對於斯特勞斯不正眼看待、為何核彈實驗完畢後奧本海默反而卻才說連鎖反應開始了。
透過自身的成就，兩人在影片開頭走入象徵政治權利的莊園之中。而影片最後愛因斯坦深沉的提醒，帶來奧本海默同樣深沉的回覆。
將人性醜陋的攤開在公眾面前裸視，是奧本海默期待的、一場不應止息、檢視人性的連鎖反應。
年輕議員的反對票、成為總統後的良善讓人看見人性的希望。
但甘迺迪遇刺、現今美俄隔空戰爭、中美競爭，也讓我們覺得惋惜，奧本海默的這顆炸彈似乎沒有持續的連鎖反應。
這不是商業題材的爽片或正向片，所以肯定不會獲得動容的評價。
謝謝諾蘭用這部電影對人性的詮釋，該恐懼的不是這顆炸彈，而是獲得權利後的人性本身。
奧本海默的人性原子彈會持續連鎖反應嗎？ 未完待續……
--
推推
謝謝分享
推這篇，寫的好
真的整部都是人性
寫的真好
精闢耶 幾刷了大神
人性的殘酷本質不斷的在重覆發生
寫得好 推
推
推
愛因斯坦真的好帥啊 氣場強大
謝謝精闢分享
寫得很好，也好奇彩色和黑白的運用有沒有其他意思？
原以為是時間切割，但後來更感覺是正面回應及負面/
反派的比擬
諾蘭自己是說彩色戲份是主觀，黑白是客觀。
寫很好，推推
可以說彩色畫面是以奧本為視角看事情，黑白畫面則是
從史特勞斯（小勞勃道尼）那邊
推 寫的真好 剛看完 餘韻深遠
內心的掙扎超好看
推
推
推
我也覺得裸戲好像沒這麼必要
推
裸露戲是象徵奧本海默被聽證會攻擊到沒有隱私，他
必須公開揭露對妻子不忠的事，這邊裸露的有理，因
為那個畫面不會引起性慾而是驚悚，至於開頭那場性
愛戲，我是覺得就沒必要露點啦
超喜歡諾蘭的電影都含有深度的正反兩面意義
很好看
謝謝分享
看完的確滿滿的沉重感 ….
寫的真好。剛看完
推
寫的好
電影好看 這篇也寫得真好
推
寫的很好
諾蘭也不是每部片都好
敦克而克評價就普普
寫很好
推，另外刻劃史特勞斯因為出身低，相對而來的自卑
感，容易負面解讀旁人無心的舉動，將很多事都往心
理去（如愛因斯坦沒正眼看他）
確實
喜歡看人物/人性/內心，搭配諾蘭原有的特色，覺得這
部有符合期待好看
謝謝分享 寫的很好
推
我還再問一次奧本海默真的是
出於對世界的擔憂和懺悔嗎？
還是擔憂美國的核彈技術超前
，只好鼓吹核彈的可怕抑制美
國在核武的發展，畢竟你也説
泰勒後來發展出的氫彈歐本海
默太太充滿不屑，歐本海默和
共產黨人士親近而遭邊緣化，
美國真有那麼討厭共產黨？如
果他的親共背景當初為何能進
到曼哈頓計劃？
推，跟描寫人性比起來，那一丁點的裸體根本不重要吧
推好文
這部片在美國是屬於政治不正確嗎？裡面的麥卡錫爭
議核武競爭感覺還是進行式XD
他可以進曼哈頓計劃是那個上校力保的，我沒記錯的話
。
另外想到片中喬許哈奈特對他說，你自以為你很重要吧
，可你是真的很重要！！
推
好看
寫的好
難看死了
推解析
前後的呼應 人性的刻畫 看完後勁很強
好文
寫的很好
推 感同身受
爆
[問卦] 諾蘭:原子彈爆炸場面不採用任何 CG 特效諾蘭堅持來真的！ 他證實：新片《奧本海默》的「原子彈爆炸」場面絕不採用任何 CG 特效 克里斯多夫諾蘭（Christopher Nolan）執導的《奧本海默》（Oppenheimer）在昨日透過 《Total Film》雜誌釋出了多張劇照，今天《Total Film》則接力刊出了最新一波的獨家![[問卦] 諾蘭:原子彈爆炸場面不採用任何 CG 特效](https://i.imgur.com/zkknMMrb.jpg "[問卦] 諾蘭:原子彈爆炸場面不採用任何 CG 特效")
爆
[討論] 奧本海默總片長189分鐘如題 之前外界預測奧本海默片長會逼近3小時 結果超過諾蘭導演2014年星際效應的170分鐘 總片長超過3個小時![[討論] 奧本海默總片長189分鐘](https://i.imgur.com/xP5ActVb.png "[討論] 奧本海默總片長189分鐘")
83
[負雷] 奧本海默雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ 負雷僅代表個人觀影主觀感受 以下防雷 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~![[負雷] 奧本海默](https://i.imgur.com/RdgnGEfb.jpg "[負雷] 奧本海默")
64
[討論] 為什麼這麼多大咖願意去奧本海默當配角這部真有趣 席尼莫非演技很好 在這部看起來就很正派 但他在諾蘭其他片渾身邪氣 然後光看預告 太扯了 一票都可以在其他片擔綱重要角色 甚至是主角的37
[普雷] 奧本海默雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 《Oppenheimer》★★★★★★★☆☆☆(3.5顆星) 諾蘭迷上物理學後，首次嘗試傳記類電影![[普雷] 奧本海默](https://i.imgur.com/wWRaLSjb.jpg?fb "[普雷] 奧本海默")
25
[好雷] 奧本海默身為諾蘭粉，我不會說奧本海默是本世紀至今的最佳電影 但以個人而言，卻是諾蘭從全面啟動後最好的作品 少了那些炫炮的動作畫面、醉心發想的特效場景 換個題材，自我挑戰 諾蘭以成熟的執導功力，繳出了一部精彩絕倫的傳記片![[好雷] 奧本海默](https://i.imgur.com/aLbhkcyb.jpg "[好雷] 奧本海默")
18
[好微雷] 奧本海默首先，這部電影資訊量龐大，強烈建議先對歷史背景與人物做些基本查證。 在此推薦這2部影片，介紹的非常仔細，基本上電影中的人事物，影片都涵蓋了。小弟正是 看了這2部影片，才不至於迷失在茫茫人海與當代歷史名詞之中。![[好微雷] 奧本海默](https://img.youtube.com/vi/D7iZWNhaceI/mqdefault.jpg "[好微雷] 奧本海默")
2
[問卦] 蔡明亮會怎麼拍奧本海默？餓死抬頭 最近諾蘭的新片奧本海默即將上映 這部電影講述發明原子彈的美國科學家奧本海默的故事 聽說因為片中有全裸床戲而被列為限制級 所以我就在想
![[好雷] 音速小子3 遊戲粉的心得](https://images.plurk.com/2AA72e5aYPvlyfiQ6UwHLT.png "[好雷] 音速小子3 遊戲粉的心得")
![[討論] 白雪公主正片裡七個魔法生物還在](https://i.imgur.com/iH0ofXAb.png "[討論] 白雪公主正片裡七個魔法生物還在")
![[負無雷] 【死命必達】一場糟糕的外送任務](https://i.imgur.com/gpq8XEMb.jpeg "[負無雷] 【死命必達】一場糟糕的外送任務")