Re: [新聞] 經部：水庫發電影響上游生態 未納綠能
太陽能面板的反光影響鳥類等動物
讓良田變成荒地
這也是影響生態啊
離岸風電
施工期間影響海洋生物
完工後變成海洋生物的障礙物
而且葉片還會打小鳥
這也是影響生態啊
人類做的哪件事 不是影響自然生態呢？
經濟部要不要好好說明一下？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.98.208.1 (臺灣)
※ PTT 網址
→
照這邏輯太陽能風電也是影響當地生態
→
呀
→
卑賤的人類不用列入生態保育啦
→
影響民進黨
推
我想問萬一光電板沉下去算不算有影響?
推
幹 笑死
→
影響綠色生態啊，懂？
推
跟曾文水庫一樣 翡翠水庫上蓋光電板 黨
→
就給過啦
→
民進黨涉足的發電才叫綠能，7年還不懂
推
風電不影響生態？做什麼環評
推
太陽能板光是生產過程產生的毒素就夠多了
推
太陽能影響更大，汙染更多
推
若不影響生態非洲沙漠即可舖滿太陽能
→
板了
12
[問卦] 反對核能=支持破壞生態？核能對生態的影響， 實際上的大概只有開採鈾礦， 以及建置核電廠。 火力： 溫室氣體，![[問卦] 反對核能=支持破壞生態？](https://i.imgur.com/wUA6XCbb.jpg "[問卦] 反對核能=支持破壞生態？")
8
Re: [新聞] 經部：水庫發電影響上游生態 未納綠能獎勵對象噓 l61302: 水力發電本來就不是綠能，孤陋寡聞不愧是 111.82.29.63 07/24 19:32 → l61302: 八卦版 111.82.29.63 07/24 19:33 看到這種言論真的忍不住回一下。 我們來看看， 政府的綠能專案推動辦公室怎麼說：![Re: [新聞] 經部：水庫發電影響上游生態 未納綠能獎勵對象](https://i.imgur.com/mZGttyXb.jpg "Re: [新聞] 經部：水庫發電影響上游生態 未納綠能獎勵對象")
4
[問卦] 有大潭藻礁生態很好很健康的八卦嗎?中研院退休正研究員 現任國立台灣海洋大學講座教授 邵廣昭教授 台灣海洋生物界的權威中的權威 認證現在的大潭藻礁很健康4
Re: [問卦] 越來越多風電大廠退出歐洲市場的八卦相對其他電廠 風力發電廠的建置與養護費用太高 假如是離岸風電 還要有海洋生物的影響評估 離岸風電被歐洲環保團體狂罵 原因就是在海床打樁的時候，噪音污染範圍會廣達50km 會造成海洋生物離開棲地 洄游生物會轉彎4
Re: [新聞] 野貓太多！紐西蘭擬辦「兒童獵貓大賽」看有人留言 人類才是影響生態最大的生物 確實沒錯啊，人類影響生態的方式很多，其中一種就是「引入外來入侵種」。 就算現在人類突然原地全部暴斃好了。 難道貓影響的生態就會突然好起來嗎?![Re: [新聞] 野貓太多！紐西蘭擬辦「兒童獵貓大賽」](https://i.imgur.com/F3XkVqTb.jpg "Re: [新聞] 野貓太多！紐西蘭擬辦「兒童獵貓大賽」")
4
Re: [新聞] 經部：水庫發電影響上游生態 未納綠能獎勵對象風力，太陽能就不影響環境??? 要不要笑死人 水庫主要是儲水，發電是額外的功能 (夜間離峰電力負載低的時候，再把水抽回上游) 風力跟太陽能除了發電，還能幫環境做啥???3
Re: [問卦] 反對核四支持藻礁的人腦袋是不是趴袋？環團就這樣啊 火電有碳排放，水電影響河流生態，核電可能 會產生災難，光電的廢棄面板難以處理還污染 環境，風電可能影響大氣環流。 對環團來說，不用電是最環保的，所有發電![Re: [問卦] 反對核四支持藻礁的人腦袋是不是趴袋？](https://i.imgur.com/CMAEkg8b.jpeg "Re: [問卦] 反對核四支持藻礁的人腦袋是不是趴袋？")