Re: [問卦] 為什麼會有「疑美論」?
※ 引述《zethen (我是塞亞人)》之銘言：
: 我們就先假設你這篇說的內容都是真的好了
: 從來就不應該相信美國，那然後呢???
: 八卦版怎麼一堆這種...........
: 包括一些顏色不知是藍是紅的政論名嘴
: 整天在那不要相信美國
: 然後對於接下來的發展，完全提不出任何解決方案
: 或是只會提一些在現今台灣的條件根本不可能發生或無作用的標題式屁話
: 什麼中立化、和中共和平對談
: 但怎麼實現、細節是什麼，完全說不出來
: 但我也知道你們說不出來啦
: 想要離間台灣與美國讓中共可以更容易奪取台灣就直接說啦
: 整天在那扯東扯西
: 可不可憐阿? 可不可悲阿?
台灣不要烏克蘭模式就對了
如果美國願意承諾出兵幫忙防禦
那多數人會願意死守到底
萊豬吃了、台積電過去了、武器買了、兵役延長了
但現在美國看起來只會要我們多花點錢買更多武器
標準要把台灣推向烏克蘭模式
讓台灣軍隊和中國軍隊單挑
那台灣還是直接投降好了
早知道結果的戰役，只剩下不需要上戰場的人特別勇敢
--
解編軍隊投降中共才是對臺灣最好的
台灣軍隊投降就是面對美軍，你覺得這樣
有比較好嗎？
到最後還是炮灰！
讓美國知道台灣人不怕更中國對打 但台灣不要烏克蘭模式 這種模式對台灣最後只會換來傷亡和被占領 比一開始就投降更慘
※ 編輯: tetani (61.227.179.48 臺灣), 01/15/2023 16:05:21到時解放軍督戰隊在後美軍在前！
美軍跟台灣非親非故，而且打給全世界看
，解放軍也會袖手旁觀，反正都是死台灣
人，所以維持現狀求生存才是最好！但這
也不容易啊！
俄烏戰爭給台美中很多的借鏡，不知台
灣高層有沒有心思理解，總之在戰爭開
始之前有很多細膩的決策可以維持主權
避免戰爭，但一旦開戰就回不了頭
台灣高層… 台灣高層可敢對美國說個不字
基本上台灣高層就是死抱美國大腿,反正
無論戰勝也好,戰敗也罷,台灣政府高層都
能直接受到美國的庇護
基本上對於政府高層是穩贏的做法,但對
於人民....真的不好說
26
首Po不覺得奇怪嗎? 拜登爺爺不止一次說會出兵保護台灣 在不同的時間,不同的場合 應該代表這是真的吧? 再來![[問卦] 為什麼會有「疑美論」?](https://i.imgur.com/OArphcfb.jpg "[問卦] 為什麼會有「疑美論」?")
1
你怎麼不去問看看美國 表面上說是盟友，日韓有駐日韓美軍 還用上F35跟薩德 台灣只有鋪路爪雷達跟f16v能用來自慰 表面上是外交夥伴67
這個世界上沒有公平正義啦 你看看葉門，緬甸，敘利亞，烏克蘭 只有利益，很大一部分疑美 其實只是看不到台灣的利益有沒有跟美國掛鉤的很成功而已 如果綁定得很明顯那其實台灣應該是不用怕。 只是這種利益，隨時可能被犧牲掉 特別是，把精密技術搬出去，養個三五年，然後放任本體被消滅![Re: [問卦] 為什麼會有「疑美論」?](https://i.imgur.com/KiA6eZJb.jpg "Re: [問卦] 為什麼會有「疑美論」?")
4
蛤？ 懷疑一個跟自己斷交然後跑去跟非法政權建交的國家，很不正常嗎？ 當初美國人跑去北京參觀畫面，網路上很多，自己看一下。 匪區就是美國養肥的，有空打越戰，也不幫忙反攻，還叫全世界去匪區開工廠，都是美國做 的。1
大概是因為美國會賣毒牛給台灣的原因 ========== 台南縣長蘇煥智在晚會也宣示，週二（十七日）是立法院處理食品衛生管理法修正案 最後期限，他號召民眾十七日包圍立院，要求朝野立委應有所作為， 立法阻止美國毒牛輸台，台美重啟談判。![Re: [問卦] 為什麼會有「疑美論」?](https://i.imgur.com/LVz4zzNb.jpg "Re: [問卦] 為什麼會有「疑美論」?")
1
台灣就是有許多容易相信別人的憨憨 才會那麼多詐騙受害者 跟魚腦一樣 只見眼前餌 不見餌後鉤 美國要是真心不會在那扭扭捏捏要幫不幫 塞你萊豬換取什麼鳥 毛都沒看到 台灣需求阻敵於外海 攻擊對岸本土的武器也沒給到 原子彈原本接近研發完成3
幾十年來文攻武嚇當成沒看到 國際上被打壓不幫忙 甚至自己也過來施壓開放一堆台灣不想要的東西 開放以後組個新組織也不加一下 整天說要保護台灣
做為一個男人，當然對美國深信不疑啦 也不過就先打通電話跟台灣說分手 隔天歡天喜地跟FB曬照跟中共結婚 然後再回頭IG私訊跟台灣說： 「我們之間的關係用台灣關係法講好了，我是真心的～」5
廢話就不用多講了 誰不知道要留個保險？ 可以的話台灣早就該搞核武了 這就是最好的保險 有了核武38
你這問題跟統獨派在搞得差不多吧 為什麼不能疑美?台灣也疑中啊 自己國家利益以外都不能全信不是基本外交原則嗎.. 講簡單的 這幾年就是靠著抗中的名義在無條件賣台 給美日 以前外交簽屬都在談判 現在美國送什麼![Re: [問卦] 為什麼會有「疑美論」?](https://i.imgur.com/RWbV5wvb.jpg "Re: [問卦] 為什麼會有「疑美論」?")
80
[問卦] 中國人：打台灣不會像俄打烏一樣慘敗？即使俄國打烏克蘭打半年還是沒有讓烏克蘭投降， 反而最近被烏克蘭大反撲，讓烏克蘭奪回2000到3000平方公里的戰略要地， 烏克蘭東部一堆挺俄背骨仔，俄國都打烏東都要打半年了 台灣雖然也有背骨仔但是反中國的比背骨的多， 俄國常派軍隊參加對外戰爭，打烏克蘭都打成這樣了![[問卦] 中國人：打台灣不會像俄打烏一樣慘敗？](https://i.imgur.com/bRJ7TDmb.jpg "[問卦] 中國人：打台灣不會像俄打烏一樣慘敗？")
66
Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器前幾天的新聞證實 美軍其實已經訓練烏克蘭軍隊多年了 大家都說台灣的重要性遠比烏克蘭大 但是綜觀各種面向 除了美國對中國在國際上吠叫幾聲外6
Re: [新聞] 拜登：不打新冷戰 不支持台獨 習近平：看看俄羅斯跟烏克蘭就知道，不要看這些大國講什麼，要看他們幹什麼 北約說不東擴，結果東擴都快到烏克蘭了 俄羅斯說烏克蘭放棄核武就不會打烏克蘭，結果還是打烏克蘭 美國說不出兵，但其實從2014年就開始偷偷給烏克蘭武器、訓練烏克蘭軍隊 回來看中國X
[討論] 美國為什麼不要駐軍台灣？比照日韓模式美國有誠意的話就直接駐軍台灣 比照日本沖繩模式 上最先進的武器和大量的軍隊 很顯然的台灣不是走日本模式 台灣走的是烏克蘭模式6
Re: [新聞] 爆貴！黑鷹直升機5架新機要價180億 空以烏克蘭的經驗告訴我們 武器不用自己買 等到戰爭時美國爸爸跟其他國家就會送我們 所以不管是直升機阿 戰鬥機阿 坦克車 還是 火箭彈車 根本都不用現在去買 買了你還要花維護 維修的經費 真的要花錢 就多花點錢找一些好一點的職業軍人到美國或是國外長期受訓 回來當特種部隊 或是編訂新的訓練準則 武器根本就不用浪費錢去採購
[討論] 不要戰爭，要統一，就移民中國吧！如果台灣有人不要戰爭，要統一，要變成香港，那就移民香港就好了！ 讓要至少要維持現狀，實質獨立的人，願意和美國買武器 願意保衛台灣的人留在台灣就好了！ --
Re: [問卦] 烏克蘭一年兵可擋俄軍，台灣?烏克蘭 證明了密集的高強度訓練，新兵半年就能成為戰力 烏克蘭願意為國上戰場的義務役，比俄國為了賺薪水的志願役 強太多了 台灣是為了讓企業有更多奴隸能用，在少子化的情形下，不斷的縮短役期 兩年兵役 => 四個月爽兵，增加了台灣GDP的成長，但是軍力就空洞化了 面對中國壓倒性的實力(中國GDP、鋼鐵產能、人口、志願役軍隊數量 都是俄國十倍)2
Re: [問卦] 為什麼會有「疑美論」?今天台女遇到台男多說兩句 台女就會 阿今天遇到洋腸![Re: [問卦] 為什麼會有「疑美論」?](https://i.imgur.com/72zOtIpb.jpg "Re: [問卦] 為什麼會有「疑美論」?")
1
Re: [討論] 美國有台積電了還會保護台灣嗎？不要這麼沒志氣！ 自己的國家自己保護 看看烏克蘭 只要有武器 烏克蘭人戰至最後一兵一卒都不投降
Re: [新聞] 曹興誠分析民進黨敗選原因 「青年上戰場曹老闆至少誠實 知道不能依靠美國日本出兵 台灣人要自己能拿起武器向前衝 所以他才會開始當主戰派 雖然他的黑熊要固守後方 但是至少會推人上前線去![Re: [新聞] 曹興誠分析民進黨敗選原因 「青年上戰場](https://i.imgur.com/UAjRt2Jb.jpg "Re: [新聞] 曹興誠分析民進黨敗選原因 「青年上戰場")