Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器

chanollili 05/08 10:44利益導致不能明面來

yenjtr 05/08 10:45這些事情都很重要 但更重要的是勿忘1978

geordie 05/08 10:46台灣檯面下的東西太多，你只憑烏克蘭目前在檯面上

geordie 05/08 10:46的東西去質疑美國對台灣太武斷

yenjtr 05/08 10:47共同軍演很好 但是美國只要政治風向一變戰時

yenjtr 05/08 10:47就可能無法立即甚至無法(我覺得不至於)獲得聯合作戰

yenjtr 05/08 10:48的效益

yenjtr 05/08 10:49還記得烏俄戰爭最痛苦的前兩周嗎?

yenjtr 05/08 10:50台灣哪來的空間換取時間 搞不好到時阿共發起登陸了

yenjtr 05/08 10:51帝國軍都準備好了 但是帝國總統還在研究要不要祈禱

rommel1 05/08 10:51一個中國政策 台美沒邦交阿

attitudium 05/08 10:511.檯面下的承諾不穩定 2.日本都明說了 繼續偷偷摸

attitudium 05/08 10:51摸無法嚇阻中國

yenjtr 05/08 10:53更何況獲得先進武器裝備可以更有機會撐過最痛苦的

reticentcrow05/08 10:53其實到處都可以看到對中國綏靖政策又復發的跡象

yenjtr 05/08 10:53日子 最重要的是台灣人的心理層面

warchiefdodo05/08 10:53就是美國在中國的利益也不少啦，你要美帝一時都放掉

warchiefdodo05/08 10:53這個也不太可能，光波音就賣多少飛機了

bhdbhd 05/08 10:53鵝國是紙老虎，西台灣連屁都不是

reticentcrow05/08 10:53畢竟美國民主黨 真的不意外

iqeqicq 05/08 10:54美國是直到1989天安門事件爆發、1996台海飛彈危機

rommel1 05/08 10:54美國先跟台灣建交再說

iqeqicq 05/08 10:54這兩件事發生後，才警覺到台灣的重要性

reticentcrow05/08 10:54中國的外交手段可厲害的 至少沒俄羅斯那麼白痴

yenjtr 05/08 10:54台灣有人不推崇高科技的嗎?

Seals 05/08 10:54你的盲點就是你把台灣想太重要了。

SAsong319 05/08 10:55白宮跟國務院的熊貓派還是去死吧

yenjtr 05/08 10:55對岸來個心戰說我們都是破銅爛鐵 士氣不會總崩但是

ctw01 05/08 10:55其實真的不知道美國會不會出兵幫台灣 就算幫也有程

ctw01 05/08 10:55度差異 不必太執著於對方一定要出大量兵幫你殺敵

drraujn 05/08 10:55克里米亞危機後美軍才訓練烏軍的

drraujn 05/08 10:55如果台灣丟了任何一個外島,米國才會上調台海危機吧

drraujn 05/08 10:55中國跟鵝弟不同的點在於中國對外貿易依存太高

drraujn 05/08 10:55本身又不出口石油,天然氣等必須能源,一旦開戰經濟

drraujn 05/08 10:55會崩的比鵝弟還快,台海還沒到燃眉的等級

saccharomyce05/08 10:55重點只有一個：美國還沒決定要和中國徹底翻臉

yenjtr 05/08 10:56肯定會有一堆人出來砲 然後推廣求和論

yenjtr 05/08 10:56別說不可能 快篩這種工業產品短期段供就可以緊張成

warchiefdodo05/08 10:57但台灣如果被打，預期至少應該是會有烏克蘭等級的援

warchiefdodo05/08 10:57助

a524528 05/08 10:57如果開打根本不用期望可以運補給台灣武器

yenjtr 05/08 10:57這樣了 戰時政府要能克服對面喊的你們都是破銅爛鐵

Bugquan 05/08 10:58中國打嘴砲這麼久，你真叫美國人全面提防中國，也

Bugquan 05/08 10:58是奇怪

yenjtr 05/08 10:58的裝備要花多少功夫克服這樣的心理戰

Seals 05/08 10:58台灣被打大家要有烏的抵抗，才會有烏克蘭等級的援助

yenjtr 05/08 10:59別忘了中華民國或稱台灣 只是一個普遍承認的主權

yenjtr 05/08 11:00而不是一個被普遍正式承認的國家

yenjtr 05/08 11:00我們會享有跟烏克蘭一樣的待遇 也許會更好但是不要

yenjtr 05/08 11:00期待太多

cat0429 05/08 11:00檯面下運作的東西不會明講，不然美國怎麼會過來8年

cat0429 05/08 11:00才說有訓練烏軍。

LI40 05/08 11:00進一步的軍事作為也要也有對方進一步的行動

Seals 05/08 11:01烏克蘭一開始可是被歐美拋棄的，大家認為他大概幾天

Seals 05/08 11:01結果他們用血肉勇敢阻擋俄軍，風向才變的

Seals 05/08 11:02所以不是一開始大家就這樣援助他，是他們擋下好幾波

Seals 05/08 11:02其他國家內部輿論過不去，大家同情他，全面加大力度

rommel1 05/08 11:02哪有拋棄 烏克蘭至少還是美國邦交國

LI40 05/08 11:03沒有96危機的中國軍事演習武嚇 也不會有美軍戰鬥群

LI40 05/08 11:03來的戲碼

LI40 05/08 11:03烏克蘭根本性轉變也是從2014開始 那年有烏克蘭親歐

LI40 05/08 11:03勢力上台與克里米亞事件與頓巴斯戰爭的爆發

Seals 05/08 11:03你要不要看看美國開戰前幾天評估烏克蘭撐多久?

LI40 05/08 11:04如同二戰不是日本跑去A珍珠港 老美也不會這麼快加

LI40 05/08 11:04入戰爭

BigLargeBoss05/08 11:04國軍精銳或多或少都有老美指導不是公開的秘密嗎？

BigLargeBoss05/08 11:04還是你覺得美軍訓練烏克蘭是連最基層的都訓練？

Seals 05/08 11:04「基輔將在96小時內淪陷！」美官員評估戰爭走向2-25

attitudium 05/08 11:05檯面下的東西不會講但是會有明確跡象 烏軍2014軍改

attitudium 05/08 11:05後的編制和訓練都全面西化 台灣大家都心知肚明

geordie 05/08 11:08噢，然後呢？英美還在戰前送武器，CNN 還直播基輔

geordie 05/08 11:08空降奇兵，只事後看起來這叫美國認為擋不下去？

LI40 05/08 11:08美國對中政策轉變 小學生天才外交術是原因 川普只

LI40 05/08 11:08是催化劑 也不是無由生來的轉變

LI40 05/08 11:08美國人看的只有臺灣有沒有那個抵抗中國入侵的決心

LI40 05/08 11:08沒決心啥都不用談

Seals 05/08 11:09我知道大家不愛聽，但事實就是烏克蘭先擋下好幾波。

geordie 05/08 11:09而且都告訴我們是“評估”了，怎麼會是“一定”？

Seals 05/08 11:09才有今天大家看到的不斷的援助。如果一開始就放推了

Seals 05/08 11:09早就沒有今天了。

tn1983 05/08 11:09台灣非邦交國..某些定義下連國家都不算

Seals 05/08 11:10所以原PO的想不通的問題就是，他把台灣想太重要了。

Seals 05/08 11:10事實就是台灣要先拚老命擋好幾波，才會有外援到來。

LI40 05/08 11:10美英在2014後就開始多多少少在支援烏克蘭 沒那麼多

LI40 05/08 11:10而已

yenjtr 05/08 11:10看到烏克蘭透過全民意志跟軍改在這次戰爭獲得階段

geordie 05/08 11:11這不是不聽不進去的問題，事後再回頭看看這些評估

geordie 05/08 11:11跟戰況，都不會覺得怪怪的？

rtwodtwo 05/08 11:11台灣沒有空間換時間的戰略縱深 但也別忘了台灣海峽

LI40 05/08 11:11烏克蘭丟了克里米亞與頓巴斯一部分 臺灣連東沙都還

LI40 05/08 11:11拿著勒

yenjtr 05/08 11:11性成功 但是別忘了這些改變的契機是8年前他們輸了

yenjtr 05/08 11:11而俄軍8年前贏了 所以他們沒有改變

beargood718 05/08 11:12回應1，美國行政部門（非立法部門）不想把台灣納入

rommel1 05/08 11:12外援會不會來.什麼時間來.來多少跟能持續多久都不確

beargood718 05/08 11:12軍演是因為他們不想去踩自己一中政策的紅線，台灣

beargood718 05/08 11:12參加聯合軍演被看作是象徵性意義大約實質性。回應2

beargood718 05/08 11:12，美國現在就是不在乎台灣要更新老舊的武器，要我

beargood718 05/08 11:12們把資源灌到他們認為有用的非對稱武器。回應3，我

yenjtr 05/08 11:12那台灣改變的契機在哪 這才是要去尋找的

beargood718 05/08 11:12相信美國一開始就會有非直接的作為，什麼時候讓美與

rommel1 05/08 11:12定的....XD

beargood718 05/08 11:12盟友決定直接介入就不知道了，但展現抵抗意志會是

beargood718 05/08 11:12讓他國介入很重要的一個理由啦

tn1983 05/08 11:12天曉得幾年後美國會不會又忽然搞對中綏靖

Seals 05/08 11:12你會覺得怪怪是因為時間軸亂掉，我不是否定美國8年

PanzerVOR 05/08 11:12中共腦子清楚很多，待在中國繼續當皇帝就好

Seals 05/08 11:13沒有幫助烏克蘭，但事實就是一開始歐美各國對烏國就

geordie 05/08 11:13而且拜登祈禱時，很多人都對美國失望，結果卻是在

geordie 05/08 11:13玩弄世人（X

rtwodtwo 05/08 11:13渡海登陸作戰 事前的準備 比平原陸戰多很多量級

Seals 05/08 11:13悲觀，但發現烏克蘭居然擋下來了，俄國又比想像糟糕

rommel1 05/08 11:13先請美國確定 不對稱武器 的統一標準~~~~

Seals 05/08 11:13加上自己國家內部普遍同情烏克蘭，才名目張打加大力

Seals 05/08 11:13度，所以我不會覺得怪怪的，就因果關係而已。

iqeqicq 05/08 11:14台海局勢還要考慮金馬問題，這一點美日可管不著

LI40 05/08 11:14軍事悲觀很正常啊 軍事方面烏克蘭就遠比俄羅斯弱

LI40 05/08 11:14又跟俄國接壤 怎麼樂觀？

Seals 05/08 11:14所以烏克蘭如果一開始就打很爛，大喊美軍哩，我想

Seals 05/08 11:14今天烏克蘭大概早就GG了

yenjtr 05/08 11:14對中綏靖 應該不會因為他們需要對手 但是會不會拋棄

iqeqicq 05/08 11:15但還是希望金馬可以向赫爾松民眾一樣有骨氣

LI40 05/08 11:15我記得沒錯的話 戰前不久美國還送幾批軍武呢

yenjtr 05/08 11:15台灣 這個可能性極低但是會不會在帝國國內造成論戰

geordie 05/08 11:15那個因可能不是目前看到的那樣啦，可能時間更遠

yenjtr 05/08 11:15答案是會

Seals 05/08 11:15同理，如果台灣被打，還像原PO這樣有大局觀，我想

jkids 05/08 11:15在前幾天新聞證實前，美軍訓練烏克蘭是被知道的事情

jkids 05/08 11:15嗎？更遑論一開戰時拜登的祈禱還被嘲笑

barbarian72 05/08 11:16金馬不重要可以不用考慮

LI40 05/08 11:16老美既然知道俄羅斯要打 若悲觀到要放生 何必還要

LI40 05/08 11:16給這些軍備？

Seals 05/08 11:16這就是他想不通的地方，畢竟台灣不是美國的一州

CCNK 05/08 11:16承諾很虛才會有這些聲音和反思

LI40 05/08 11:17與其說烏克蘭擋下來才有不斷援助 不如說那是展現決

LI40 05/08 11:17心觸發的催化劑 如同人家為何要幫助遇到挫折就擺爛

LI40 05/08 11:17的？

geordie 05/08 11:17這跟台灣是不是美國一洲的關係都沒有好嗎…

yenjtr 05/08 11:17如果阿共要贏 一戰就要決勝 金馬很有可能先封鎖

yenjtr 05/08 11:18等台灣或澎湖掉了自然就投降了

LI40 05/08 11:18若烏克蘭直接擺爛 老美連開戰前那些援助都不會給

LI40 05/08 11:19開戰後擺爛就更不用說

Seifer601 05/08 11:19現實是美國很可能只會支援和制裁 而從頭到尾不出兵

LI40 05/08 11:20而且開戰當初西方已經先被笑好幾個月了

SIL 05/08 11:20美國只有吠叫的話，台灣就不會四處一堆背包客

LI40 05/08 11:20時至今日 現在有誰在笑西方不援助的嗎？

geordie 05/08 11:21美國連阿富汗都投資過了，只要台灣不是想那樣軟爛

geordie 05/08 11:21，美國還是會幫忙啦，要不然早早把台灣還給日本他

geordie 05/08 11:21還比較划算一點

BigLargeBoss05/08 11:23美國對烏克蘭就像創業一樣，我給你初期資金，做的

BigLargeBoss05/08 11:23起來有前途我就加碼啊

yenjtr 05/08 11:24可以期待外援但是首先要撐得住 背包客是不會賣命的

yenjtr 05/08 11:24除非他退役

Seifer601 05/08 11:24台灣要奮勇抵抗 造成美國國內極大輿論壓力才行

rommel1 05/08 11:25要台灣撐得住,又不賣武器是怎樣啦

LI40 05/08 11:26自身防衛決心始終都是最重要的 外部因素相較之下只

LI40 05/08 11:26是其次

LI40 05/08 11:26還不說烏俄戰爭戰前至戰爭初期 老美主力艦隊反而都

LI40 05/08 11:26在西太平洋 還有神奇的臨時來訪團

LI40 05/08 11:26與其吵幫不幫 先關心國家軍備發展方向還比較重要

rommel1 05/08 11:26不對稱武器的標準又改來改去

rommel1 05/08 11:27戰前 美方可能以為中國會同步出擊吧?

cutecrv 05/08 11:28聯合軍演真的太敏感

rommel1 05/08 11:28結果中國是尚書大人 看風向不對就縮了

sony1256 05/08 11:29聯合軍演跟派小部隊來訓練完全不同 可能性很低

cutecrv 05/08 11:29有美語老師定期來台教課就可以

LI40 05/08 11:30疑美其實根本沒有意義 臺灣現在軍備幾乎要靠美國的

LI40 05/08 11:30現在 老美真要放生臺灣 直接全面切掉支援就好了 何

LI40 05/08 11:30必還要每天偵察機軍艦到處路過臺灣跑到中國旁逗貓

LI40 05/08 11:30擔憂老美的極端不對稱作戰派搞事還比較重要

BeardSmallGG05/08 11:31遇過太多"不想合作共贏 只想噁心隊友讓輸的原因不是

BeardSmallGG05/08 11:31自己" 的台灣人 噁心到無言以對 戰爭逃為上策 XD

baboosh 05/08 11:32要看哪個黨執政 共和黨基本跟中國鬧翻

baboosh 05/08 11:32川普不跟包子開會 拜登不跟布丁開會

SX70 05/08 11:33因為中國光是要渡海登陸就是問題了

baboosh 05/08 11:33要是川普上來 挺台力度一定不一樣

baboosh 05/08 11:34但是美國兩黨的共識是美國要保住第一島鏈

Seifer601 05/08 11:34歐巴馬拜登這兩個就真的鳥 軍售就沒膽

LI40 05/08 11:34畢竟川普是預料之外的抗中催化劑XD

baboosh 05/08 11:35如果只打海空戰 美日要電中國一盤小菜

LI40 05/08 11:35一開始也沒人預料到川普會走抗中的外交路線xd

rommel1 05/08 11:36要保住第一島鏈 又要一個中國政策 很矛盾...

baboosh 05/08 11:37共和黨一直是反中共 當年主戰麥克阿瑟也是共和黨

baboosh 05/08 11:38後來被民主黨杜魯門召回國

bightv42257 05/08 11:39登陸戰沒辦法變成持久戰，老共的漁船沒辦法在海上

bightv42257 05/08 11:39排一排依序進港登陸。前面十艘打沉了，後面的就要

bightv42257 05/08 11:39游泳上岸了。（如果在海上漂流十天八天，士兵就會

bightv42257 05/08 11:39吐到虛脫了）

BeardSmallGG05/08 11:40川普民調贏拜登啊 維尼真要搞事 拜登就是最好機會

a524528 05/08 11:41中共只要可以拿下海空優，登陸就簡單了

jyekid 05/08 11:41因為你誤解一中政策才會覺得矛盾

BeardSmallGG05/08 11:41維尼連任成功後 拜登下台前 的明年跟後年

c41231717 05/08 11:42台灣就是太愛買一些高大上的東西 結果基礎軍備都在

c41231717 05/08 11:42做假擺爛

c41231717 05/08 11:42我是覺得美國人發現這點來啦

rommel1 05/08 11:42台灣優先強化海空軍阿

jeromeshih 05/08 11:43保第一島鏈跟一中政策維持在中國利益，兩者本身就存

jeromeshih 05/08 11:43在衝突

c41231717 05/08 11:43跟什麼援不援助沒那麼大的關係 另外也發現美俄系軍

c41231717 05/08 11:43備代差很大

jeromeshih 05/08 11:43因為一中政策中國本質就是要拿下台灣

baboosh 05/08 11:45不矛盾 共和黨是要捶爆中國 民主黨是要海峽共存

kuma660224 05/08 11:45不 一中政策 跟一中原則 是不一樣的

kuma660224 05/08 11:46一中政策甚至不承認中國擁有台灣

baboosh 05/08 11:46兩黨公約數是海峽兩岸分治

jyekid 05/08 11:46口頭上的理論已經完備 美國要維持目前狀態或主權未

jyekid 05/08 11:46定

baboosh 05/08 11:46差別是共和黨想搞中國 民主黨想做生意

kuma660224 05/08 11:46只是中國故意只看名稱不管內涵差異 以免破局

jyekid 05/08 11:47所以才說很多人根本不知道差別 雖然知道與否也沒差

jyekid 05/08 11:47 影響不了

jerrylin 05/08 11:47漢光演習表示 ？？？？？

kuma660224 05/08 11:47真要講清楚 一中XX比九二共識還鬼扯

jyekid 05/08 11:48美國從來都講one china policy 一中原則是中國講的

Seifer601 05/08 11:49美國就是做生意優先 只是現在中國大到影響他的利益

kuma660224 05/08 11:49美國意思是好啊 中國只有一個

kuma660224 05/08 11:49但台灣其實不是中國,地位未定

LaPass 05/08 11:49我還記得在烏俄開戰前，美國說俄羅斯入侵烏克蘭的話

kuma660224 05/08 11:49你能接受 就美中合作 你要挑戰 就來戰

kuma660224 05/08 11:50平時各自表述一中xx 不撕破臉

jyekid 05/08 11:50對美國沒差 反正就維持目前狀況要改變狀況請打仗

jyekid 05/08 11:50還得打贏美國

LaPass 05/08 11:50，美國不會出兵「說得很大聲」，讓有些懷疑那根本是

LaPass 05/08 11:51做假動作讓俄羅斯放心出兵。

kuma660224 05/08 11:51你要挑戰 那就連policy都能改變

baboosh 05/08 11:51不然你以為選戰川普的通俄門 拜登的中國關係 哪來

baboosh 05/08 11:51的

rommel1 05/08 11:51美台建交阿

kuma660224 05/08 11:52policy不是原則 隨時能變 壓力在你中那邊

LaPass 05/08 11:52然後想想，中國不敢打台灣真的對美國比較好嗎？會不

baboosh 05/08 11:52川普不想跟中國做生意 不然就不會重組供應鏈了

wheateardoll05/08 11:52歐洲跟亞洲，什麼時候亞洲的重要性能排前面了？

kuma660224 05/08 11:52你要鬧大 美帝可以連policy都不給你

LaPass 05/08 11:52會跟烏克蘭一樣，騙中國要台灣，然後再大量輸血軍火

LaPass 05/08 11:53，讓中國噎死對美國更有利？

LaPass 05/08 11:53*騙中國咬台灣

a524528 05/08 11:54現在歐洲可能聽中國比聽美國的多喔XD

jyekid 05/08 11:56如果是英國 歐洲重要 如果是美國 東亞至太平洋更重

jyekid 05/08 11:56要

kuma660224 05/08 11:59米國可沒有要騙俄國大打 推文不要胡扯

kuma660224 05/08 12:00英美一直底線希望侷限烏東邊境小衝突

kuma660224 05/08 12:00類似維持現狀，但普丁選擇改變一切方案

kuma660224 05/08 12:01普丁自己說烏克蘭民族是俄羅斯創造的

kuma660224 05/08 12:02根本不存在 這不是英美騙它 是它自己腦洞

kuma660224 05/08 12:02他想做 就做了 跟誰騙它沒有關係

james91718 05/08 12:03前幾年要說歐洲傾中還說得過去，從香港事件開始歐

james91718 05/08 12:03洲是越來越反中吧，當然歐洲也不是很想聽美國的，

james91718 05/08 12:03但是因為軍事方面實力不足所以又不得不依靠美國

kuma660224 05/08 12:03英美是戰略清晰 烏東玩coser沒關係

kuma660224 05/08 12:03再多就踩過紅線 西方須選邊站加碼援烏

devy 05/08 12:05我只知道美國會派顧問來review台灣的海軍陸戰隊

warchiefdodo05/08 12:08普丁真的是自己白爛，吃吃烏東西方鐵定繼續綏靖

devy 05/08 12:08中國的上策還是文攻，包括把自己經營得很好

Arpia 05/08 12:10疑美真的沒必要

Arpia 05/08 12:10但美國也的確是看當地的態度做決策

Arpia 05/08 12:10看香港就是直接賣掉領事館走人

Arpia 05/08 12:10而台灣蔡英文的當選至少說明台灣人的意向

Arpia 05/08 12:10所以與其說被美國拋棄，還不如說你自絕於美國

Arpia 05/08 12:12既然無法成為同盟，應拉著心不向自己的人，只會是

Arpia 05/08 12:12負擔

joh 05/08 12:35台灣對美國來說不是最重要的,就算沒有台灣

joh 05/08 12:36美國只要確保離岸遠點的戰爭可以打爆老共,就

joh 05/08 12:36根本不會怕台灣失守這個議題

jm32n 05/08 12:38你自己都說這幾天才看到美國對烏克蘭的進一步動作了

jm32n 05/08 12:38 怎麼會覺得現在看得到對台灣的進一步動作呢

TheDragonBug05/08 12:46沒辦法 你的民選總統曾經跑去握手還弄成世界頭條

iqeqicq 05/08 12:47麥帥不沉航母論可是言猶在耳

TheDragonBug05/08 12:47現今統派也還有幾百萬票 說到底唯一的問題94你台灣

TheDragonBug05/08 12:47人想不想獨立 願意付出什麼代價

berserkman 05/08 12:51考慮台灣親共比例不低，美國態度曖昧也是正常

berserkman 05/08 12:52台灣本來就處在被中國經濟統一的過程，很難逆轉

centra 05/08 12:52台灣跟大陸沒有接壤 這是最大的差別

berserkman 05/08 12:52一方面要做生意，另一方面軍事對抗，本來就不容易

berserkman 05/08 12:54現在疑美論重點就是配合中共統戰瓦解台灣人對抗意志

iqeqicq 05/08 12:55開戰後連烏境內俄語人口都開始恨布丁了

berserkman 05/08 12:55另外陸軍系統這些年被老共滲透多少 美軍也會擔憂

a524528 05/08 12:55中國其實也不急，台灣現在跟中國的文化越來越統一了

iqeqicq 05/08 12:55例如哈爾科夫俄語人口也算高

berserkman 05/08 12:56大部分台灣人不想獨立 只想在島上偏安維持現況

berserkman 05/08 12:56對中共而言 經濟政治和文化逐漸滲透台灣 也是利多

iqeqicq 05/08 12:56但中國一直搞文化自爆，得罪年輕族群

iqeqicq 05/08 12:57動漫電玩連續劇全部刪刪減減

berserkman 05/08 12:57看看長輩和自己每天看line多少訊息影片是對岸來的

creative 05/08 12:58文化統一個屁，是台灣變成上海一樣封城搶菜，還是

creative 05/08 12:58中國可以投票罷免習近平

iqeqicq 05/08 12:58烏克蘭人和俄國人也挺愛用抖音的

berserkman 05/08 12:58連新聞都照三餐播報中國現況，就像台灣已經被統一了

a524528 05/08 12:59妳要不要看看身邊有多少人看小紅書，用掏寶

iqeqicq 05/08 12:59結果抖音被烏軍反利用來擊殺俄軍

berserkman 05/08 12:59不用等到制度被統一，你看看親中比例就知道

w320313 05/08 13:00不是韓戰就知道台灣重要性 怎麼連天安門也能證明台

w320313 05/08 13:00灣重要性 台灣跟天安門除了政治上有啥軍事層面的關

w320313 05/08 13:00聯性==

geordie 05/08 13:00我身邊的人都沒用小紅書啊，安怎

iqeqicq 05/08 13:01還好我們響應了美國國務院乾淨網路計畫

Mentha 05/08 13:01小紅書我身邊都沒人讀，不確定你是怎麼看到的

geordie 05/08 13:03賴上面的認知作戰真的有可怕到

creative 05/08 13:04反共比率逐年上升啊 是有人醒著裝睡著嗎

a524528 05/08 13:07我認識蠻多人都在用的，看美妝具多

pippen456 05/08 13:081978的台灣還沒有半導體

Wush978 05/08 13:08目前美國也沒有能力直接插手台海戰爭吧

Wush978 05/08 13:09美國插手就是把台軍共軍一起打光光

Wush978 05/08 13:09我的理解是台美目前敵我識別沒有整合，也許我錯

Wush978 05/08 13:10同意烏克蘭是自己證明值得投資，歐美繼續追家

Mentha 05/08 13:10會說美國沒有能力插手...你的立論就錯了

Wush978 05/08 13:11台灣則還需要自己證明打仗的決心和能力

Mentha 05/08 13:11問題不在有沒有能力，而是基於美國利益會打算怎麼做

jkids 05/08 13:14看小紅書，用淘寶？嗯，那中國人沒看過好萊塢電影、

jkids 05/08 13:14韓劇、日本動漫？用蘋果、買歐美精品？

Arpia 05/08 13:15換個角度，親共的真想面對美國這個敵人？

Arpia 05/08 13:15不要說啥解決台灣問題，中美還是好朋友這類自己都

Arpia 05/08 13:15不相信的話

berserkman 05/08 13:24親共有兩種 一種是聰明的已經拿美國國籍的 另一種是

berserkman 05/08 13:24傻傻跟風在台灣死守著自己退休金房子的

berserkman 05/08 13:25第二種哪想得到後果啊 無腦爽用台灣資源就好

askye546388 05/08 14:00台灣就看美國願不願意而已啊，但民主黨就不用想了。

askye546388 05/08 14:00自己無法做到擋下幾波的話，全世界都不會幫你。

doomsday072805/08 16:00中國可以跟美國打貿易戰，俄國行嗎？

tim910282 05/08 17:15美國應該也有考慮過丟了以後要如何調整策略，不要

tim910282 05/08 17:15以為台灣真的那麼重要

qa883399 05/08 17:19其實我很好奇若真的丟了美國要怎麼調整策略，亞洲

qa883399 05/08 17:19局勢大幅改變已經是肯定了，要怎麼改才能把損失壓

qa883399 05/08 17:19在最小？台灣拿下來了，接下來是釣魚台和南海，若

qa883399 05/08 17:19美中遲早要一戰為什麼不趁台灣還在的時候解決，台

qa883399 05/08 17:19灣被拿下來再打那難度肯定要大大提升

st89702 05/08 17:44海空軍跟海陸一直都有吧 陸軍搞不好老美也知道情況

st89702 05/08 17:44要真的脫胎換骨就需要真正的介入台灣陸軍建軍

jeromeshih 05/08 20:00其實一點不解，台灣被拿下來，照二戰標準要犧牲更多

jeromeshih 05/08 20:00人才能拿回去，這基本要做只是增加美國難度而已，而

jeromeshih 05/08 20:00且變成增加沖繩美軍的壓力，這樣策略是否真的合理且

jeromeshih 05/08 20:00可行?

meredith001 05/08 21:02對美國來說台灣不一定要守下來 可以讓中共佔領在打

meredith001 05/08 21:02回來也行 反正島上人命不重要

qa883399 05/08 21:44這太不合理了，中共佔領再打回來？那意思是美國要

qa883399 05/08 21:44自己打登陸戰？換他們用命來換？那何不一開始就幫

qa883399 05/08 21:44忙守，為什麼要繞一大圈

japan428 05/09 05:12中美對抗的狀態其實跟當年冷戰有很大不同，從川普

japan428 05/09 05:12貿易戰就可以看出兩邊其實互相貿易依存度超乎想像

japan428 05/09 05:12，美蘇當年並沒有，所以16年後其實供應鏈分散的議

japan428 05/09 05:12題就十分熱門，但想做.能做一部分跟能做到是有落差