PTT評價

Re: [新聞] 力挺新竹棒球場非弊案　林智群辣嗆「PTT

design0606 發表於 2023/1/6 下午11:50:16
看板Gossiping標題Re: [新聞] 力挺新竹棒球場非弊案　林智群辣嗆「PTT作者
design0606
 (飛)時間推噓 8 推:9 噓:1 →:8

※ 引述《coloryen (夕陽武士)》之銘言：
: 力挺新竹棒球場非弊案　林智群辣嗆「PTT根本就是廢物集中地」
: 2023/01/06 14:56
: 【劉育良／綜合報導】新竹市長高虹安發現新竹棒球場152項缺失，相關物證今天送至新: 竹地檢署請檢方調查，律師林智群表示，PTT一堆鄉民認為球場未驗收就使用確實是弊案: ，痛批這些PTT鄉民「沒知識，還怕大家不知道」、「#ptt根本就是廢物集中地 #去旁邊: 烘乾啦」。
: 林智群今天下午在臉書發文指出，公共工程先啟用、再驗收，是《政府採購法》在一定限: 制下同意的作法，他舉例，像馬路封路維修，也是修完馬上開放使用，如果等驗收完再啟: 用，不被罵死才怪。
: 林智群表示，新竹棒球場去年7月舉辦比賽，就寫「壓力測試賽」，就是要讓球員打球看: 看哪些地方需要改善，「球員要用的場地，不讓球員使用看看行不行，難道找你們這些廢: 物嗎？球員受傷，當然大家都不樂見，但要說這個是弊案，你還是去旁邊玩沙啦！」
: https://reurl.cc/58Wb8R
: 所以在座的各位.....
對啊 公共工程的確可依照主辦單位要求未全面驗收前可"部分驗收後使用"

但現在問題不在於是否全部驗收 或 部分驗收

而是質疑場地的級配是否依照當初的設計施工

學法律的管到人家質疑級配是否依照設計嚴格施工?

你會不會管太寬了?

如果你拿到法庭上 檢方質疑工程未依照設計施工 就要追查是否偷工減料

你卻跟法官說"欸 有部分驗收喔 有舉辦壓力賽喔 這不算弊案啦"

這種攻防


你看你會不會被法官打臉

工程的事情 你這學法律的還是閃到一邊吧

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.203.99 (臺灣)
※ PTT 網址
噓

lyleselena 01/06 23:52https://i.imgur.com/qrAuSbz.jpg

不懂你這貼圖跟本文有啥關係?

→

nikewang 01/06 23:53工程法律是一門專業 法界金城武有接過類

→

nikewang 01/06 23:53似案件嗎? 不然去中原大學修習工程法律

→

nikewang 01/06 23:53學分班算了

※ 編輯: design0606 (36.231.203.99 臺灣), 01/06/2023 23:54:43
→

lyleselena 01/06 23:56民眾黨沒有誠信可言，有什麼好討論的

→

lyleselena 01/06 23:57雙標柯粉，可憐

→

lyleselena 01/06 23:58八卦版水桶反柯文章，笑死人

不管你吸甚麼 看起來不太純 你去檢查一下貨物來源

※ 編輯: design0606 (36.231.203.99 臺灣), 01/06/2023 23:59:24
→

lyleselena 01/06 23:59八卦版是柯粉自慰取暖+散播謠言

推

supisces 01/07 00:15一樓好急，看來是講到痛處了。

→

spzper 01/07 00:18八卦死忠氣死

推

radiodept 01/07 00:20一樓害我笑到肚子痛
推

douxid 01/07 00:27謝謝一樓敗票！

推

apatosaurus 01/07 00:31一樓塔綠班最愛失焦胡扯

推

clotilde 01/07 00:49一樓真可悲

推

clone29 01/07 01:27一樓是誰

完全看不懂他邏輯思維的SOMEONE

※ 編輯: design0606 (36.231.203.99 臺灣), 01/07/2023 01:35:51
推

hypoge 01/07 01:53一樓 味道很重喔

推

dreamfree 01/07 03:28死忠的總是能讓人笑出來

推

bongz331 01/07 04:08超好笑 靠背
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關