[轉錄] 林智群FB- 以後交屋驗收不過,一律送檢調
1.轉錄網址︰
https://www.facebook.com/klaw1207/
2.轉錄來源︰
林智群FB
3.轉錄內容︰
https://i.imgur.com/vHySxvt.jpg
一律送檢調。
#市長都這樣搞欸不跟嗎?
#公共工程驗收不過也是廠商違約問題跟弊案有什麼關係?
4.附註、心得、想法︰
大律師用了深入淺出的舉例
說明為何他認為新竹球場跟弊案無關
我就問你各位,贊不贊成「交屋驗收不過,一律送檢調」
厲害惹~~
--
笑他不敢
哈哈這種邏輯真的能打官司喔XDD不會一直輸喔
狂崩耶
他真的是律師嗎
哇塞 原來這是律師等級
林群綠師崩潰啦
比較好奇他在法庭上,也是常這樣抗辯嗎?
我也很好奇他在法庭上的表現w
笑死 他律師執照怎麼考的?
林大律師反串吧 自己都打公共工程了還拿交屋類比
邏輯滑坡成這樣 呵呵
現在的情況是驗到重大工程瑕疵吧
就是把專業丟在地上踩才能在眾多跪舔主子的奴才之中出
類拔萃獲得注目啊
想問他 還沒驗收怎麼可以剪綵打比賽
難怪幫陳珮琪打官司會輸
建議送給民進黨提議
讚,繼續說
這種邏輯的綠師 誰敢找他打官司?
台灣真的可悲 綠畜這樣也能講幹話
本來就是建築師下去啊
忙著洗,看來有戲了
綠師
30%綠畜又要開始嗆70%台灣人了
公共工程的「公共」兩字看見沒?
買方還真的有這想法,希望成真
如果建商是蓋海砂屋當然送檢調啊
這邏輯誰敢找他辯護XDDD
繼摳洗咧公沙小?
這種貨色也能當律師 哈
買到海砂屋還不能送檢調喔
竹科一致同意
他馬要不要先搞清楚是誰送檢調的
綠師
一群雞巴下賤狗幹的垃圾側翼整天瞎雞巴鬼扯
綠師
真的有人會請他嗎= =?
高敢選就要改善到好,只會怪前朝?
哇靠 這人真的有律師牌?
不怕把自己事務所玩掉嗎
還是根本沒執業?
大綠師好了啦
而且實務驗屋不過建商擺爛你也沒皮條吧 幫你修漏水而已
公家的錢跟私人財產有一樣喔?
民禁黨下台吧 別再亂了
這個扯到土方哪有這麼好下車
講真,這咖有人會顧他打官司嗎?
加油 你就繼續
都這樣還能護航 冥禁党該提名他當2024不分區了
有啊,陳珮琪不就找他告過三立,然後...可憐哪
聽說這人是律師??
忝為律師 我以與此人同行為恥
真側翼
讓他繼續啊 党就輸不夠多
可以啊 就是這樣我好喜歡
喔是喔 真的假的
前提是竹科工程師是跟政府買公共建設房?
決定了!DPP不分區立委第一名就是你了
拜託 這種人才一定要出來選
“新竹地檢署表示會主動介入偵查”綠營側翼還在那邊瞎雞
巴鬼扯,去年的新聞,現在在那邊裝的像高虹安搞的?
你家房子拿納稅人的錢去蓋的嗎? 現在律師這麼好考?
應該讓他當司法院長改革法界
喔
你的房屋是公共工程而且會一直追加預算逆? 沒救了
DPP在測試有多少民眾可以被沒有邏輯的話唬嚨
房屋蓋一半會一直額外跟你要合約外的錢嗎
這邏輯好像也沒錯~
一票側翼整天玩文字遊戲騙智障支持者
笑屎 政府哪時候賣預售屋老子馬上去買啦 幹
不要小看有30%的死忠 很可怕der
台灣律師這麼好當喔
繼續這樣下去就對了
偷換概念真的母湯
到底有沒有驗收過不是有白紙黑字嗎?
這邏輯 律師?
這綠師專長的領域到底是?怎麼每次都歪成這樣
這不只是公共工程,這是巨額公共工程
這是說用人民納稅錢蓋的建築=自己找建商蓋的私用建築,吧?
可憐吶
一定要的!建商最賤了!你看多少漏水屋抗爭建商丟著不管
的?檢調說要查立刻乖乖處理
沒想到林律師和偉大的 党是如此無私…你們的就是我的!
都無私了,當然公私不分啦…我這次真的懂了。真的。
好爽喔 拿納稅人12億買房子 真爽 我也想
大家的都是我的,我最無私了
拜託 這種人才不要阻止他,讓他繼續敗票
無言以對 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
支持呀,可惜業主不是政府
第 88 條
受機關委託提供採購規劃、設計、審查、監造、專案管理或代
辦採購廠商之人員,意圖為私人不法之利益,對技術、工法、
材料、設備或規格,為違反法令之限制或審查,因而獲得利益
者,處一年以上七年以下有期徒刑,得併科新臺幣三百萬元以
下罰金。其意圖為私人不法之利益,對廠商或分包廠商之資格
為違反法令之限制或審查,因而獲得利益者,亦同。
前項之未遂犯罰之。
我想大律師漏看政府採購法吧
綠師又崩潰了
政府採購法表示:綠色的不適用
我就是喜歡看他這樣發揮
廠商法辦啊 有沒燒到林還要看金流
我國律師執照是專門發給智障嗎?
你家房子是公共工程用納稅錢買的喔?什麼失智比喻
有人敢花錢請他打官司嗎我就問 XDDDDDDDD
對啦 都別人的錯啦 你們都沒問題 好棒棒 你們民進黨
就繼續 看能爛到什麼程度
笑惹 真的是好隊友 你繼續www
林綠師事務所受到行政部門委託打官司的案件不少。
改善到好不難啦,只是到時候土城可能不只小智一個w
請繼續表演
不一樣喔這是公共工程吃的可是政府預算,你那個叫民事訴
訟
私人契約沒有採購法的問題,這律師找他的都會敗訴吧
查一下這位律師是不是作弊考上的
要送檢調沒啥問題啊 檢調一樣要依照證據來起訴啊
那天買到海砂屋你就不要上法院去告
他484業務量很差? 可以整天發FB廢文
民進黨很喜歡的律師!
大綠師石破天驚的一文
4
林智群不意外啊 黨逆風的時候一定要出來講幾句幹話 現在看到林大律師智群出來發表高論的場合 直接貼他被法官打臉的這張圖就好6
沒關係啦, 可能過陣子他會說「你們最近才出來的法律見解關我這個25年前畢業的律師什麼事」。 鄉民有他這個31歲才當上律師的天才懂嗎?X
如果用廢清法為啥不能送檢調? 隨地掩埋未經許可的土方回填是有刑責的, 況且還不知道有沒有有毒廢棄物。 若是當時的地方政府有發許可, 也要說明一下為什麼允許不合格的土方回填阿2
這位律師做的 就跟切文大大師一樣 把資訊切一切 對自己有利的就端出來 不利的就蓋起來罷了
爆
[問卦] 林智群律師:為何要送檢調?WHY!?新竹市政府工務局說現在「還沒」驗收完畢欸! 驗收不過,就是民事違約,送檢調是哪招? 如果已經驗收完畢,很離譜卻還驗收通過, 才有刑事問題吧? #檢察官要處理的是a助理費這種事情啦!爆
[轉錄] 王浩宇FB:已完成提告1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 王浩宇FB 3.轉錄內容︰ 這篇已經在剛剛完成提告。43
[討論] 林智群律師:還沒驗收是民事幹嘛送檢調?新竹市政府工務局說現在「還沒」驗收完畢欸! 驗收不過,就是民事違約,送檢調是哪招? 如果已經驗收完畢,很離譜卻還驗收通過, 才有刑事問題吧? #檢察官要處理的是a助理費這種事情啦!27
[轉錄] 周軒FB:球場不管驗收完否 都是廠商負責啦1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※26
[轉錄] 詹江村FB:桃園市政府廁所出事了1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 詹江村FB 3.轉錄內容︰3
Re: [問卦] 林智群律師:為何要送檢調?WHY!?不用驗收完就可以送檢調啊, 中間只要發現有疑似官商勾結的事證, 其實就可以提交給政風或檢調了。 難道,所有的不法事情,都需要等到不法勾當完成驗收後才能移送??? 那助理費是怎麼一回事?這些人當時都在過程中,3
Re: [討論] 林智群律師:還沒驗收是民事幹嘛送檢調?實際上...你們說的都有問題 能不能運營看的是有沒有 1.通過試運轉/營運申請 2.使用執照 有就可以開下去2
Re: [問卦] 林智群律師:為何要送檢調?WHY!?實際上...你們說的都有問題 能不能運營看的是有沒有 1.通過試運轉/營運申請 2.使用執照 有就可以開下去1
Re: [討論] 林智群律師:還沒驗收是民事幹嘛送檢調?似是而非的話就不要說了 統包工程契約範本第15條驗收 裡面寫到就是 1.工程部份完工,在機關允許下可以部分驗收交給機關先行使用 2.工程驗收合格後才會辦理點交
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭