PTT評價

Re: [問卦] 台灣為什要把天然氣發電 提高到50%???

看板Gossiping標題Re: [問卦] 台灣為什要把天然氣發電 提高到50%???作者
hamasakiayu
(ayumi)
時間推噓 1 推:4 噓:3 →:35

※ 引述《epson5566 (ep)》之銘言:
: 問題來了
: 請問
: 為什麼台灣要把發電的比重 天然氣占比提高到50%
: 這不是很反智嗎?????
: 首先天然氣儲存不易 頂多讓你存個7~14天就偷笑
: 而且還有海上封鎖的可能性
: 根本不利於國防
: 另外天然氣成本也是數一數二貴的
: 台灣人~~~~
: 你們可以說說看為什麼要這樣搞嗎????

這要怪蔡英文其實一點道理都沒有

因為三接四接基本上都是在國民黨馬政府期間內規劃的

要說可以批的地方

就是民進黨在野之時也是持反對意見

沒法,在野跟環團混,就是民進黨的標準操作

上台後時空環境不同又是另外一個故事



當時電力供應的討論還滿熱的

主要就是輿論批判國民黨非要蓋核能不可

而國民黨就說阿電不夠用

於是就出現了

台電藏電說,由鄭麗君開記者會提出,後來執政後被經長王美花表示沒有聽過
接著就是台電缺電十匹狼上演,說要開放台電
一群電業專家列席幫兩個連台電股東都不是的人專案報告

法定備用容量設的過高,5-7%就夠了
這還拿日本為例(實際是算法跟台灣根本不同,換算下來人家也10-20%)

同場加映,林口深澳大林燃煤電廠被不斷抗議

最後就是馬英九卸任之時跟蔡英文說
對於廢核會缺電
蔡英文說他問過電力專家
他們電力專家有算過,不用怕,廢核不會缺電

結果就是上台後三次大停電

然後每年美國商會都表達憂心

在這中間核能被反對,燃煤被反對

馬英九能做的是啥?

只能搞天然氣啦



講真的啦

如果當年馬英九沒有堅持把林口電廠改建案完成

沒有堅持大林電廠改建案

放任陳菊對大林電廠不爽

三次大停電?

我怕額度還不夠用哩

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.95.35 (臺灣)
PTT 網址

gogobar 02/13 15:03廢核超棒棒

Nevhir 02/13 15:05覺得火力50%(氣煤1:1) 再生25核能25更合適

touchbird 02/13 15:05叫那個電力專家出來下跪

是說民進黨的所謂專家 哪個掛過名?

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.95.35 臺灣), 02/13/2023 15:06:33

samm3320 02/13 15:07欸不是你都執政多久了

spring53287 02/13 15:08https://i.imgur.com/mHvjNt5.jpg

wr 02/13 15:09核能在臺灣沒有機會了 認命用火力扛到再生能源

wr 02/13 15:10正式接手吧 大家都裝太陽能至少不怕停電

wr 02/13 15:10其實爭議一直都是綠能接手前 要用火還是核而已

froce 02/13 15:12幹,人家馬囧是說有核能也需要三四接,他

froce 02/13 15:12的能源政策一直都是核能佔10~20%,你跟我

froce 02/13 15:13說這要怪正常規劃的馬囧??

Nevhir 02/13 15:13海島怎麼可能綠能當基載 完全癡人說夢

wr 02/13 15:14綠能當基載可以喔 只是還需要發展蓄電技術

samm3320 02/13 15:14火就算了,又不願意燒煤

samm3320 02/13 15:14那就吃天然氣的不穩定跟價格

wr 02/13 15:15每戶一台電動車 未來都有可能成為台電的電池

wr 02/13 15:15電動車本身就能提供停電時的家庭用電

wr 02/13 15:16沒停電時 也能提供台電更大的緩衝空間

fufufugogogo 02/13 15:16用核能的核廢料放你家

wr 02/13 15:16這種"電動車電力備援"的概念已經在發展中了

wr 02/13 15:18單靠台電建蓄電廠不可能 但全臺灣的電動車都來

wr 02/13 15:18台電只要用回扣的方式就能創造雙贏的局面

samm3320 02/13 15:22放我家來啊,我去偏鄉買塊地給你放嘻嘻

ssccg 02/13 15:23說的好,都是馬沒堅持蓋完核四的錯

ssccg 02/13 15:23DPP怎麼會有錯?

samm3320 02/13 15:24先不論可不可行,首先沒錢買特斯拉的就

samm3320 02/13 15:24活該停電吧

froce 02/13 15:24我家可以放核廢的話我願意啊,那火力產生

froce 02/13 15:24的廢氣都排19樓的家你應該ok吧?

wr 02/13 15:30不用特斯拉阿...以後全世界都要改電車了

wr 02/13 15:32不買車沒車位也無妨 就吃其他家的電而已

wr 02/13 15:32概念就變成晚上你要跟其他有電車的人買電

wr 02/13 15:33只是錢先給台電 台電再回扣給電車

wr 02/13 15:34一台電車大概有50度電 負載能力還是很強的

ASEVE 02/13 15:34當初還不是因為DPP主張廢核,當然要找替代

ASEVE 02/13 15:35一堆電廠都在馬時代規劃或完成

coffee112 02/13 15:52電動車馬斯克:我提倡核能喔 ^_<

OrangePlusXD 02/13 15:56都執政多久了 還親自保證電夠欸 非

OrangePlusXD 02/13 15:56核家園欸 現在都是they的問題

lovefriday 02/13 16:07沒有馬英九拍板定案火力機組,更早倒

nightyao 02/13 20:00大家搭太陽能還是會停電好嗎,六樓會不

nightyao 02/13 20:00會太天真了。