[問卦] 管委會作票 你要怎麼證明他作票？

37 

先說沒有作票，沒有作票，沒有作票。 但每次選舉總有很多的瑕疵，以前以為電視上播的是少數，結果這次監票行動拍到不少瑕疵。 整箱倒桌上，撿票整理的，沒有喊候選人名字只有喊幾號的，不亮票的，整理完一次喊得。 寫錯的就算了，我覺得不是故意的，昨天去監票有一票喊侯友宜，結果票上面是賴清德，還不是幫他糾正回來。 選務很辛苦沒錯，可是這些規定不就是避免讓人覺得有問題才這樣規定嗎？

27 

作票基本上是不可能的 但根據影片，過程的確有瑕疵 不過也可以理解 選務人員從早工作到晚，早上五點多一直到晚上七八點 一天工時超過12小時

11 

現在大樓在開管委會 有個委員前幾天提了要改善社區車道監視器跟照明的問題 結果自己今天又在反對了 然後大家同意通過又喊作票 有沒有自己提議自己反對的

11 

這段話到底在講三小? 基本上這事件到底是算行政瑕疵還是違法作票 根本是要重新檢驗這個驗票所的票才可以 確定是行政瑕疵還是違法作票吧 假設重新驗票後結果一樣

11 

柯粉說這次選舉重大瑕疵很多 直接判定是作票 可是柯文哲選台北市長 跟丁守中差近千票那次 還邊投邊開票欸

 5 

中選會告人後那些讓人產生作票疑慮的選務管理會改嗎？ 還是留著等下次有人再質疑作票就再告 ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------

 7 

連宋一小時就發起當選無效之術（破音） 丁守中也發起驗票 兩組人同樣找了很多所謂證據 都證明有瑕疵 但無法翻盤

 4 

瑕疵作票一線間啦 故意的叫作票 不小心的叫暇疵 是可受公評之事 計票的人可以宣稱自己不是故意的是瑕疵

 3 

那些沒腦把選務瑕疵說成作票的影片 每個選務人員都沒有打碼 那麼如果那些選務人員看到自己這樣被網紅po臉出來說作票 選務人員是否可以提告網紅呢 畢竟「作票」可是很嚴肅的指控

剛看爆卦有一堆離奇的票數差 雖不知真的還假 但還是好奇若真是這樣到底怎麼分作票還是瑕疵 是要票數差異要到多少才能算是作票? 還是不管幾萬票都可以算是瑕疵?