[問卦] 明朝只用了邊陲兵就打敗豐臣秀吉了?
如題
明朝時
日本想要侵略韓國
結果韓國求救明朝
聽說明朝只派了邊陲的兵就打敗了日本豐臣秀吉
派出的精銳兵團
真的是這樣嗎
如果是 那當時的明朝也太強了
有沒有懂歷史的來說一下?
--
那都矮人+百人軍隊 吹到 高個兒+萬人軍隊
當時使用的遙控器 後來輾轉流落到台灣
戰國日本都靠吹
是靠韓國啦啦隊
那不是邊陲兵
小日本就村鬥等級的 跟大國根本比不了
不要被人騙 你覺得 失敗者 有話語權嗎
很多事 都是勝利者 編出來得 故事 謊言
那個帶頭的10幾年後慘輸在薩爾滸之戰
那根本明朝精銳了好嗎
明朝精銳都打不贏女真建奴原始人了
遼東野戰軍是明朝的精銳好嗎@@
完全B4 是韓國人太強
明朝打贏主要是靠火炮吧 第二次平壤城之
戰火炮把日本轟爛 日本就GG了
明朝把當時的日本當成一群拿著刀槍的猴子
渡海是問題
那個時代騎兵不強,註定不強
萬曆對手哪個不是猴子 山猴子 渡海猴子
鄉下猴子 能贏日本某部分也是運氣問題
加藤清正那隊有北上咸鏡道摸到女真的領地
起衝突 但強弩之末沒多久就退回江原道
那個是明朝最強的
還沒頃國之力,度海真的沒有想像的容易
邊陲兵戰力不差啊
明朝東北邊軍就精銳中的精銳
明朝李如松的關寧鐵騎是精英部隊
精銳不擺邊陲?是要擺在紫禁城給人參觀喔
豐臣才是把精銳留在身邊的那個
是邊陲兵沒錯,但也是精英
寮東鐵騎
女真早就在明朝下吸飽知識了,才能一戰翻盤.
後金和日本猴子完全不能比 爆兵又能打
邊軍戰力很強吧
中國營銷號少看一點,現在已經把明朝吹成
還點科技 唯一問題只有衣服和髮型醜到爆
地球霸主了
渡海來打仗就很難呀,以為很簡單喔
當年元軍攻日也是打不了,日軍攻朝鮮也
你想一下中國北面都是什麼妖魔鬼怪
是一樣,隔個海光是補給就是大問題了
就說鬼子村長打架咩☺
邊陲兵才強
邊境不擺精銳,是嫌土地太多?
想想我們 Judy 是從哪裡打回去的好嗎
明朝禁軍才是廢物吧
天子守門口
日本戰國不是一堆智力統御武力90都以上的
那是明朝最頂的欸
日本科技落後
智力統御破表但身高不到150
渡海作戰難度很高
瞧瞧遼東鐵騎被你講成什麼
東北的騎兵部隊已經是最頂的了
邊陲兵再怎麼說作戰經驗豐富
明朝還是火器厲害(有錢)
明朝邊軍才是精銳好嗎…
我分析日本軍事書籍,我覺得當時日本比
較擅長長槍推進
明軍可以克制日軍
日本鐵砲隊的數量不多也不好用
秀吉當時本土土地分封不夠,消耗西國諸
侯實力,真的能打的沒幾個
那是明朝特種部隊耶
豐臣秀吉還巴不得那些日本武士死光哩
渡海是個問題,後勤補給問題,國內也沒
全力支持,都只是配合太閤作樣子。搞不
秀吉戰法,拉幫比人頭籠城談判切腹降伏
好太閤也是故意這麼幹,說不定他原本是
要派家康過去打的。
所以民族戰爭死磕到底的局面
秀吉那一套不管用
家康當時已經被收繳了
家康就是忍住裝逼拖死豐臣家
因為家康上繳了,開城掠地就沒他的事了
秀吉是透過換地的方式削弱家康的實力
只是秀吉敗家敗太快,內部派系鬥很兇
家康是坐收漁翁之利
明朝的東北邊防軍才是精銳,被你說的
像二流屯田軍...
你以為日本人 從江戶時代就超愛 三國演
義的原因是什麼? 對他們來說 就像在看
星際大戰 彷彿是不同次元的戰爭
日本戰國時代究竟還是用米糧去兑人口數
換兵力
曹操就像麾下十倍實力的豐成秀吉
李成梁駐守,都是精銳,雖然李成梁是個
女真騎射很強吧
軍閥很腐敗,但東北須他坐鎮才守得住
所以袁崇煥那一招剋女真騎射
駐守邊境的 通常都是精兵吧= =
記得後來是女真也會用火炮
女真的打法,比豐臣軍厲害多了
邊軍已經是戰力最強,中央軍甚至打不過流民
像日本的赤備軍也是下馬打仗
後金就是李如松的狗
蒙古女真不用下馬就能殺人了
打了七年內 影響了女真的控制力
明軍是被朝鮮人質逼著去救人,因為豐臣
要屠城嘛
本來就是邊軍最強= =
這對當時的明軍是很不利的
你忘記judy是從哪裡打回來的嗎?
看不懂 邊陲兵不就是精銳的代名詞嗎
那個年代的日本了不起上千人的戰鬥而已
吧
那遼東鐵騎 已經是當時最強的了
日本也沒要打 只是要中國開放貿易而已
李如松帶的是精銳吧
明朝邊疆集團通常是最強戰力啊…
邊陲才是菁英ㄅ
邊軍一般都不輸禁軍,甚至更強
邊軍才是最強的吧 關寧鐵騎可以扛後
金那群瘋狗欸
邊陲兵都是精英好不好,不精英一下就
被破關卡你還玩屁
中央軍禁軍都馬只有剛開國的時候能打
關 鐵騎、戚家軍都用上了
那是明朝最能打的部隊好嗎
禁軍才是真的廢物
北宋的禁軍連接戰都沒有就直接潰散
恩養開國功臣後代的肥缺
明朝最強的就是邊境軍
崇禎被打到北京城下要等各地勤王
就知道京師的兵戰鬥力趨近於零
本多忠勝大概等於魏廷吧
邊陲的兵身經百戰吧
明朝這邊的補給也很困難啊
本多忠勝過世時身上沒有任何傷
本多忠勝可能有很多替死鬼
邊陲兵才是最強的好嗎
中央軍都沒在打仗的
邊軍大動員還打得你來我往 你說很弱?
... 你不知道這後來變成亡國的導火線嗎
而且明朝根本沒贏 兩邊都推進不了
雙方面對的狀況一樣 補給線拉長就一定輸
一般來說,守邊境的兵才是最精銳的
邊陲兵? 調動全國精銳難道是假的嗎?
全國徵招令都派了還邊陲
明教的四大法王,紫白金青
萬曆皇帝難得一心做一件事欸 光緒要是也
朝野一致對抗日本 甲午誰贏還很難說
笑死 那是明朝最後精銳 一開始還落下
風 被鐵炮打爽爽的
可是日本吹說武士多厲害 結果打輸人少
的明軍是事實
武士只是文化而已吧 不是真強
所有朝代都是邊軍才是精銳,中央軍長
年不打仗都成廢物
笑死倭吹連幕府都能吹 近代就算了
結果還不是輸給北方人,漢人跟小日本
一樣廢
遼東鐵騎就是明朝最頂的部隊了 讀點書
好嗎
那個戰爭明朝大打小贏了沒錯,不過
國力財政重傷,也讓明朝走向衰敗,
朝鮮不用說整個國家都被打爛,日本
征朝失敗也種下關原之戰的遠因,總
之三國都很慘
豐臣也只是派出沒仗打失業的落魄武士
明朝不都把大將駐守邊防嗎,會贏挺
正常的
有學者認為後金順利崛起跟這次的耗
損有關
鄉長打架能多強
冷兵器時代沒什麼技術
25
[問卦] 豐臣秀吉哪來的自信想打明朝?先不論你還要渡海打明朝 先幹爆朝鮮那種從古代爛到現代的爛國 就自信爆棚了嗎?! 從朝鮮到中國那個補給線就超級長的 明朝的遼東騎兵又跟鬼一樣22
[問卦] 豐臣秀吉跟明朝打起來 誰贏?大家安安 事情是這樣的 剛剛在看鳴梁海戰和韓山島海戰 覺得日軍真弱 不過史實顯然不是這樣![[問卦] 豐臣秀吉跟明朝打起來 誰贏? [問卦] 豐臣秀吉跟明朝打起來 誰贏?](https://i.imgur.com/yfOTwJyb.jpg)
10
[問卦] 豐臣秀吉用半個日本拖垮我們中國明朝???有一說: 慶長文祿之役後, 我們中國明朝也被拖垮了 然後細細審視, 日本其實大部分都是西日本出兵而已 也就是說, 豐臣秀吉竟然只用半個日本, 就拖垮我們中國明朝? 這會不會太威?? 有沒有八卦???12
[問卦]明朝輸李自成是因為跟阿富汗一樣不抵抗?明朝在滅亡前,還是能打贏日本豐臣秀吉派的軍隊, 也能阻止清兵入關, 吳三桂一下就滅了李自成, 為什麼明朝關內軍遇到闖王李自成就兵敗如山倒? 是不是明朝官兵跟阿富汗政府軍一樣擺爛不抵抗?11
[問卦] 韓國人高大 日本人矮小 壬辰倭亂韓國為啥在古代 韓國人人種上屬於東胡族長得高大 日本人屬於大和民族長得矮小 那為什麼壬辰倭亂韓國一面倒的被日本人打翻 還要跟明朝求救兵?10
Re: [問卦] 韓國歷史名將只剩下李舜臣了??朝鮮李朝當年多廢 豐臣秀吉4月14日出征 登陸釜山 5月2日攻克漢城 6月11日攻克平壤 7月27日正式踏過鴨綠江 我的天啊 這是個只有人跟馬的年代8
[普雷] 韓山島海戰-龜船撞起來先說心得… 如果對歷史沒興趣的話 前面是蠻無聊的 一直到後面才精彩 故事背景是壬辰倭亂,3
[問題] 為啥秀吉招的出江戶前精靈 卻打不贏明朝如題 這是廣耳大人 約爾黛 是豐臣秀吉 從異世界召喚的精靈 然而我們都知道![[問題] 為啥秀吉招的出江戶前精靈 卻打不贏明朝 [問題] 為啥秀吉招的出江戶前精靈 卻打不贏明朝](https://i.imgur.com/9VCVKlyb.jpg)
4
Re: [問卦] 明軍對抗清朝為什麼多生產一些長槍兵不是長槍跟肉馬乃至火槍兵的問題,而是明朝的軍隊先天就有大問題。 明朝的軍隊正如歷史課本教過的是"衛所兵", 衛所是設在每一個戰略要點的軍人,平日務農、有事上戰場, 但到了後來衛所制度崩壞,衛所兵變成千戶的家奴, 有能力的將領則是透過自己的管道養兵,2
Re: [問卦] 日本治台大成功 治韓卻大失敗?15xx年 豐臣秀吉假借說要路過朝鮮去明朝大拜拜 結果朝鮮不理他 1592年就豐臣秀吉就去入侵朝鮮 史稱 萬曆朝鮮之役 朝鮮方好像死了一百萬人以上