PTT評價

Re: [新聞] 小草硬拗柯文哲收的是「政治獻金」 林智

看板Gossiping標題Re: [新聞] 小草硬拗柯文哲收的是「政治獻金」 林智作者
whaskey
(whaskey)
時間推噓 6 推:9 噓:3 →:14

: 林智群質疑:「阿北收了n個200萬跟一個300萬元,還有妙天的1000萬元,都沒申報政治獻
: 金喔!還政治獻金?」林智群強調,「政治獻金」是選舉時才可以收,柯文哲收錢的時候並
: 沒有選舉,他2022年都已經卸任市長了,不能收政治獻金。

只回這一段

既然要強調2022 已經卸任市長

那他身為平民之間的金流

了不起也可以當成是贈與

頂多國稅局去查他補贈與稅

行政責任而已 最好是可以雞鴨飯外送

要斷章取義大家都會~

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.13.167 (臺灣)
PTT 網址

ivanww 08/14 08:20綠共最擅長的就是把白的抹成黑的

xox5678 08/14 08:20對啊

xox5678 08/14 08:20又沒對價關係

lmf770410 08/14 08:20玩文字遊戲不就他們擅長的?看看最新

lmf770410 08/14 08:21的棄置都能凹成暫置

DPP48 08/14 08:29還有實質影響力,無限期雞鴨,一切合法,

DPP48 08/14 08:29謝謝指教

mrcat 08/14 08:30贈與稅原則上是贈與人要繳

donation12 08/14 08:31這個問題能問王金平,柯建銘,賴清德

aliensbo 08/14 08:32柯文哲2022不是還在當台北市長嗎?

donation12 08/14 08:32非選舉期間有沒拿過未申報的政治獻金

donation12 08/14 08:32去查一下有沒有人捐給某相關基金會

donation12 08/14 08:33然後基金會把捐款編列給民團執行預算

donation12 08/14 08:33或是捐給某些宗教團體

donation12 08/14 08:34這些宗教團體財務透明,公開來看看

rock0522 08/14 08:35很明顯原po硬拗

donation12 08/14 08:36照這標準查下去立委院要空了,全雞鴨

donation12 08/14 08:36許多縣市長恐怕也逃不了

dcilre26 08/14 08:38PO反串要說

kenro 08/14 08:42一直反串也蠻無聊的,有話就直說

biggest1983 08/14 08:48公益侵占、背信

dj720c 08/14 08:492022年12月底才卸任吧!

請去問林綠師啊 我只是順著他的話講耶 卸任不能收政治獻金 但是私下贈與要被當成政治獻金 那都給他講就好了啊~

※ 編輯: whaskey (114.36.13.167 臺灣), 08/14/2025 08:55:27

hhnhhnhhn 08/14 09:11阿北收錢收錢這樣,還可以護航

搞清楚 這是法律一致性的問題 如果今天在柯文哲家直接搜出500萬 今天什麼事情都沒有 間接證據跟直接證據是有差異的 ------------ 同樣你說人家卸任沒資格收政治獻金 那也是依照政治獻金法 他今天被羈押的是圖利罪 要玩就照法律玩 不是整天搞一堆綠師 在媒體放話 幫民眾洗腦 搞得法治都不法治 各種雙標 一堆詐騙跑的跑

※ 編輯: whaskey (114.36.13.167 臺灣), 08/14/2025 09:20:26

zaonoort 08/14 09:46好了啦 以後貪污都凹成贈與

廢話嗎 現在就是查不到實際證據說是貪汙 只能用圖利啊 你有北檢懂嗎

※ 編輯: whaskey (114.36.13.167 臺灣), 08/14/2025 10:00:11

albert221 08/14 10:02北檢都認定這些是侵占獻金了

albert221 08/14 10:02還能凹成是貪污的連本案事實都不知道