Re: [問卦] 核能,台灣為什麼不使用啦= =...?
除了討論哪種能源可靠便宜之外,還有一個
面向需要思考:誰被准許在能源市場賺錢。
在台灣,依現在的核電技術,核電廠大概只有
政府加台電有辦法做得起來,燃煤燃氣燃油水
力也差不多只有政府加台電可做,還有台塑這
種富可敵國的大咖。
只有綠電領域是民間有機會進場的。目前民間
電能佔比大約是10-12%?國營電能仍佔85%以上。
以政策面來說就是「台灣社會是否應讓更多
民間企業從事電能生意」。
要或不要都可以有正反方理由。
公堂之上假設一下應該沒有罪吧?
如果未來發展出民間企業就可以投資得起的小型安全核電,
猜猜這些能源業者會怎樣去遊說政府?
說到頭來似乎還是科學演進階段的問題,政府只能依當前
的科技水準去制定當前的政策。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.149.130 (臺灣)
※ 編輯: seafood (61.220.183.7 臺灣), 08/05/2025 08:56:57
※ PTT 網址
→
根本在弱台
→
用了雲豹怎賺錢~黨庫怎賺錢~青鳥怎賺錢
推
清德宗不是說了嗎 可以考慮新式核能
→
反正你藍白的我就反對
→
綠營的就可以同意
→
新式核能根本就假議題
推
美國爸爸逼著用核能啊,剛好趁這次公投解
→
套
推
因為馬孬孬被林混蛋說要自殺嚇到了
推
雲豹要復育
25
[問卦] 政府為何不開放民營核電廠台灣目前的核電廠都是由台電經營 台電這幾年已經虧爛帳面負債5000多億 既然台電經營能力不佳 為何不開放民間企業經營核電廠 由最近績效很不錯的雲豹能源來經營核電![[問卦] 政府為何不開放民營核電廠 [問卦] 政府為何不開放民營核電廠](https://img.youtube.com/vi/RGBTV-XQnVQ/mqdefault.jpg)
22
Re: [新聞] 郭智輝:向菲律賓買綠電 每度成本絕不會原文吃光 會相信綠共能源政策的真的無藥可救 整套能源政策從16年開始.要求電業三法 先開放民間去四處蓋綠電廠.台電前期支持. 但中期需要分拆台電,以完成後期購電自由化![Re: [新聞] 郭智輝:向菲律賓買綠電 每度成本絕不會 Re: [新聞] 郭智輝:向菲律賓買綠電 每度成本絕不會](https://i.imgur.com/ox8dRW3b.jpg)
3
Re: [爆卦] 台電四月虧了73億台電6月開始收夏季電費 雖然用電吃緊 但是火力發電因為售電價格增加 反而會減少虧損小賺一點 整年的虧損集中在非夏季電費月份![Re: [爆卦] 台電四月虧了73億 Re: [爆卦] 台電四月虧了73億](https://www.reccessary.com/data/news/meta/1734429237409865113.jpg)
X
Re: [新聞] 王美花:國際要求台灣製造業用綠電 不包大錯特錯 只要是讓台電躉購的綠電,全部都不能申請綠電憑證, "再生能源憑證實施辦法" 第2條第4款![Re: [新聞] 王美花:國際要求台灣製造業用綠電 不包 Re: [新聞] 王美花:國際要求台灣製造業用綠電 不包](https://i.imgur.com/h9mU3E8b.jpg)
Re: [問卦] 台電為什麼不自己搞綠電要用買的?成本增高大家會接受? 真是這樣的話這議題就不會吵這麼久了 : 問題是為什麼台電不自己搞 : : 都要跟民間買綠電1
Re: [問卦] 為什麼台電買綠電,企業不直接買?我們拿小英政府一開始的兩兆市場來舉例 20年兩兆的意思是風電發展到年發200億度 200億度20年是4000億度 1度5塊,所以是2兆市場 這也是大家說的很貴的綠電