PTT評價

Re: [問卦] 核能,台灣為什麼不使用啦= =...?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 核能,台灣為什麼不使用啦= =...?作者
seafood
(河豚生魚片)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:6

除了討論哪種能源可靠便宜之外,還有一個
面向需要思考:誰被准許在能源市場賺錢。

在台灣,依現在的核電技術,核電廠大概只有
政府加台電有辦法做得起來,燃煤燃氣燃油水
力也差不多只有政府加台電可做,還有台塑這
種富可敵國的大咖。

只有綠電領域是民間有機會進場的。目前民間
電能佔比大約是10-12%?國營電能仍佔85%以上。

以政策面來說就是「台灣社會是否應讓更多
民間企業從事電能生意」。

要或不要都可以有正反方理由。


公堂之上假設一下應該沒有罪吧?
如果未來發展出民間企業就可以投資得起的小型安全核電,
猜猜這些能源業者會怎樣去遊說政府?

說到頭來似乎還是科學演進階段的問題,政府只能依當前
的科技水準去制定當前的政策。
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.149.130 (臺灣)
PTT 網址

greensaru 08/05 08:24根本在弱台

aakkssqq 08/05 08:25用了雲豹怎賺錢~黨庫怎賺錢~青鳥怎賺錢

key555102 08/05 08:27清德宗不是說了嗎 可以考慮新式核能

key555102 08/05 08:27反正你藍白的我就反對

key555102 08/05 08:28綠營的就可以同意

dx4368 08/05 08:31新式核能根本就假議題

crusoe 08/05 08:35美國爸爸逼著用核能啊,剛好趁這次公投解

crusoe 08/05 08:35

blackyw 08/05 08:47因為馬孬孬被林混蛋說要自殺嚇到了

Forcast 08/05 08:50雲豹要復育

※ 編輯: seafood (61.220.183.7 臺灣), 08/05/2025 08:56:57