Re: [問卦] 北檢如何證明excel表不是自己做的?
想問兩個問題
excel 輸入1500的數字是不是資訊相關科系的能夠查的到修改時間?
另外沈慶京有說他提領1600萬用去哪裡了嗎?
我剛剛爬文好像沒找到 真的太多文章了
夜深了 請原諒我當伸手牌
依照北檢的標準 之前給保釋的犯人都是出來串證的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.176.50 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沈每個月都會提一千多萬出來
→
但檢察官不提
有說明每個月的一千多萬用途嗎? 國稅局查稅好像也會問大筆的錢用途
※ 編輯: goodbye (118.168.176.50 臺灣), 12/30/2024 01:27:29 ※ 編輯: goodbye (118.168.176.50 臺灣), 12/30/2024 01:28:50推
檢察官已經盡力唬爛了 他們掰不下去了
→
這種狗本來就是看主人 輪替就換一批啦
→
修改時間的紀錄也是可以改的
推
時間時記只是tag，沒有防改
推
ㄙ掉的紙條其實是寫京華城的整理 哪來
→
什麼橘子上一句是1000%陳其邁 北檢故意
→
不講玩側翼那招 也隱瞞沈每個月都領1000
→
檢查官父母可憐 養出黨畜
推
沈每個月都會提一千多萬 他哪會記得每一條
→
是要幹嘛用的 就跟你每月提款出來 都會記得
→
用途嗎?除非有記帳 不然哪記得
爆
首Po剛剛看到說北檢起訴的最關鍵證據excel表 卻自白說無從查證excel製作人是誰 都不知道誰做的 到底要怎麼起訴啊? 那反過來說隨身碟也經過北檢之手 那要如何證明excel表不是北檢做的![[問卦] 北檢如何證明excel表不是自己做的?](https://i.imgur.com/5TfrRAqb.jpeg "[問卦] 北檢如何證明excel表不是自己做的?")
X
另外就北檢的態度的確很惡劣 這部份也不用替他們說話了 爛就是爛 爛到不行 爛到該死的地步 但鏡檢那邊的朋友也跟我說 北檢這次是被迫背了一個黑鍋8
剛剛看到YT張啟楷說，北檢承認證據不足，要柯自己說明1500。 以前我想說押人取供如果有，也應該是私底下，覺得是很羞恥不得不作法。 可是這句話，不就直接在公堂之上，好聽叫嫌疑犯自己說明，如果沒有的東西是要說什麼 。如果說出來，直接28.5年。![Re: [問卦] 北檢如何證明excel表不是自己做的?](https://img.youtube.com/vi/GLieMdoTf_4/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 北檢如何證明excel表不是自己做的?")
8
先說一點現實，在正常情況下： 一般上會有「作者」一欄，得認出檔案持有人 而如今臺北地檢署這樣一說，豈不是貽笑大方？還是說該電腦本身也會去識別化，像下列 截圖（紅框處）一樣無從得知作者？![Re: [問卦] 北檢如何證明excel表不是自己做的?](https://i.imgur.com/yeySLflb.png "Re: [問卦] 北檢如何證明excel表不是自己做的?")
你想的到的，律師也想得到阿， 北檢檢驗證物應該有全程錄影. 要怪有人喜歡在Excel記帳，隨身碟也不加密. 號稱智商高，又是理工組，也常上網路，但是 個人資安知識不及格，多幾分鐘的動作而已.3
說真的Excel是誰做的重要嘛？ 當然柯的立場來說他當然要否認是自己做的， 那張基本上就是政治獻金表， 我想有點腦子的人都看得出來。 柯要是承認了，那下面又是開始查政治獻金對價，10
就算EXCEL是自己做的 然後錢也是沈慶京給的 在實務上 你必須證明兩者有對價關係 比如沈跟柯都承認兩個說好幫忙喬 就給錢
![Re: [問卦] 北檢如何證明excel表不是自己做的?](https://i.imgur.com/HSnTKwSb.jpeg220.128.162.199 "Re: [問卦] 北檢如何證明excel表不是自己做的?")
爆
[討論] 民眾黨：北檢講清楚柯文哲有無收1500萬！有媒體在今天報導 檢廉查獲柯文哲的隨身碟裡頭有Excel檔 上頭記載了沈慶京以及其他人士的帳目 甚至連經手人的資訊都有紀錄 柯文哲因此有收受沈慶京1500萬元之嫌![[討論] 民眾黨：北檢講清楚柯文哲有無收1500萬！](https://i.imgur.com/wP7165Xb.jpeg "[討論] 民眾黨：北檢講清楚柯文哲有無收1500萬！")
90
Re: [新聞] 快訊／柯文哲兩大案偵結！ 北檢「三大罪新聞稿也出來了 看起來最有趣的是 於111年10月19日至同年11月1日間之某時地，親自收受沈O京交付之現金1,500萬元賄款 嗣以 EXCEL 檔案「工作簿」記載：「日期2022/11/1-姓名小沈-數字1500-公司-用途一經 理人沈慶京」，儲存在其所有之行動硬碟中，記錄沈〇京交付上開賄款之事實。![Re: [新聞] 快訊／柯文哲兩大案偵結！ 北檢「三大罪](https://i.imgur.com/ioGy7EEb.jpeg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲兩大案偵結！ 北檢「三大罪")
26
[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？](https://i.imgur.com/C3CySvDb.jpeg "[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？")
14
Re: [新聞] 誰把「沈慶京1500」餵給媒體？北檢否認只要拿到隨身碟誰都可以編輯裡面的excel 阿北說他不知道沈慶京1500是誰輸入的 會不會是北檢查案查到窮途末路 找不到貪汙證據乾脆自己加工輸入沈慶京1500 然後就開始編故事 放消息給鏡檢 最後幾天硬寫出某時某地交付1500萬這種爛東西 結果心虛在法庭上說出你可以不相信檢察官，但要相信證據這種虛弱到不行的話6
[討論] 北檢被法官洗臉說1500萬沒證據接押庭法官直接問檢察官說 柯文哲收沈慶京1500萬的證據在哪 檢察官:證據就放在眼前 請問證據是excel? 還是柯文哲跟沈慶京有承認收錢/給錢? 不可能用連連看當證據吧 不然北檢豈不是跟黃國昌一樣![[討論] 北檢被法官洗臉說1500萬沒證據](https://i.imgur.com/tNOyuhpb.jpeg "[討論] 北檢被法官洗臉說1500萬沒證據")
12
Re: [問卦] 如果起訴內容跟鏡週刊一致剛才也唸到了之前鏡週刊報的：excel 1500 沈慶京 檢念起訴書直接說：沈拿1500萬給柯，柯記載在excel裡 話說，這就證明了，北檢確實外流偵查資料給鏡週刊啊 否則鏡週刊怎可能提前好幾個月就報導這件事情？ 結果那時北檢自己查自己，還說沒有外流？![Re: [問卦] 如果起訴內容跟鏡週刊一致](https://i.imgur.com/1MrERXvb.jpeg "Re: [問卦] 如果起訴內容跟鏡週刊一致")
11
Re: [新聞] 誰把「沈慶京1500」餵給媒體？北檢否認其實很有可能北檢一開始什麼都查不到 鏡週刊純粹真的在寫小說 但查了4個月都沒有任何其他證據 結案再即狗急跳牆 跟鏡週刊拿了鏡週刊的excel檔當證據X
[討論] 是不是垃圾北檢自己作excel表陷害阿北是不是垃圾北檢自己作excel表陷害阿北 垃圾北檢是不是要自證excel表不是垃圾北檢作的 可是垃圾北檢已經承認無法證明excel表是誰做的 垃圾北檢罪嫌重大垃圾北檢是不是要羈押垃圾北檢 --3
Re: [新聞] 柯文哲涉貪起訴缺賄款時間點 林智群：像現在是在不停鬼打牆 青鳥認為 有excel紀錄1500 跟沈慶京那一段期間有提領1600萬 由此可證 柯文哲收了1500萬賄款