Re: [新聞] 總預算大砍先自救 卓榮泰:地方補助先凍結
不只可以凍結呢
中央還可以直接從地方搶錢 你還不能說不
這是憲法和法律賦予行政院的權力
《財劃法》第33條:
1.上級政府可向財力較優之下級政府取得協助金
2.前項協助金,應列入各該下級政府之預算內
此條款可以合法向地方政府直接搶錢給中央用
只是從來沒人這樣幹過而已 所以沒有過爭議
大不了你去釋憲 啊 沒辨法釋憲了
立法院這群白癡 不知道兩蔣和老李改造後的超級行政院+總統制
這東西不留情面釋放出還威力有多兇猛都不知道
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.230.39 (臺灣)
※ PTT 網址
推
※ 編輯: peter080808 (114.36.230.39 臺灣), 01/23/2025 18:25:33
原本不想用這招的
→
看縣市長要怎麼選
→
那就用啊
→
好啊 爽唷 鬥起來
推
凍,快點凍。凍下去2026開始除了嘉義以
→
南,其他地區哥布林都別想選了
推
真會被這群白痴笑死
→
用啊,全轉綠的就不能搶了
推
民進黨沒上台前我也不知道總統可以這
→
麼獨裁
38
[轉錄] 卓榮泰FB: 憲法70條立院無法增加預算1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 卓榮泰臉書 3.轉錄內容︰![[轉錄] 卓榮泰FB: 憲法70條立院無法增加預算 [轉錄] 卓榮泰FB: 憲法70條立院無法增加預算](https://i.imgur.com/cuf7HbDb.jpg)
22
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲笑死!藍白是不是沒有人才啦,連這種貨色都可以當軍師? 首先,依據憲法訴訟法第 49 條的規定,立法委員釋憲的標的是法律,而什麼叫作法律 憲法第 170 條講得很清楚,本憲法所稱之法律,謂經立法院通過,總統公布之法律。 你行政院長不副署,總統還沒公布生效的法案根本就不存在,你是要釋什麼憲?你以為之 前行政院長提覆議案是提心酸的嗎?8
[討論] 藍白想修憲法訴訟法大法官人數癱瘓憲法庭沒意外, 康乃爾之恥寫的法條被判違憲,笑死。 違憲法學博士丟臉的程度不亞於 背不出九九乘法表的數學博士。 再來翁上人提案的憲法訴訟法,6
Re: [黑特] 民進黨為什麼那麼堅持不編六萬禁伐補償?你的憲法課程必須重修 因為法律有位階 憲法優於法律 即便是明文規定的法律 但違憲條文自始無效5
Re: [新聞] 禁伐補償爭議升級釋憲戰?柯建銘:藍白你不懂,是你根本搞錯政權跟治權的本質差異.... 總統+行政院(政府) vs 立法院(立法委員)的差別 最高民意機關(政權)是立法院 總統+行政院(政府)是為憲法跟法律打工的打工仔,屬於治權 立法院才是最高民意機關,創造(修正)憲法法律的1
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官法盲果然是法盲,淨異想天開一些根本不會發生的事情,行政院長如果要癱瘓立法院, 根本不需要這麼麻煩,只要不副署立法院通過的法案就好,這樣總統就不能公布法令了, 等同實質閹割立法院職權,而且你還不能提釋憲,因為這是政治問題不是法律問題,唯 一的方式就是倒閣。 更別提依據憲法的規定,預算的編列權在行政院而不是立法院,行政院只要狠一點不編列2
[黑特] 我以為大家都知道要砍三千億耶財劃法切了三千億出來 行政院說窒礙難行 所以藍白就來砍三千億給你看 然後行政院當然要說窒礙難行 不然前後怎麼兜得上1
Re: [討論] 財劃法會過是因為民進黨自己的問題?從90年代在野黨佔立委席次一定數量後 憲法修改到各層級屢次細節法律修正 就是偏向中央集中且擴張事權跟財政分配 每一次修法跟修憲舊帳懶得翻了 每次都國民黨主導 光講最近一次 當執政黨難得反向操作
![Re: [新聞] 總預算大砍先自救 卓榮泰:地方補助先凍結 Re: [新聞] 總預算大砍先自救 卓榮泰:地方補助先凍結](https://i.imgur.com/X8muTkeb.jpg)