Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官
法盲果然是法盲,淨異想天開一些根本不會發生的事情,行政院長如果要癱瘓立法院,
根本不需要這麼麻煩,只要不副署立法院通過的法案就好,這樣總統就不能公布法令了,等同實質閹割立法院職權,而且你還不能提釋憲,因為這是政治問題不是法律問題,唯
一的方式就是倒閣。
更別提依據憲法的規定,預算的編列權在行政院而不是立法院,行政院只要狠一點不編列預算,你地方政府立刻斷糧,還肖想什麼財劃法?到時侯第一個跳起來就是你國民黨的地方諸侯,藍白還真的以為自己籌碼可以玩零和遊戲?
※ 引述《s7503228 (情報屋)》之銘言:
: : 然後行政院就無敵了
: : 預算愛怎麼編就怎麼編
: : 罷免案開心怎麼過就怎麼過
: : 立法院不開心 你們去提釋憲啊
: : 啊 人數不滿9人 所以不能宣告違憲
: 我本來也是這樣想 但是這樣應該是對選票比較傷 他們還可以喊獨裁喊得好開心
: 那我跟你說還可以怎麼做
: 總統學立院搞人數門檻 發布緊急命令 發兩條 第一條架空立院 第二條立法院要否決緊急
: 然後就沒有獨裁問題了 你們有否決權啊 像立法也有宣布違憲的權力啊
: 人不夠?你家的事
: 跟他們現在搞這條憲法法庭一樣啊 你要去給民進黨跪人才會夠 民進黨會屌你?
: ㄏㄏ
--
地方政府破產 選民不會跳腳嗎?
哦
到時候是怪市長還是怪民進黨?
當然是怪市長囉,難不成地方是中央管的?
※ 編輯: treasurehill (42.70.43.92 臺灣), 12/20/2024 23:10:02怪藍白啊~為什麼害我們城市拿不到錢
憲法法庭本身應該就有防衛機制避免被癱瘓
暫時凍結新法實施
你敢這樣玩就叫解放軍來圍台^^
笑死,你不怕內亂外患罪嗎?
喔,綠營可以玩玩看啊,繼續空轉
怪藍白畜啊 不然怪誰
整天喊清德宗的藍白草現在又很怕賴這樣搞
了,笑死,有夠錯亂。
空轉也好過被搞爛吧 笑死
行政院不編預算地方斷糧地方選民怪市長?
當然啊~你市長為什麼不跟中央要錢 不然
我選你幹嘛 怪我自己嗎? 白癡邏輯
好啊,那就不要編地方預算阿,我也笑你
不敢
藍白以為頂多空轉,行政命令下去錢照給
,一切運作福利照轉,說行政院違法?仲
裁的大法官人數不足啦~
爆
之 : 二以上參與評議,亦即參與評議人數不得低於10人,且要大法官現有總額過半數同意。 作 : 成違憲之宣告時,同意違憲宣告之大法官人數不得低於九人。參與人數未達前項規定, 無X
只能說會有這種想法真的是好傻好天真 1. 就算憲法法庭癱瘓賴也不敢選擇性簽法案,吃相太難看,政黨還是要選舉的。 2. 如果只讓憲訴法過關也不會癱瘓憲法法庭。藍白會讓大法官人選過關,但切記不是所 有爭議法案都違憲,例如財劃法。這時候不簽法條就真的違憲囉。 所以我覺得賴政府會扣著副署權6
我本來也是這樣想 但是這樣應該是對選票比較傷 他們還可以喊獨裁喊得好開心 那我跟你說還可以怎麼做 總統學立院搞人數門檻 發布緊急命令 發兩條 第一條架空立院 第二條立法院要否決緊急命令需要三分之二以上的出席與三分之二的同意 然後就沒有獨裁問題了 你們有否決權啊 像立法也有宣布違憲的權力啊 人不夠?你家的事1
這個問題其實也不會太難,反過來看就知道了! 當初馬狗提名大法官,也不顧政治平衡,就非常討厭的了。 當15名大法官都是國民黨國餘孽再現的時候, 民進黨怎麼幹,應該就知道了。
36
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人憲法37條 寫在總統 怎麼看 都是在限制總統權力 怎麼被解釋成總統可以制衡立法院.... 第 37 條 總統依法公布法律,發布命令,須經行政院院長之副署,或行政院院長及有關部會首長之41
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人可是我剛剛看政黑他們是說 只要過憲訴法,其他的不覆議不公布 那就等於癱瘓立法院了欸 除非立法院提倒閣 我看政黑整個高潮說ㄌㄨㄚˇ無敵了,我看青鳥穩了18
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人認真問一個問題 如果今天賴清德不補足人選 或人選國會不同意 導致憲法法庭一直處於8人以下的狀況 然後行政院完全不公布21
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大如按新法,僅有8位大法官的憲法法庭已經喪失裁判憲法機關之間爭議的權力。 立法權和行政權的衝突再也沒有第三方仲裁的機會,直到雙方就大法官任命達成共識。 當然,即使沒有憲法法庭,普通法律位階的爭議自然沒問題(如果司法權還要一點面子了話 ,司法院還是得根據立法院通過的法律審理案子,硬坳也得在有限範圍內硬坳)。 假設立法院再次通過國會聽證調查法案,在國會上作偽證的官員仍然要被移送法辦,不來聽6
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官人數一群笨蛋 憲法上幾乎所有實質行政權力都給總理(行政院長)和總統 立法院只有監督沒有接管行政院權力的功能 憲法法庭、大法官會議是保障立法院監督權成立的仲裁機關 一旦憲法法庭癱瘓X
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人這篇講到重點了 所以政黑板現在跟打了勝仗一樣 這是他們目前那邊的爆文內容 供參考 ======= 剛剛老江湖尚毅夫在節目上說 藍白自己玩死自己 只要接下來民進黨行政院長只附議憲法訴訟法,並送給總統公布施行,其他立法院通過的 法律都不附議也不送交總統公布,一切照舊法。8
Re: [討論] 尚毅夫說藍白玩死自己查了一下 第 37 條 總統依法公布法律,發布命令,須經行政院院長之副署,或行政院院長及有關部會首長之 副署。 高中公民與社會 - 副署權4
Re: [討論] 行政院長不副署有什麼罰則?四月的時候就玩過一次了,國會擴權法被暫時處分。 按照這個套路的話,如果之後國民黨的那些法條都過好了。 可以這樣玩: 立法院繼續不同意大法官人事,因此大法官人數不足。 行政院提出憲訴法暫時處分,
爆
[轉錄] 賴清德FB24
Re: [轉錄] 賴清德FB20
[討論] 柯文哲辭職聲明全文5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒10
Re: [轉錄] 賴清德FB爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名5
[討論] 沒什麼好悲憤,民主就是這樣4
[討論] 藍白在爽什麼?大法官宣告違憲就反贏了12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?5
Re: [轉錄] 賴清德FB4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文4
[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布5
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎4
[討論] 民進黨最後還是會用釋憲解套3
[黑特] 支傅寶484國民黨的總加速師X
[討論] 賴皮這麼硬,很怕藍白帶人衝總統府X
Re: [轉錄] 賴清德FB6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?