Re: [問卦] 中共無人機海是真的可怕還是吹的
我之前在軍旅板,
一直想提醒無人武器威脅。
可惜軍旅板還停留在向美軍購與國艦國造的觀念,也就是支持目前政府投資的方向。
這裡講幾個軍旅板主流觀念的誤區,
誤區1. 小型無人機無法渡海
A1:渡海可以透過各種母艦,到近海甚至台灣上空再釋放,所以小型無人機絕對可以投放到台灣。
母艦可以包括漁船、轟炸機空投,甚至是氣象氣球漂流,搭配GPS定位釋放。
甚至可以透過植保機作為第二級母艦,從近海漁船起飛到台灣海岸線,釋放小型無人機。
誤區2. AI還沒這麼強,無法自主戰鬥
A2: 現在影像辨識、邊緣運算真的很強大也很便宜,要可見光搭配紅外線攝影模組毫不困難。
自主攻擊只是辨識出人或生物,靠近、爆炸,簡單的程式設定條件。
誤區3. 技術整合很貴
A3: 完全不會貴,大疆現在的技術完全有辦法改裝。全世界空拍機產量九成以上在中國,目前CP值最高的不對稱武器。
誤區4.干擾很容易
A4: 干擾很容易建立在無人機是遠端控制,而非自主攻擊。因為干擾的是通訊訊號,而非無人機硬體本身的內部運算。如果無人機採用AI自主攻擊,干擾就變成極度困難的事。
所以無人機可怕嗎?
超可怕,我才不要出門勒。
--
放習近平的照片看他們會不會自動閃避 XDD
tiktok就一堆 自主辨別軍用自殺機
烏俄之戰都有拿植保機去魔改了
樓上在想啥……
烏克蘭放布丁照片難道就不會被無人機
攻擊嗎
意思就是中共軍方也放出他們有自主攻擊
無人機的機密了
自主識別人類的無人機根本不會是秘密,
連我都可以寫了,隨便一個軟體工程師都
能寫
反制法就是作誘餌 看他們對什麼有反應
大家還不明講,我的無人機有自動殺人的
功能而已,畢竟有倫理的問題
然後弄一堆便宜的誘餌給他們撞
自主的意思 是 訊號被中斷無人機自尋目標
誘餌是鬥智。如果無人機做可見光辨識加
體溫辨識,那我們就得做個人形,有37度
你放大型人物照片也行 高空還有個不受
體溫的誘餌
有重複抓捕效果可能要用網子之類的透光
干擾的會先替無人機標定高價值定位點
或是一些能撞上去撞壞的東西?
目前可見光模組加紅外線模組,我想台幣
成本幾百塊就有了。
智障好戰份子會跟你說台灣海峽很難登入
不在乎,要打快打最好打完一個世代
這些問題,腦子沒摔壞的人都知道
你都靠GPS就可干擾,AI 炸人 假人能分?
植保機飛行時間自己看看吧
這一串感覺要玩 AI戰 1.2.3木頭人了
便宜無人機跑AI演算,要專用ASIC或ARM
魷魚遊戲真人版 不是吧 嘻嘻
不需要啦,邊緣運算台幣幾千塊的就能跑
影像辨識了,加個紅外線模組也是幾千塊
而已,空拍機本身還比運算貴
至少高階手機等級CPU還要背炸彈500G要吧
只想說 照tiktok AI辨識中共玩了10幾年
AI影像辨識,是把訓練好的模型放到運算
晶片上,所以設備上搭載的板子,新的樹
莓派都能跑了
實力不用懷疑 標定後 自主尋標 更不用
卡通電影看太多,AI會撞路上選舉看板吧
懷疑 tiktok 無人遙控車 上街 溝通買菜
可惜中國都還沒樣品出來,還在用FPV
看樹宇機器人都是真人搞動作捕捉套路
會覺得無人機不可怕都是沒用過,設定好它
自己會繞
3公里稀鬆平常的技術
樓上那東西很早就有,你飛100公尺就沒用
軍旅版不是都打到莫斯科了 還有人信喔
你手機拍100公尺遠的人,能清楚嗎?
畫素太低也看不了,畫數速度要夠快
但是沒必要飛100公尺高啊,不是要找人炸
嗎,30公尺高差不多吧
就是無人機航母的概念,然後三發熊三一
次解決。
問題出在雄三比人家的航母貴
蜂群加母艦真的很難解
你真拿雄三去丟 百分之百都中也是賺爛了
DJI要搞專用自殺機可以但價格不會幾千
有炸彈與負載 5W到10W可,但使用商規品
無人機「機海戰術」需要AI控制
看炸彈當量要多少,塑膠炸彈搭配一般幾
千的無人機,也會有殺傷力
算是搞恐怖攻擊用,高度30公尺視野差
更垃圾一些的招數,小型無人機配一瓶汽
油,便宜到極點的不對稱武器
用一些發熱假人就可騙
學北韓空飄大便嗎?
不對稱武器殺平民 台灣有40%kmter
殺百姓也無法左右戰局 渡不了海峽就GG
打仗超過一定時間中國自己可能就先亂
中國國防機密包含核彈機密都被賣給CIA
中國85%大豆是靠進口 養豬養人都需要
現在中共兩棲登陸艦都可以在台外海4
0浬實彈演習了,無人機哪需要飛渡台
海啦!
中國的大豆儲量超過兩年的用量,國
際四大糧商被中糧儲狠狠修理的事跡
去看一下吧!
隨便一艘船或是飛機放出幾百架無人機很
難?
推
66
首Po中國最近一直衝無人機科技 說百萬無人機渡海 先耗台灣防空量能 存活下來的在台灣見人就殺 聽起來真的可怕![[問卦] 中共無人機海是真的可怕還是吹的 [問卦] 中共無人機海是真的可怕還是吹的](https://img.youtube.com/vi/AcwuqfE4bWg/mqdefault.jpg)
2
這個小弟弟可以說一下中國的大疆無人機有多猛! 因為小弟有一台!!嘻嘻 大疆的無人機不只空拍機而已! 台灣現在很多農業地方都有中國的大疆植保機!(本人保守估計國內大疆植保機應該有破萬台!)1
那還用說 大將空拍機 黑熊唯一指定品牌 青鳥排字活動必備 回傳影像給大陸4
基本上他可以走無人機航母模式啊,一般運輸高空一點,當作投彈,但是下來裡面就開始 飛無人機出來 這影片應該很多人看過了 我投一個腔室下來,不要大貨櫃![Re: [問卦] 中共無人機海是真的可怕還是吹的 Re: [問卦] 中共無人機海是真的可怕還是吹的](https://img.youtube.com/vi/xglGl0UvMVo/mqdefault.jpg)
48
阿共仔大規模投入無人機研發已超過十幾年 絕對不是什麼「最近」才在衝刺 這幾年看到的百花齊放其實是過去多年的累積 其中我認為最具威脅性的是在去年珠海航展公開的「九天」無人機空母 還有去年年底見報的「神雕」無人預警機![Re: [問卦] 中共無人機海是真的可怕還是吹的 Re: [問卦] 中共無人機海是真的可怕還是吹的](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png)
4
中國的工業實力 Shahed 這種現在輕鬆可以破一百公里的自殺無人機 一個月造上萬台都是輕輕鬆鬆而已 一台造價便宜到可能幾千美金 人家現在都展示可以1500公里的版本了
當然是吹的。 或許花式表演什麼空中排字很厲害, 但這跟戰場作戰是兩回事好不好。 可能有藍白智障要講什麼烏俄戰場用很多無人機, 我真是快笑破肚皮,1
有時候都在想說科幻片都快不科幻了 想到一種發展就是,登陸艦隊來之前除了傳統海空轟炸,如果直接小型無人機運載母機 .運載艦甚至直接發射空降艙砸來都不知道要怎麼解決 畢竟第一線屆時也不會有他們自己人沒有誤擊問題 運載母機跟運載艦相對傳統不用描述4
最可能首波大量釋放無人機的海上載具會是航行途經台灣外海的貨櫃輪。 中共可以改裝貨櫃成為無人機載體,然後安排貨櫃裝載櫃位,秘密以商船作為載具。 在首波發起的攻擊,就可以協調航行至台灣外海的貨櫃商船,同時由許多貨櫃釋放機具。 這樣可以讓大量無人機由台灣近海直接飛行直撲攻擊目標,首波重點打擊通信與雷達。 只要無人機數量夠大,就很難擋住所有攻擊,可能首波就會癱瘓大多數重要目標。7
以前在吵的蜂群無人機,大陸都有實際產品給你看了 這影片有些是拿2020年的舊影片,但部份是新畫面 一個人可以控制多台無人機發射車 一個人可以操控約兩百架無人機![Re: [問卦] 中共無人機海是真的可怕還是吹的 Re: [問卦] 中共無人機海是真的可怕還是吹的](https://i.imgur.com/aBixmnhb.jpeg)
26
[分享] DARPA正在研發超級無人機蜂群計畫如題啦 五角大廈正在規劃一種全新形態的的“大規模殺傷性武器” 計劃內容是想要一次操控數千架小型無人機 可以從空中 陸地和水中進行攻擊以摧毀敵人的防禦系統 這個機密項目叫做AMASS自主多域自適應蜂群16
[提問] 反無人機技術能不能跟上無人機發展無人機對於偵查的貢獻不用說 現在已經發展到小型無人機都能丟迫砲 甚至裝上成形裝藥彈頭反坦克 目前反小型無人機問題是消耗與偵測 防空飛彈打無人機太浪費![[提問] 反無人機技術能不能跟上無人機發展 [提問] 反無人機技術能不能跟上無人機發展](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/01/10/3796727_1_1.jpg)
9
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?目前的AI還沒有辦法做到自主搜索並挑選出攻擊目標, 要自動且有效的執行戰術任務還有一段路要走。 目前無人機仍需要人的介入才能運作。 而柳葉刀或彈簧刀這種大小的無人機,目前頂多是能做到物體辨識及特攻時的追尾鎖定。 就算AI能自動化執行戰術任務,目前也沒技術把計算單元縮小到可以裝在中小型無人機上。![Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎? Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?](https://img.youtube.com/vi/qAC4hVUQW2w/mqdefault.jpg)
7
Re: [討論] 無人機搭配搶灘呢?1.大量無人機用遙控的 就算沒人干擾,小範圍內可以給無人機的遙控波段就那些 太多無人機會互相干擾遙控指令 2.大量無人機可以自主控制判斷目標攻擊 先不說可不可能,成本起碼會多一個零5
Re: [新聞] 美援繫留式氣球系統啟運來台 海軍未編預國防部怎麼不考慮研發大型氣象氣球配置動力系統改裝成可搭載一定數量無人機和無 人艇母艦? 把無人機/艇母艦配置在海峽中線以東2萬公尺左右的高空執勤,搭配美方的繋 留空艇就可以增加警戒區域減少警戒死角還能反潛,增加我方預警時間. 而且改裝成無人機/無人艇母艦的大型氣象氣球一樣能24小時滯空執勤,平時以警戒為 主,灰色衝突時便放出無人機/艇輔助我方機艦監控對岸機艦,衝突昇級時視狀況可投放遊蕩6
[情報] 俄羅斯伏擊無人機戰術可能會改變戰爭俄羅斯彈出式伏擊無人機戰術可能會改變戰爭 在俄消息發現一篇關於反無人機作戰的烏克蘭 文件強調了一種新的威脅:FPV 無人機會突然 伏擊(Pop-Up Ambush Drone Tactics),這些![[情報] 俄羅斯伏擊無人機戰術可能會改變戰爭 [情報] 俄羅斯伏擊無人機戰術可能會改變戰爭](https://i.imgur.com/eDXkFHDb.png)
4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?這個問題太發散。小型無人機的定義是什麼? 遊蕩彈藥算小型無人機嗎?反戰車飛彈算小型 無人機嗎?Group 3等級的無人機算小型無人 機嗎?還是Group 2以下才算?或是Group 1 才算?X
Re: [討論] 軍事上的AI到底已經能做到哪些事情了?其實去看看美國現在推的軍用無人機就知道了 不同機型有不同任務 如果是殺人的,都可以做到自主執行任務 也就是說像飛彈一樣射後不理 如果還需要遙控的話,敵人用手持電波發射器不就把你打下來了嗎?這種民用玩具是不可能進入軍用設備的。3
Re: [提問] 反無人機技術能不能跟上無人機發展***************************************** AI全自動? 請問要不要接收中繼導航訊號?要不要偵測目標? 那無人機用哪種電子訊號進行以上行動? 目前基本干擾 GPS、2.4、5.8Ghz,無人機幾乎無可避免都會受到干擾![Re: [提問] 反無人機技術能不能跟上無人機發展 Re: [提問] 反無人機技術能不能跟上無人機發展](https://img.strategy.style/2020/12/1620269034-fb6df8000d688abd3fd6cc84201b1461.jpg)