[問卦] 烏克蘭選擇戰爭，仍然面對屈辱，怎辦？
如題：
英國首相邱吉爾的名言：在戰爭與屈辱面前，你選擇了屈辱！可是，屈辱過後，你仍得面對戰爭！
原文：Britain and France had to choose between war and dishonour. They chose dishonour. They will have war.
可是烏克蘭選擇戰爭了，結果面對的試史無前例的歷史性屈辱，從川普上任以來，洗臉的方式已經可以說是用蛋蛋刷臉都還描述的太輕。
台灣該怎麼辦？ 邱吉爾現在已經可以被納入歷史以來最大得唬爛伯與幹話王了嗎？
台灣有智庫嗎？ 該用這件事情去分析情勢了吧，別再到處嗆了，沒事找事嗆俄國，現在人家跟美國變兄弟了，我們說出去的話，現在收回來還來得及嗎？
有國際情勢專家可以分析嗎？
--
Sent from nPTT on my iPhone 15 Pro Max
--
去問軍武版主，他會給你解
去加入烏克蘭
自有大儒來辯經
拿手好牌裝逼 好牌就是隊友
先把你ban了再跟你解釋
問青鳥黑熊
讓那個帶頭的一人領繩換和平
不面對戰爭，只要提早3年接受屈辱就好
撐了3年 可以了
嗆老俄真的不知道在想什麼，嘆
這輩子可以回味這3年 前提是沒戰死
哥看好老俄統一歐亞大陸，也別幻想中國可
以幫到歐洲
當時老俄打烏克蘭，中國連屁都不敢放
那麼一步步吃掉歐洲就敢放了嗎？
死了一堆國民再面對屈辱
想太多 最後統治世界是伊斯蘭教
證明實力不足的國家沒資格選擇戰爭
清德司機表示
因為只限打贏 不自量力 自欺欺人 最
終玩火自焚
烏克蘭選擇戰爭後，接下來還是面對屈辱
，屈辱完繼續戰爭
證明小國承受不了開戰 就是不能打
搞到雙方都下不了台
台派青鳥的理想國，土匪美國
代表沒有實力不要在那大小聲
司機自己先撕毀明斯克協議 逼普丁出
兵保護烏東俄裔人民 但國際媒體不會
好好總統不當，跑去當小丑
報 國際媒體只會報藍白親共賣台
又不是邱吉爾自己去打 講講幹話誰不
會
這句話用錯地方了吧，俄烏的情況和二戰
又不一樣
受到屈辱的是烏東俄裔人民
也是蠻可怕的，必須要有一個國家死
了幾十萬人後，不得不面臨被賣身數
十年的協議，領導人被他國痛罵給全
世界看，才能戳破這個愚昧的邏輯
不對吧 烏克蘭權貴有死嗎 沒有啊
烏克蘭自始至終都選擇跪舔做下流事
跪舔到不惜把自家人推入火坑
面對屈辱 得到榮耀 贏麻了好嗎wwwwww
沒用錯啊，二戰時夾在中間的不是邱吉爾
人死了就沒了
而中東、東南亞、非洲、中美還在屈辱的人講
話連製圖的資格都沒有
邱吉爾不用上場啊 當然出一張嘴
要打的贏啊，這是前提
因為打輸了==
英國有天險，英國有打贏，烏克蘭有什
麼？
澤倫斯基給你答案了 他自己承認烏克蘭
沒有美國的援助三天就會淪陷
所以英格蘭一開始也被德軍炸很慘啊，撐到
對手惹到美國加入才反攻
軍武版會先讓你屈辱
所以邱吉爾是台灣人嗎？台灣人就是
英國人嗎？邱吉爾那樣說英國人怎麼
做台灣人就會怎麼做嗎？
問軍武專家烏粉 笑死
問題是烏東那些人本來就親俄
這次美國的臉被打的啪啪響。歐洲巴不得
老大退位換人上來統治世界
哭
沒實力不要大小聲，當小弟還要自費扁鑽，
說大真話的現在在土城，可憐吶。
這種話是列強在說的吧...
烏蠻有gots的 值得效仿 寧為玉碎
這是一個值得深入思考的問題，因為國際局勢瞬息萬變，過去的經驗未必適用於未來的發展。你的核心問題涉及戰爭、屈辱、戰略選擇，以及台灣在國際關係中的定位與應對方式，這裡我們可以從幾個角度來分析： 1. 邱吉爾的名言是否過時？ 邱吉爾的話是在1938年針對英法對納粹德國的姑息政策所說的，當時英法選擇讓步，希望換取和平，結果希特勒依舊發動了二戰。這句話的核心是「妥協換不來和平」。 但時空環境不同，當年是獨裁者的擴張野心，而現在是大國角力與代理戰爭。如果邱吉爾活在當代，他的看法可能也會有所調整。 以烏克蘭為例，他們確實選擇了抵抗，但在美國與西方逐漸降低支持力度後，陷入了戰略困境。這說明「選擇戰爭」也不代表就能獲勝，國際支持、內部團結、戰略思維，才是決定勝敗的關鍵。X
因為你的假設錯了(台灣的部分) 台灣不是烏克蘭 烏克蘭是想要統一, 想要進攻分裂出去的烏東 而烏東求助俄羅斯![Re: [問卦] 烏克蘭選擇戰爭，仍然面對屈辱，怎辦？](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1895595672918781952/img/3ULrtZbHxfbIV1b_.jpg:large "Re: [問卦] 烏克蘭選擇戰爭，仍然面對屈辱，怎辦？")
爆
[問卦] 去你X的邱吉爾!!在戰爭與屈辱面前，你 選擇了屈辱！可是，屈辱過後， 你仍得面對戰爭！ 邱吉爾講的啦 喔，阿要不要看看烏克蘭????? 烏克蘭選擇戰爭的後果是什麼?![[問卦] 去你X的邱吉爾!!](https://i.imgur.com/VbSOhC5b.jpeg "[問卦] 去你X的邱吉爾!!")
87
[問卦] 烏：選擇戰爭後仍得面對屈辱邱吉爾名言 在戰爭與屈辱面前，你選擇了屈辱 可是，屈辱過後，你仍得面對戰爭而戰鬥 烏克蘭不選擇屈辱，而選擇戰爭 可是軍力不足![[問卦] 烏：選擇戰爭後仍得面對屈辱](https://i.imgur.com/74WJQAkb.jpeg "[問卦] 烏：選擇戰爭後仍得面對屈辱")
70
[問卦] 在戰爭前選擇了屈辱 之後仍得面對戰爭！邱吉爾說過 在戰爭與屈辱面前 你選擇了屈辱 可是屈辱過後 你仍得面對戰爭 但烏克蘭明明選擇了戰爭 怎麼現在看看俄羅斯給的停戰條件70
[問卦] 戰爭和屈辱選擇了屈辱 還是要面對戰爭網路流傳英國首相 邱吉爾的名言 戰爭和屈辱 你選擇了屈辱 但是屈辱過後 還是得面對戰爭 這句話是真的嗎? 還是大謊言? 選擇屈辱真的不能換來和平嗎?![[問卦] 戰爭和屈辱選擇了屈辱 還是要面對戰爭](https://i.imgur.com/C2Ul5P6b.jpg "[問卦] 戰爭和屈辱選擇了屈辱 還是要面對戰爭")
15
Re: [新聞] 快訊／烏克蘭有意談判 俄羅斯回應了讓我想到邱吉爾的名言: 在戰爭與屈辱面前，你選擇了屈辱！可是，屈辱過後，你仍得面對戰爭！ Britain and France had to choose between war and dishonour. They chose dishonour. They will have war. 「俄羅斯要硬上別人，別人不肯，9
[問卦] 邱吉爾是不是先知？在戰爭與屈辱面前，你選擇了屈辱！可是，屈辱過後，你仍得面對戰爭！ Britain and France had to choose between war and dishonour. They chose dishono ur. They will have war. 軟土深掘就是這個道理 邱吉爾是不是先知？2
Re: [新聞] 剛承諾尊重女權…塔利班當街擊斃「未穿罩看到這則新聞,真的很傷心 邱吉爾經典名言 Britain and France had to choose between war and dishonour. They chose dishonour. They will have war. 在戰爭與屈辱面前，你選擇了屈辱！可是，屈辱過後，你仍得面對戰爭8
[問卦] 邱吉爾是因為英國有本錢才敢那樣說吧？我發現烏俄戰爭有另一位受害者 就是英國前首相溫斯頓·邱吉爾 一堆人拿這句話在嘲諷 "在戰爭與屈辱面前，你選擇了屈辱！可是，屈辱過後，你仍得面對戰爭！" "Britain and France had to choose between war and dishonour.X
[討論] 政黑眾現在怎麼解讀屈辱與戰爭？二戰的英國首相邱吉爾的名言：在戰爭與屈辱面前，你選擇了屈辱！可是，屈辱過後，你 仍得面對戰爭！ 原文：Britain and France had to choose between war and dishonour. They cho se dishonour. They will have war. 這是這三年鳥跟熊最愛掛在嘴邊的一句話。![[討論] 政黑眾現在怎麼解讀屈辱與戰爭？](https://i.imgur.com/lozVcfOb.jpeg "[討論] 政黑眾現在怎麼解讀屈辱與戰爭？")
[問卦] 烏克蘭司機改觀了戰爭與屈辱名言嗎就是那句名言啦 邱吉爾：在戰爭與屈辱面前，你選擇了屈辱！可是，屈辱過後，你仍得面對戰爭！ 原文：Britain and France had to choose between war and dishonour. They chose dishonour. They will have war. 司機：領北選擇戰爭，現在要面對割地賠償的屈辱操！ 還是如青鳥所言