[問卦] 崇禎是不是很倒霉生錯年代?
很多人都說崇禎是勤奮的昏君,越勤奮明朝越快滅亡,但回顧明英宗朱祁鎮當時再爛明朝還是活得好好的因為他爺爺跟他爹留的本夠厚才夠讓他揮霍,如果崇禎生在明英宗當時也不至於讓明朝滅亡吧,生在一個前朝留下種種的弊端怎麼拼都救不回來算他倒霉是不是?
--
太早弄掉九千歲
開局一個碗 結局一條繩
九千歲怕下輩子一樣沒雞雞,對平民百
姓比權貴士人階級好很多
他就算沒生錯年代,也是昏君
朱祁鎮超爛明朝還是鼎盛時期活得好好的,而且感覺好像也不能怪他生性多疑,畢竟ㄧ接手 就是內憂外患黨爭的時代很難辨認忠奸不是嗎?
這倒是
做cpr把胸骨壓斷很正常
有說法是明末剛好遇到小冰河時期
歷史上應該沒有人會說崇禎是昏君…
他自己爛 弄掉九千歲想當萬歲,沒那個命
他就是權傾朝野殺害忠良的宦官會搞掉他也正常吧?後面有點結果論
而且說崇禎昏君好像也說不過去吧!那個年
代每天光煩惱流寇跟滿清外患都來不及了當
時根本很難分辨誰到底是忠臣為國家好,誰
是亂臣賊子不是嗎?
崇禎超爛的,天啟送他神牌不用,爛死
問題魏閹當時也做了一堆壞事,後面說魏忠賢不死大明不會亡好像也只是後話 如果是當 時的皇上會除弊打擊宦官把持朝政對當下角度來看也合理吧?
看到有大腿來一隻砍一隻,明之亡實亡在
這個昏君手上
他要扛扛也扛到南明去,北京被打爆就15F
F,說他是豬還侮辱豬
結果論就是來一條砍一條,先帝遺詔不奉
,自己搞到亡國,蠢驢
明朝國庫都空了。白銀短缺。物價狂飆
加上小冰期
被清流輿論洗腦就跟40%一樣,結果換東林
黨更爛,可見輿論誤國。
東林黨掌握江南資源
清流萬曆張居正堪用,明末都廢物
不合理阿 內憂外患 先砍穩定運行約十年
的機制,他真的是豬,重八的姓氏應在他
真的爛到不行是嘉靖、萬曆、跟天啓這三個
皇帝根本擺爛不做事才是亡國之種
身上
我個人是沒把南明納入明朝歷史
嘉靖三徐嚴O 萬曆張局長 天啟九千歲
崇禎有誰,只有他自己
錯誤的政策比貪污的還可怕
國庫沒錢抄東林黨的家就有了
崇禎最後還要拿自己錢 補軍費
明朝的內閣制穩定運行多久,這隻豬上來
國庫真的沒錢了
就狂斬兩百三百個首輔,把自己當朱重八
玩,手下有開國勳貴嗎,蠢中蠢,典中典
留九千歲無聊就抄東林黨 錢就有了
所以他就是蠢豬,還不奉先帝遺詔用忠賢
後人講為何不用魏忠賢根本結果論吧…..前面有說了
名言:朕非亡國之君。臣皆亡國之臣!
爛死
真的超典,砍完九千歲才發現,操勒
東林黨都貪污廢物
砍不完
朕非亡國之君。臣皆亡國之臣! 這是有
原因的
就底下完全叫不動。每個都在自保
每個等著你朱家倒台
換主子效忠
沒辦法小冰河期沒糧食加上民變注定
滅亡
嘉靖、萬曆跟天啓這三個明明都在位結果無
心朝政才會讓下面的人亂搞,腐敗的氛圍慢
都在自保這真的不能否認
歷史本來就結果論啊,還是他跟劉秀一樣
慢開始蔓延到後面真的沒救
召喚隕石滅了流匪
真以為自己誰,蠢材
天啟不會做事至少會看人
直到皇帝玩木匠就好
權力交由專業經理人處理
問題魏忠賢也是禍亂朝政啊….
天啟活多久明朝就能承平更久
為啥忠賢能被立生祠
所以才說結果論,而且不見得是對的
任何朝代都一樣 這些貪官都只顧自己
資產重分配+輕徭薄役
反觀再苦一苦百姓的白癡東林黨+崇禎
真的是超可悲君王,跟去北邊留學那個有
朱祁鎮真的是運氣好對比崇禎運氣差
得比
皇帝是誰 是不是漢人根本無所謂
崇禎是無能不是昏庸..昏庸可能還不會害
只要不搞他們 不割走他們的錢
明朝滅亡
治大國如烹小鮮,道德經黃老都沒讀過歐
,被輿論洗腦的白癡皇帝
崇禎學他哥擺爛天天玩明朝說不定還能多活幾
年
清朝康雍乾上來就通盤檢討明朝政治制度
,直到清末內循環被打破
崇禎就是爛,以為自己秦始皇可以奮六世
餘烈,我大九千歲辛苦維持的十年承平啊
忠賢這都是個啥阿 T^T
講冰期更好笑,冰期持續到順治朝..順治
都能無為放生治
冰期當然是環境問題啊。就是雪上加霜
他很努力,不是昏君,是庸君。
他應該比習皇帝有能力 他識字比習多
舉全國之力養姓朱的一家,他家不亡,誰亡?
他其實很爛,對臣子常常過河拆橋
最後根本沒人敢出來幫他
他早個2-3任當應該還不錯 但衰在他最後一
個
42.75.219.83 03/23 07:48 所以才說如果換作任何一個人一接手崇禎的位置,當面臨內憂外患還有天災人禍黨爭不斷換 成誰都還能分辨忠奸用人唯才嗎?
事
只是不可能亡國而已
後來他也幫魏忠賢平反了啊 雖然自己也是靠
搞死魏忠賢一戰成名
以他的做風,早兩任會害明朝提前一任滅亡
他學他哥躺平,放給閹黨和東林黨去互相制
兩個互相黨爭有沒有可能跟南明一樣不團結滅亡也很快?(當然也有點結果論)
衡,說不定還沒滅得這麼快。
他就急呀 一急就下猛藥 國體太虛就死掉
他亂殺臣子,誰還敢為他效力?
土木堡戰神要感謝于謙跟朱祁鈺守住北京
不然明朝早被他搞滅國 還好意思之後搞
鬥爭點滿 治國零分的案例 好像在說誰阿
奪門之變殺于謙?
只知中國一堆人把習和崇禎比喻一起...
不過也有人說因為朱祁鎮殺于謙,使得天下
士子心寒,從此不再忠於明朱朝廷。
這個其實沒什麼根據,不過應該說明朝官員薪水低,只忠於錢財不忠於朝廷因此貪污腐敗盛 行….
※ 編輯: ppgod (27.247.66.147 臺灣), 03/23/2025 08:09:12
樓上的講法是有根據,像北宋的狄青也是
但不同朝代很難印證啊….
被文人逼死的,自此北宋無武將可用,後
來就靖康之恥了
小冰期糧草歉收 本又被祖宗玩光了 How
to win
如果今天劉禪坐在崇禎的位置,不會有李自
Why?
成這種人出現,後金甚至也會沒了,明末的
將領沒那麼弱
就是典型的巧婦難為無米之炊 不覺得他
很爛 而且也覺得他不處理魏太監還是會
有一樣的結局
魏忠賢是真的無能又貪污吧… 說他好只
是一些硬要翻案的影片視頻而已。 但崇
禎是真的狂換官員而且猜忌太重,他是很
認真但性格有問題,但重要決策又不敢自
己負責。很多專業影片都有探討,李天豪
有實力救不回來才叫倒楣 本來就昏君哪
生錯時代才說倒霉啊…他生在明朝其他前期或中期也不會導致滅亡吧!朱祁鎮這種亂搞的明 朝都能活得好好的
/邙山野人 都是歷史專業的 油管就有
來倒楣之說
魏忠賢絕對不是什麼好人,但,他就是敢
去弄那些文官~ 他死後崇禎就再也管不動
被民變搞掉的朝代都是遇到飢荒或天
災之類的
那些官員~~ 失去平衡
其實他開局這個爛場面,不管是不管事都
昏君或是施政錯誤的暴君都難逃一死。但
南方其實體質還不錯,又有宋室南渡前車
之鑑,最後也是死在崇禎不肯擔責任錯過
南下黃金時間,不然保存實力南明像南宋
一樣續命百餘年絕對有機會
閹黨是爛 但是你以為東林黨是多好?也
是很爛好嗎 兩個爛黨在搞黨爭不滅國才
怪
為什麼臣子叫不動都在自保?就崇禎整天疑心
不事後 你就看歷史上的權臣就好
疑鬼亂殺人啊 誰敢舉手命就沒了還要抄家 又
不是傻子
手下提政策,沒成功就是殺頭,幫崇禎
當黑手,被罵就是殺頭,親手把一堆將
才送掉還裝得自己很無辜呵呵
歷史上跟文官集團做對的從來沒有好下場
阿,明朝制度設計是把宦官當成制衡官員
崇禎如果去南方 就會被架空了
的機制,但從來沒有讓宦官站上權力中樞
,魏忠賢的出現已經使得制度出現失衡的
現象
亡也好 古中國比較開放的朝代也只有
唐宋
崇禎個性跟我現在的老闆87%像,意見一堆又
不敢負責,出包前就先打預防針出包後就開
始怪別人
中國歷史的傳統是君死社稷,確實他本人
不可能常駐南京,不過官員跟王朝利益是
相通,如果老闆還可以,陪他下去躲躲是
ok的,就是崇禎一直濫殺官員才沒人想幫
他背鍋。他最壞的打算是他自己不走也不
叫太子走,如果有個明確的太子在南京待
命南明局勢會穩定非常多
其實就是八國聯軍東南自保的崇禎版
只是差別在後來慈禧跟光緒有跑掉
他們一定有看崇禎的例子
不算失衡吧 崇禎一上台就能搞掉魏忠賢 閹
黨還是在皇帝手中 朝中只剩東林才叫失衡
生在明末那種狀況 明朝皇帝中大概只有朱元
璋跟朱棣有辦法扛住吧
崇禎是想跑的但在那矜持…跑掉也不會崩盤
他只要讓他的太子朱慈烺在南京待命,南
能力不足卻勤政而自負 不能任事賢臣 他
所以才說換作任何人在當時局勢真的有辦法明確辨認忠奸嗎?
明絕對穩定很快,因為北京城破了太子失
不那麼勤勞說不定大明還能多活十年
蹤,才讓其他王爺的紈絝二代在那邊大亂
鬥,明朝的王爺都是沒有任何知識跟施政
的廢物,在這種關頭根本不可能承擔大任
崇禎可能就是典型的能力不足卻信心十足的
代表
宰了無良魏忠賢 讓無能東林黨做大
當年沒有于謙將士用命擋下也先 哪有明朝
近三百年國祚
能搞到亡國就是廢物,還要討論其實不廢
不過明朝會亡國的導火線是從嘉靖、萬曆、天啓這三個皇帝慢慢擴散的!崇禎也不算很擺爛 那種他如果生在明朝其他時期不覺得會亡國
?
明朝最後會滅亡主要是明神宗 崇禎怎麼看
有人說明亡於嘉靖也有人說亡於萬曆都有理,我也不覺得崇禎生在別的時期會是個亡國之君 …
都不像亡國之君
清宗羨慕的朝代
土地兼併就是封建王朝的熱寂滅 所有
努力都只能讓速度變慢而已
他殺袁崇煥 不是昏君是啥?
關於袁崇煥其實有爭議性,有人説他忠有人説他奸
李天豪早期的影片印象講魏忠賢還在很
多事情辦的成 貪也只要給九千歲一筆
大的 換東林黨之後事情辦不成 東林黨
人人還都想拿一筆大的 事情變更慘
你自己問他
他是昏君,易怒急切又不懂,黨爭
這和李後主殺林仁肇有87像
老實說是經濟問題比較大
幹掉閹黨 加速經濟斷鏈 民變四起
其實是敗在他多疑與小氣
他當時內政問題很大啊,換了幾個首輔?
亂世出英雄 人才就是要在混亂的時代才能顯
現出能力 像曹操、柴榮都是 崇禎就是廢物不
必為他洗白
喔還有宇文泰
看了大明劫就知道這是注定好的
多疑肚量又小還殺袁崇煥,不昏?
就彼得原理啦 他當個地方官應該不錯
明朝司機 方向錯了 死路一條
民進洞跟東林黨一個樣,幹你娘清德宗
更換殺龍閣大學士破記錄的多,大臣入朝
前都要交待遺言,疑心病太重的昏君。
主要還是能力不足,且沒有自我認知
我們生在綠能時代 更可悲
他治國很爛阿,出事就殺官後來誰也不背
鍋
怪天氣也太迷了 那只是多了一個原因而
已
給李世民 趙匡胤 康熙 趙匡胤 來當 明
朝都沒救啦 明末就沒錢
投胎當皇帝了哪裡倒楣
不會啊 賴皮在這年代 天下無敵
守財奴,叫別人捐,是要捐多捐少
連續好幾個戰役。接著大饑荒(小冰河)。真
的衰
之前談這位都是影射當時的聖上 嘻嘻
一個廢物怎麼翻轉大勢,穿越者才可能
32
Re: [問卦] 崇禎其實SSR猛將很多的八卦最好笑的應該是明朝滅亡都說不是崇禎的鍋, 什麼明亡於萬曆還是嘉靖的,靠北喔,崇禎在位17年才上吊的欸, 不是1.7年不是1.7個月欸,是17年這麼長,期間幹了多少狗屁倒灶的事, 最後換來的是鍋都是前面的皇帝幹的,我只是背鍋的,甩鍋甩的如此快速, 崇禎留下的只有節儉還可以說,勤政?但都做的都是錯事,標準的錯誤的政策比貪污還可怕,明朝想不滅亡都難啊。10
[問卦] 崇禎皇帝是好皇帝嗎當然歷史沒有如果 聽說崇禎皇帝蠻勤勞的又愛民 只是生錯時代 他在的明朝已經沒什麼救了 如果他生在好一點的年代5
[問卦] 崇禎直接躺平明朝可以撐比較久嗎?明朝後期出了一堆躺平不上班的皇帝 崇禎大概是後期唯一一個有心認真上班的皇帝 但結果看起來 偏偏他做什麼錯什麼 做越多 錯越多2
Re: [閒聊] 明朝滅亡真的是因為袁崇煥嗎?難受啊 真的難受 中國儒家思想統治下 軍人的地位就是這麼低賤 白起滅六國 不會有人說他安邦定國 而是斥責他好殺 明朝基本上天註定要亡在崇禎時代5
Re: [問卦] 明粉:明朝得國最正來聊聊亡國的部份 明朝崇禎皇帝 一生操勞,日以繼夜的批閱奏章,節儉自律,不近女色 即位之初就大力剷除閹黨,曾六度下詔罪己 這樣也算是歷史少有勤奮的君主了吧~4
Re: [閒聊] 清朝如何滅亡的西方的內閣制跟明朝的內閣哪裡有像啊 明朝內閣主要是分割朝臣的力量 讓皇權可以壓制朝廷 況且明朝從朱元璋開始就埋下經濟爆破的禍根 張居正算是力挽狂瀾 好不容易幫明朝存一些家底 神宗就各種揮霍 直接揮霍到國庫見底 搞到崇禎上來才發現一毛錢都沒有4
[討論] 袁崇煥錯在沒有早點死!明朝末年,崇禎皇帝濫用奸臣,百姓流離失所,官員 貪贓枉法,明朝末年可是中國最黑暗的時期,就算沒有 清兵,李自成早晚也會取代明朝,袁崇煥在那邊撐 讓明朝不滅亡,反而害了百姓,清朝統治後人人有 飯吃,明朝末年都要人吃人了!袁崇煥根本應該早點死!!2
Re: [新聞] 中國稱中華民國已滅亡 曹興誠:再用這個中華民國現在的狀態 跟明朝南明時期有很多相似之處 比方說南明也會自稱是明朝的延續 鄭成功是明朝的臣子 明朝的皇室還在台灣1
[問卦] 崇禎皇帝484很爽?嗨嗨嗨 大家早安 小妹在讀明朝歷史啦 好奇的想問說 484過的也太爽了啊? 畢竟那時候鬧大饑荒1
Re: [討論] 崇禎不算昏君吧?多 : 疑,問題那個年代黨爭不斷內憂外患,滿滿的危機之下你根本很難分清楚誰是忠臣誰是奸 臣 : !每天勤勞努力想著怎麼讓明朝變得更好從不沈迷酒色,比起其他時期的皇帝好很多了吧 ?
爆
[爆卦] 劉靜怡:有人吹起用戒嚴保護民主的法螺爆
[爆卦] 黑熊青鳥:應該開放合法獵殺中配爆
[爆卦] 直播接機亞亞的都被抖音封號了24
[問卦] 幹你娘一直拉水怎麼辦!23
[問卦] Aimer前三首怎麼排21
[問卦] 有一說一 飲食業再漲上去會碰到極限嗎?47
[問卦] 檢察官權力是不是超級大??18
[問卦]去幫烏克蘭打仗陣亡的台灣士兵17
Re: [爆卦] 劉靜怡:有人吹起用戒嚴保護民主的法螺24
[爆卦] 河北地震,北京震感明顯13
[問卦] 這個是所謂的台文嗎?13
[問卦] deepseek v3 0324現在稱霸武林了嗎?8
Re: [問卦] 靠北喔!現在不能當中國人了嗎???8
[問卦] 言論自由的底線是什麼?61
Re: [新聞] 連7年肇事第一名..蔣萬安拍板廢公館圓環:安全最優先12
[問卦] 王心凌9
[問卦] 要去成都出差到端午節要注意啥?10
[問卦] 有一說一 用枴仗當武器的角色你能想到誰?10
[問卦] 廢死,但是可以槍斃不服命令的軍人?13
[問卦] 為啥有個陰毛頭一直自稱前幕僚?8
[問卦] 缺工為什麼不用 AI28
[問卦] 張韶涵有什麼好聽的歌?8
[問卦] 這種免洗塑膠湯匙根本凶器吧?9
[問卦] 全聯店員結帳還要推銷PXpay全支付喔?6
[問卦] 亞亞 +0 yuki 三選一9
[問卦] 北檢 除了查a片還會幹嘛?9
[問卦] 為什麼有人喜歡餵流浪貓?21
[問卦] 鯖魚/虱目魚/鱸魚並列CP王?45
[問卦] 窮人要怎麼翻身啊 讀書根本沒屁用16
[問卦] 雞排漲到多少就不敢吃了?