Re: [問卦] 關鍵字出來 動保人士要動起來了嗎？

※ 引述《poz93 (jaien)》之銘言：
: 這隻比特犬短時間內第二次咬人
: 主人直接說會考慮安樂死 這個關鍵字
: 台灣那些動保團體 第一次裝死 第二次原本也要裝死
: 但現在提到關鍵字 動保團體要開始冒出來罵了吧
: 他們不回應狗咬人 但會一直講狗是生命 不可以安樂死
: 有沒有動保團體突然會說話的八卦？

問題是：

一、比特犬被機車騎士挑釁在先

二、就算經動物保護處或其他單位調查確認沒有前開元素，而飼主已經說「找不到動保組 織接手」時，才會考慮

因此基本上，如果動保團體不願接下這燙手山芋，自然沒有相應資格指摘該來飼主的「不正確」之處...

然而，飼主的指控沒有積極證據（如行車記錄儀）表明

因此這種說法有值得商榷之處

只是這騎士可能是知道《動物保護法》規定未規定必須以「主動攻擊」為前提（即一旦被反擊時，能證明被害者具與有過失者不罰），所以才會故意亂來...

不管怎樣，此刻多言無益，如此說法暫時無法考證

所以還不如先研究一下可能受到關說的對象，之後再來看責任歸屬了。

--
抱きしめるものがない腕、夢以外に　手に入れた強さは　寂しさの別の呼名
現実を受け入れた時　翌日〈あす〉が見えた　過ぎた日も　他人〈だれ〉のことも
きっと変えられない　出逢いにも別れにさえ　理由だけを捜してた、あの頃
輝く未来は、君のために　愛しい記憶は僕のために
絆はいつでも繋がってる　あの日の約束　胸に僕らは、奇蹟を叶えてく
　　　　　　——玉置成実《リザルト》（『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第二片尾曲）

--