[問卦] 如果競選時把候選人羈押會如何？

爆 

政壇最新震撼！ 獲得民眾黨總統候選人柯文哲力挺的 桃園市第一選舉區立法委員候選人馬治薇 因為涉嫌違反「反滲透法」遭桃園地檢署聲請羈押，經桃園地方法院審理後裁定羈押禁見！！！

爆 

台南人，明天會參與 +1 基本上我們認為司法要有公信力，必須要注重程序正義與司法人權，柯文哲是第三大黨主席 ，司法機關更應注意到處理其司法案件是否能夠作為一個司法上的典範，也就是說不論其身 份為何，都應尊重他的司法人權，不應以「押人取供」方式，作為偵辦手段。 司法機關以龐大的人力物力投入偵查，假如不能夠窮盡所有的證據調查，就採取貿然羈押作

92 

2009/10/08 陳水扁抗告成功但續遭覊押 台灣前總統陳水扁一審被判無期徒刑後，法官以他有逃亡可能持續關押他，其雖提出抗告 成功，但法官召開羈押庭再度作出關押的裁決。

42 

交保： 哈哈哈憨鳥崩潰，一定是找不到證據啦 當庭羈押： 綠色恐怖，司法不公，民主已死！！ 就這兩個結果，小草完全輸不了，

14 

之前開羈押庭八卦版整天在洗司法死了 無保請回的時候又活了 變成感謝頂住壓力 現在發回更裁要有羈押庭part 2 現在司法是死的還是活的

 6 

刑事訴訟法第156條 被告之自白，非出於強暴、脅迫、利誘、詐欺、疲勞訊問、違法羈押或其他不正之方法，且 與事實相符者，得為證據。 被告或共犯之自白，不得作為有罪判決之唯一證據，仍應調查其他必要之證據，以察其是否 與事實相符。

2022年7月，台北市收到檢舉，開始行政調查 2023年7月，狼師才被羈押 從收到檢舉到狼師被羈押 整整拖了一年，狼師逍遙法外一年 柯文哲 蔣萬安 台北地檢署 三方都有責任

 X 

媒體標題下、檢調搜索中、政論節目裡，民眾用盡全力活著， 司法危機卻像加速般，反覆重擊脆弱無辜者的生存， 以及，我們習慣的理性、務實、科學等日常。 這一刻，沒有人是局外人，加入第 X 屆羈押六十， 搶救奮力生存的政治受害者，

 X 

感覺檢方有時羈押就沒什麼證據 理由又很鳥 如果還遇到外傳的綠色法官 加上綠媒、側翼、網軍照三餐洗 簡直就像是