Re: [問卦] 只有我覺得橘子應該出面講一聲嗎??
大家別被帶風向了
這次的羈押根本就跟橘子沒關係
法院的裁定寫的是“尊重審級機關意見”
也就是高等法院的意見
高等法院的意見是什麼?
”現今網路發達,有可能利用網路來串供”
是的,就是這史無前例的理由
大家可能說此例一開
以後台灣再無交保了
你想多了
這只是專門針對柯文哲的
但凡有任何他例適用
我倒立吃甘蔗
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.23.178 (臺灣)
※ PTT 網址
推
只要以後無人交保我就同意
→
網路發達,但鄭文燦不用被押唷,啾迷
→
就別交保阿 正常人沒事不會跑法院
推
還有趨吉避凶 基本人性咧
→
台灣高級法律人的可教化都不見了
→
雜草們要裝作沒看到高院寫同案共犯還在
→
逃這句嗎
→
有事就是關到水落石出 交保甚麼東西
→
正常人不會去收妙天1000萬 陳盈助300萬
推
還有國民黨啊 等小草回歸民進黨就會了
→
甘蔗買一買去倒立吃了啦 理由書都沒看在
→
那邊斷章取義
噓
就算她出來說不是我 我沒有,你也不信
→
共犯,誰?誰被通緝沒到案嗎?
→
為什麼有人會認為出來講一下有用??????
→
妙天陳盈助藍綠都有供啦,少裝清高
→
出來講會被民進黨說隔空串供,馬上通緝
→
Arrange被通緝了阿
推
還有民眾黨跟國民黨的小咖可能適用吧
→
為啥找不到任何金流證據的可以當成共犯在
→
逃啊?起訴書都寫不出跟她有啥關係了
→
妙天只有供藍白唷 你講得出他供綠的誰嗎
推
就說了,蟾蜍黨還是早日重啟離島政治犯
→
監獄,就算交保也責令限制住居不得離島
→
,沒訊號不會勾串了
推
網路發達笑死
噓
關鍵就是橘子啊你是在?
推
綠狗妓女媒體:錢在化糞池...
→
綠狗檢調:這糞,我沒辦法吃
→
倒立吃甘蔗好像沒很難
→
還是推給橘子,等真的不行,再換個
→
理由
推
關鍵是橘子的證據在哪??笑死
推
北檢辦案:民進黨人物沒拿請民進黨自證
→
清德認證的網軍媒體確實是滿發達的
→
你也想多了,就是串供才被押
→
國昌老師技法你用的很純熟
→
只要認識的人不出面 就可以關你 啊就白
→
色恐怖 先猜以後民進黨不推轉型正義了跟
→
中共腰禁國際歌一樣
爆
首Po鬧得沸沸揚揚 橘子好像都沒他的事 乾脆神隱 道義上 你都不覺得應該出面嗎?? 難道只有我覺得橘子應該出面講一聲嗎??X
對!很扯! 橘子應該回來! 柯文哲的子女還沒回來 這也是很扯! 柯文哲的子女應該知道8
3種可能 1.柯有貪,橘有貪 2.柯沒貪,橘有貪 3.柯沒貪,橘沒貪 可能性我是覺得2>1>>>>3啦2
處理完公事,來說說自己的想法: 1.高院抗告庭是否公開審理,是的話,變相要高院自為羈押裁定。 2.律師可以要求檢方先自證橘子尚存世上,不然會形成了幽靈羈押理由。 --5
重點是現在這情況即使出面講了真話,你覺得檢方會採信嗎? 北檢都可以無限抗告了 無限不採信你的說詞也是剛好而已 今天檢方就是玩兩面手法,對外一直放話說橘子很重要,但起訴書內不是重點 然後又聲稱有重要人士逃離在外,所以還有串證嫌疑,結果事實上沒有被通緝 今天橘子以任何形式出現的狀況如下41
有沒有一種可能? 橘子真的不知道台灣司法部門在找她? 目前唯一確定的事實 是橘子(本名姓許,許小姐) 在柯文哲被聲請羈押的前一天10
橘子的角色就很怪, 能確定的是目前柯或其他人聯絡不上他 我們要確定的是橘子是不是綠的臥底, 綠營在民眾黨臥底一定不少, 橘子男友據目前新聞描述不像是小草,1
北檢要是夠帶種 我就教你這樣做: 聯合鏡檢開始做炒橘子跟海外阿堯住在一起 ,雙宿雙飛了 然後狗檢開始傳喚阿堯,人不到就由證人轉被告,取消阿堯護照並發布通緝 柯家人則有勾串可能,PG、柯媽全部入獄... 柯爸..就算了 做人別這麼粗殘11
橘子現在的可能性大概是 1.完全不知道 ——10% 剛好移居日本,斷絕與台灣的聯繫 這可能性應該最低啦...四個月都不知道基本不太可能 2.知道,無罪但不敢回來 ——50%爆
橘子幹嘛出面,北檢查橘子金流連個屁都沒有,重點是橘子金流有無大批金錢流動,又不是 橘子本人。 北檢快去查橘子金流,先前阿扁建國基金存在瑞士銀行都查得到,現在金流高手連個屁都查 不到,還敢說高手。 現在一直透過媒體呼籲橘子回來,橘子回來立刻羈押跟詢問,一天問8小時,誰敢回來啊。
爆
Re: [新聞] 高院揭7大勾串、滅證事證!柯文哲4人原文43 大家好,我肥宅律師啦 小弟剛好也有接過不少這種矚目或重大刑事案件 但我印象中,法院從來沒有用「被告可以從網路通訊秘密聯絡甚且串供」作為認定被告有 羈押原因及必要的論述基礎,高院或高分院也沒有用這種理由駁回抗告或撤銷發回過36
Re: [問卦] 法官問羈押理由 檢察官回放在起訴書裡國昌剛剛從旁聽結束出來說: 法官最後受不了 問說你們(北檢)到底還有什麼理由 要不要一次講清楚 結果北檢說我們還有很多串供的理由 未來如果還有需要的話 我們再拿出來用 另外那個撤銷交保裁定的高等法院審判長 國蔥說他們有去查那位以前的裁定 發現標準不一樣 針對殺人犯是否要在起訴後繼續押的抗告案18
[問卦] 以後被檢察官盯上是否就得羈押到死?熟悉的白色恐怖又回來了 熟悉的警備總部 八號分機又回來了 我現在是顫抖不安的心情敲打出每一個字 高等法院居然說 科技發達,網路隱蔽串供方式很多,所以駁回交保7
[討論] 高院:科技發達 可以用網路秘密通訊串證其實高院隨便找個理由都好 但這句話問題就很大了 高院:科技發達 可以用網路秘密通訊串證 這不就代表任何案子只要有交保的人 都有機會這樣做6
Re: [爆卦] 北院裁定羈押一、 上一次抗告完 就把3000改成7000 就知道這合議庭沒啥guts 所以這次被羈押很正常 真正有guts的要看桃院放了鄭文燦多少次~ 第一次500萬交保,第二次600萬 二、柯講到橘子的角色就是負責拖箱子 妙天捐了一千萬 就是橘子拖回去給李文宗 這段絕對是關鍵之一8
Re: [新聞] 台北地院裁定出爐 說明柯文哲不予羈押北院目前除了擺明不演的綠色法官之外 目前遇到的兩個(北院劉德華跟這位)都還算正常 同一位法官判 但這次為何會弄到鉅額交保 電子腳鐐及一週內辭黨主席 主要是高等法院在撤銷第一次交保裁定時給出保金太低跟無法保證逃亡 串證的指示 所以才會搞到這樣 從這次的裁定理由7
[討論] 依照高院裁定理由柯文哲押定了~高院這次講的很死 高院表示,依現今科技發達可利用網際網路秘密通訊,且隱蔽性極高不易察覺之實況判斷 ,被告4人保釋在外後,顯可輕易利用相關通訊軟體進行隱密通訊而與共犯或證人勾串, 並不因被告4人、同案被告及相關證人已於偵查中為相關陳述而有區別。是以,被告4人與 同案被告、相關證人間,既不排除仍有前揭相互勾串之虞,僅憑原裁定併命其等於具保後8
[討論] 黃國昌大膽預言結果耶。代表什麼意思柯文哲三次羈押庭 羈押可能性一次比一次大 尤其這次 高院發還地院裁決的時候明確表示 橘子在外依舊有串證風險2
Re: [討論] 最新/北檢再抗告成功!(高院新聞稿)Google Gemini 針對這個新聞稿的看法: 從你提供的新聞資料來看,高等法院認為原審法院的理由不夠完備,主要原因在於: 對於被告勾串共犯或證人的可能性,原審法院的判斷過於樂觀。 高院列舉了許多柯文哲等被告與共犯或證人之間互動的證據, 認為他們之間存在勾串的可能性,而原審法院僅以「證據取捨之事實認定問題」為由,
爆
[爆卦] 林秉文fb爆
[問卦] 國旅全部死光 各位真的OK嗎?爆
[問卦] 堅持拿安卓手機的都是什麼人爆
[問卦] 林秉文真的回台 會被檢察官羈押多久?爆
[爆卦] 事實查核中心:中國身分證核驗網是詐騙73
[問卦] 仇中感是不是沒有這麼高了?92
[問卦] 逃亡有什麼好聽的說法?78
[問卦] 我們到底有沒有錢給警消加退休金?79
[問卦] 家人被直銷洗腦到瘋了怎麼辦58
Re: [新聞] 立院三讀 警消海巡退休所得替代率最高80%71
[問卦] 台灣人是否不愛午餐肉?32
[爆卦] 高嘉瑜fb: 排隊買臭豆腐(紅線擺攤)是日常59
[問卦] 川普新發的美國地圖?53
[問卦] 台南是不是快要被桃園超越了?47
[問卦] 韓國食物底蘊跟台日差多少42
[問卦] 公司尾牙請饗食天堂該去嗎?79
[問卦] 國旅不補助 你真的ok?34
Re: [新聞] 批數發部預算濫編 黃國昌:將再大刪「保證41
[問卦] 在特力屋買家具的我真是白癡:(40
Re: [新聞] 獨/遭酸窮人上台大「撿角而已」翼友福38
[問卦] 紐西蘭免稅鮮奶是個笑話嗎?29
[問卦]如果美國讓台灣當第51州 你OK嗎47
[問卦] 尾牙要表演什麼才能震撼全場31
[問卦] 在線 很急 只剩下50元買哪一家泡麵?28
[問卦] 雞雞的硬度可以怎麼測試??13
[問卦] 給退休警在家月領7萬4有比你收入高嗎21
[問卦] 台灣女兵都這麼可愛嗎,當過兵的進來!21
[問卦] 燃煤發電的輻射傷害,超過核電10倍?19
[問卦] 高雄漁港這樣就花掉81億元喔?10
Re: [新聞] 立院三讀 警消海巡退休所得替代率最高80%