Re: [問卦] 二二八事件可否定義島內共產黨武裝叛亂?

※ 引述《ukbiz136 (小鈞)》之銘言：
: 關於二二八事件的衝突,有很多人強調是本省人與外省人的衝突,但是如果實際研讀事發: 經過會發現,本省人與外省人的衝突只是事件的導火索,而且省籍之間的衝突其實並不大: 二二八事件的真正高潮應該是共產黨國際派駐台灣的特務謝雪紅,組織武裝部隊(二七部隊)
: 進行武裝叛亂,而此時正疲於應付國共內戰的蔣介石驚覺台灣也出現共產黨叛軍,才趕緊: 增派部隊至台灣平亂,如果當初沒有謝雪紅的武裝叛亂,也許二二八事件就像今日常見的: 街頭鬥毆事件一樣,把幾個在街頭鬧事的抓一抓關一關就沒事了,所以請問二二八事件的本: 質是否就是一場由共產國際所主導策畫的一場在台灣島內的武裝叛亂活動???
: ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問
: ※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。
: ※ b.一天只能張貼 "三則" 問卦，自刪及被刪也算三篇之內，
: ※ 超貼者將被水桶，請注意!
: ※ c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
: ※ d.未滿30繁體中文字水桶1個月
: ※ 未滿20繁體中文字水桶2個月
: ※ 未滿10繁體中文字水桶3個月，嚴重者以鬧板論，請注意！
: ※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)

先說結論，這個問題在台灣學界已經有許多研究，基本上就是中共地下黨可能有個別人物參與二二八事件，但整個黨完全無法扮演策動、煽惑二二八事件的角色。

首先，共產國際雖說負責協調國際共產運動，實際執行策略的還是各國共產黨。在日治時期，被指派領導台共的是日本共產黨，只是日共很早就遭政府鎮壓瓦解，所以謝雪紅等台共成員必須另外找方法與共產國際聯絡。但又因為負責與共產國際東方局聯繫的翁澤生與謝雪紅分屬不同派系，後來台共就爆發內部鬥爭，不久又被日本政府發現而全面瓦解。

中華民國接管台灣後，中共在1946年派出蔡孝乾等人來台，另外建立自己的地下黨組織。這裡就要提到中共地下黨的「隱藏精幹、長期埋伏、積蓄力量、以待時機」鬥爭方針，也就是以保密為前提，先行在不同學校、行業、組織、機關發展黨員聯繫、隱密宣傳，並在解放軍到來等關鍵時刻提供支援、接管機構運行。相反地，任何提前、擅自進行公開鬥爭，反而會導致整個地下黨尚未成熟時，並破獲瓦解。基於保密需要，入黨也是採單線連絡的方式，一個黨員只會知道介紹其入黨的上級黨員，地下黨的指示也由這位介紹人負責聯絡，因此通常不會知道同單位、同地區還有誰也
是黨員。

而即便是過去老台共黨員，要加入地下黨同樣需要個別地進行入黨審查和吸收，特別是要求配合上級領導秘密行動。例如，負責發展老台共關係的張志忠，就認為老台共們經常目標太大、喜歡公開鬥爭、不能接受領導，接觸他們反而是危險的事情。雖然謝雪紅確實曾經提出入黨申請，但蔡孝乾以不能自己找一群人集體入黨為由拒絕，因此謝雪紅直到二二八爆發都還未正式加入中共地下黨。甚至一直到1948年，負責中共地下黨工作的蔡孝乾還是不承認謝雪紅有中共黨籍。

直到二二八事件爆發前夕，中共地下黨的策略還是繼續發展各個機關、地區黨員人數，而非準備武力奪權。實際上，中共華東局在二二八事件前仍然指示「應透過民主運動的方式去發展群眾」，張志忠同樣也提到「黨對台灣的工作初認為可通過民主方式去發展，且因無基礎，故未計及武裝工作的可能性」。依照蔡孝乾的說法，二二八事件當時也才70多名地下黨員，根本無法發揮領導作用。

那麼這些個別的地下黨員，又怎麼參與二二八事件處理委員會與武裝抗爭這兩條路線呢？

在台北的處理委員會的部分，當時處理委員會並沒有地下黨黨員，只有王添灯、林日高等人較為靠近左派陣營。雖然蘇新一度提到地下黨曾介入王添灯草擬《三十二條處理大綱》及其講稿，但當時的蘇新根本還沒入黨，在這之前也與地下黨沒有聯繫。更進一步，《三十二條處理大綱》也很快在國民黨特務起鬨下變成四十二條，可見地下黨在處理委員會會並無多大影響力。

在武裝抗爭路線部分，如前面所述，謝雪紅雖然對於二七部隊組成有一定影響（關於台中二二八勢力分裂問題、及謝雪紅影響力到底多少，又是一個大問題），但她當時根本還未加入地下黨，只是其個人的行動。謝雪紅就曾表示，自己與黨沒有辦法聯絡，不知道黨的指示和方針，只能臨機應變。而張自忠雖說另外領導自治聯軍，但與二七部隊是各自作戰，且部隊同樣由許多不同背景者領導參與。例如，謝雪紅就覺得陳篡地並非張志忠領導，因此不是地下黨成員，後來張志忠亦覺得陳篡地的部隊「成分變為比較複雜、不太可靠」。至於北部雖有指證學生發動武裝抗爭的情況，
但也有相關人士認為該說法灌水、誇大。

整體來看，二二八的爆發完全出乎中共地下黨的預期，當時也還沒有全面武裝顛覆政權的計畫。當二二八事件爆發時，蔡孝乾為首的地下黨沒有統一的指揮體系與鬥爭方針，各地的地下黨黨員甚至無法聯絡其上級，因此只能按照自己的判斷行事，彼此也無太多聯繫。反之，謝雪紅等老台共雖因個人名望而有較多發揮，但當時也不是中共地下黨的成員，甚至還被地下黨忌憚。直到1948年，謝雪紅與蔡孝乾還是持續互相指責對方，前者被批不接受共產黨指揮，後者被批嚴重脫離群眾。

因此，說共產國際、共產黨策動整個二二八事件，真的是有點過譽了。

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5260.

--

您把時間順序弄混了吧。三十二條的草案最早是由王添灯、潘欽信等人草擬的，蘇新所謂地下黨有介入就是此時。3月7日上午，王添灯把這個三十二條的草案拿到全國處委會報告，獲得通過。下午，潘渠源主持的會議上，又被多加十項要求（因而有四十二條的說法），而這過程就被指有國民黨特務介入。稍後，黃朝琴、王添灯等人向陳儀遞交處理大綱，陳儀當面拒絕，這之後才有王添灯廣播的事情。