PTT評價 KOKUYO27 過去發表過的文章

 1 

嗯……同樣是大師李敖，同樣是統派李敖，也同樣是那個不爽民進黨政客的李敖，在1989年是這樣寫的： 「美國思想家孟肯說得好：『為理念去死，無疑是高貴的。但為真實的理念去死，那就更高貴了！』我始終相信，南榕在為『一種真實的理念』而死……」 「事實上，鄭南榕決心自焚殉道，早見於今年2月18日《自由時代》總號第二六四號期裡，他用書面表達出『他們抓不到我的人，只能抓到我的屍體』的宣示。4月7日的從容一死，只不過是實踐這一宣示而已。他的犧牲精神，是不容歪曲的。在生死線上，他溫柔的叫醒十歲小女兒，叫『你們大家先走』，然後反鎖自己於辦公室內，自行了結他四十二歲的生命。檢察官驗屍時發現，起火後鄭南榕安坐在桌旁，沒有逃走的跡象，雙手扶在辦公椅的把手上，上身筆直，如此端正的死法，尚屬首見。嗚呼南榕，在生死大節上，圖難於易，從容如此，平生所學，真實不虛矣！」 「鄭南榕並不否認他跟我在台獨問題上有歧見……如今他自焚殉道了，大道之行，歧路莫測，下流鼓譟，上智難移，南榕終以雄奇死，我為之慟矣！」 大師也提到：

大概回一下 : 李仁貴來報告親自在場的所見所聞 入夜林正亨又來恐嚇威脅 : 李：喂、喂，蔣先生嗎？事情壞了、壞了，那班的特權分子成立的省級處理委員會，另設 : 政治局，將市級委員趕出去，自私自專的實行關門會議，由陳逸松起草做成處理大綱十條 : 及政治改革三十二條，王添灯代表省級處理委員在電台廣播發表，民眾聽了多起恐慌不安

 1 

先說結論，這個問題在台灣學界已經有許多研究，基本上就是中共地下黨可能有個別人物參與二二八事件，但整個黨完全無法扮演策動、煽惑二二八事件的角色。 首先，共產國際雖說負責協調國際共產運動，實際執行策略的還是各國共產黨。在日治時期，被指派領導台共的是日本共產黨，只是日共很早就遭政府鎮壓瓦解，所以謝雪紅等台共成員必須另外找方法與共產國際聯絡。但又因為負責與共產國際東方局聯繫的翁澤生與謝雪紅分屬不同派系，後來台共就爆發內部鬥爭，不久又被日本政府發現而全面瓦解。 中華民國接管台灣後，中共在1946年派出蔡孝乾等人來台，另外建立自己的地下黨組織。這裡就要提到中共地下黨的「隱藏精幹、長期埋伏、積蓄力量、以待時機」鬥爭方針，也就是以保密為前提，先行在不同學校、行業、組織、機關發展黨員聯繫、隱密宣傳，並在解放軍到來等關鍵時刻提供支援、接管機構運行。相反地，任何提前、擅自進行公開鬥爭，反而會導致整個地下黨尚未成熟時，並破獲瓦解。基於保密需要，入黨也是採單線連絡的方式，一個黨員只會知道介紹其入黨的上級黨員，地下黨的指示也由這位介紹人負責聯絡，因此通常不會知道同單位、同地區還有誰也 是黨員。 而即便是過去老台共黨員，要加入地下黨同樣需要個別地進行入黨審查和吸收，特別是要求配合上級領導秘密行動。例如，負責發展老台共關係的張志忠，就認為老台共們經常目標太大、喜歡公開鬥爭、不能接受領導，接觸他們反而是危險的事情。雖然謝雪紅確實曾經提出入黨申請，但蔡孝乾以不能自己找一群人集體入黨為由拒絕，因此謝雪紅直到二二八爆發都還未正式加入中共地下黨。甚至一直到1948年，負責中共地下黨工作的蔡孝乾還是不承認謝雪紅有中共黨籍。

 1 

您是不是稍微把後面的運動發展混在一起了？ 蘇聯領導人戈巴契夫抵達北京是在5月15日，那時候因為學生並未退出廣場，只好在機場舉? 實際上，在5月15日以前，中國政府官員還是採取談判說服方式，希望由學生自行退出廣場? 軍隊之所以沒有馬上派遣大量部隊清場，原因之一是雖然中共高層已經排除掉趙紫陽勢力， 6月3日晚上6時，戒嚴部隊透過大眾媒體發出將要清場的緊急通告。晚上8時30分後，戒嚴部

 3 

雖然我承認對馬克思主義的思想研究過於膚淺，但還是覺得可以回一下 以下根據上述提到的幾個著作，稍微闡述一下當時的情境 1.《根據〈約翰福音〉……它的絕對必要性和作用》（1835 年 8 月，17 歲） 實際上，這篇文章並不是馬克思多麼虔誠信奉基督教，自發寫出的文章 而是其中學畢業考試就是規定要寫拉丁語、宗教、德語三篇作文