Re: [問卦] 戰車、郵輪 也會改成電動的嗎?
※ 引述《twnail (沒有你,对我很重要)》之銘言:
: 現在一直鼓吹電動車
: 是不是騙局?
: 一直炒作
: 就跟當年的蛋塔一樣
: 如果真的想消滅油車
: 電動取代的話
: 那戰車、郵輪、飛機、太空梭
: 是不是也要改電動的?
: 電動車最好是有比較環保
: 那些廢電池,
: 內部液體對環境更糟
: 再騙丫!☺
:
:
郵輪有電動的
https://youtu.be/vnW3D1SWVTI 這個還是中國的
貨輪也開始有電動的
https://reurl.cc/ZX6g9l
戰車也開始考慮研究油電混合
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20180808004478-260417?chdtv
不過那不是為了環保,是為了熱顯像不明顯,好半夜偷襲先噴對方一波
--
“Two dribble shot, three dribble shot, four or five dribble shot, 10 dribble
shot. 24 second shot clock shot. No dribble shot. Shoot when I want to shoot
shot. He has every shot. Kobe is amazing.”
--
※ PTT 留言評論
42
[討論] 出社會還會打電動嗎大家喜歡打電動嗎 有沒有人是下班回家打電動 打到睡覺 然後隔天去上班 然後週末是打電動到半夜 隔天睡到下午 起床繼續打電動17
[討論] 核能戰車還需要多久技術儲備?美國、俄國上世紀其實就有核戰車這種腦洞計劃, 核戰車其實蠻夢幻的, 不用擔心燃料問題只要不故障可以長時間推進, 而且空氣交換部分只要擔心空冷散熱模組, 引擎直接電動馬達不用擔心一般內燃機呼吸不好在惡劣氣候修的痛快,![[討論] 核能戰車還需要多久技術儲備? [討論] 核能戰車還需要多久技術儲備?](https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/https%253A%252F%252Fs3-ap-northeast-1.amazonaws.com%252Fpsh-ex-ftnikkei-3937bb4%252Fimages%252F7%252F6%252F0%252F4%252F39994067-1-eng-GB%252Fphoto_SXM2022012700012956%2520%25281%2529_2048x1152.jpg?width=1024&height=512&fit=cover&gravity=faces&source=nar-cms)
14
[討論] 喜歡引擎,馬達,還是燃氣渦輪的聲音?按照目前的技術,燃氣渦輪的特性並不適合當作汽車動力來源 不過歷史上還是有廠商製造出燃氣渦輪推動的車輛,聲音就跟噴射機一樣 活塞引擎,就大家每天都會聽到的聲音,應該很熟悉XD![[討論] 喜歡引擎,馬達,還是燃氣渦輪的聲音? [討論] 喜歡引擎,馬達,還是燃氣渦輪的聲音?](https://img.youtube.com/vi/LQYlPRXEeKY/mqdefault.jpg)
7
[問卦] 教召為什麼不改成在家裡打電動就好?據說打仗就像打電動,那教召可以改成在家裡打電動 就好嗎?是不是可以評估研究ㄧ下? ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問 ※ a.張貼問卦請注意,充實文章內容、是否有專板,本板並非萬能問板。 ※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦,自刪及被刪也算兩篇之內,