Re: [新聞] 馬英九見宋濤五度提「九二共識」　陳建

※ 引述《pttkicoma (台南宅男...)》之銘言：
: 假設九二共識就是一中各表
: 意思就是雙方各自陳述自己認為的一個中國是什麼？
: 既然各表就代表雙方陳述一定不一樣，必不同意對方所陳述的一中
: 那現在，
: 中國說的一中是：一國兩制
: 台灣說的一中是：一個中國、台灣不是中國的一部分
: 雙方現在互不接受對方所講的一中
: 所以其實我們現在根本就是在做九二共識的事實啊！
: 說九二共識不存在的是？

九二年兩岸一定有達成某種共識，不然不會有93年的辜汪會談。
只是這個共識不是白紙黑字寫下來。

其實這問題的癥結點在於台灣主流民意現在不支持一中
所以才會跑出92沒共識這個講法，國民黨跟著喊也是因為怕掉票，
反正兩黨要票睜眼鬼扯的事情都沒少做過也不差這一項。

講白了這問題就是你接不接受台灣是中國一部分這個講法。
吵這麼多都是煙霧彈而已。

--

不，這個定義很明確是政治上的，兩岸同屬一個中國，只是是不同政治實體。 如果是文化的老共不會買單。

這個應該是為了選票講的。

事實上當年一定有談好某些東西，不然不會有93年的辜汪會談。 我覺得要否定某些東西也不要這樣扯比較好... 92共識這個詞其實是後來發明的沒錯，但是當年有共識這點是沒有錯的。

一中各表不用對方同意，就是兩邊各講各的。 這東西內涵就是一中，其他都是隨便。 老共後面講一國兩制，我們也可以講三民主義統一中國， 問題是後面這個你現在講沒人會信...XD 主要問題是現在兩岸體量差太多，以前講一國兩制台灣人可能就笑一笑 覺得對面就講幹話有本事你來統，現在對面看起來真有這能力當然就..

不可能在沒有任何互信基礎下直接跑出辜汪會談的... 你沒任何共識也不會有檯面上這種公開會議，這種幾乎都是先搓好的...