[問卦] 台灣需不需要考慮成立主權基金?

q347 02/20 23:33護盤的不就很類似了?

Tigerman001 02/20 23:34你有問過對岸嗎？他會同意？

roy53 02/20 23:341/13早就給拒絕了...

DustToDust 02/20 23:34建國基金不好嗎

poeta 02/20 23:34你有主權嗎 = =

abyssa1 02/20 23:35不需要 央行繳庫就被酸了

abyssa1 02/20 23:35央行就是做美債跟外匯的主權基金

joe0934 02/20 23:38自己買0050不會膩，什麼都要政府幫你買

monarch0301 02/20 23:38台灣的央行海外資產就是主權基金

joe0934 02/20 23:38嗎

aitt 02/20 23:39主權基金可以常駐.跟國安基金會退場不同

Tigerman001 02/20 23:43一個非常駐的都吵翻天，常駐的就天

Tigerman001 02/20 23:43天吵架就飽了，新加坡可以接受國母

Tigerman001 02/20 23:43操盤，台灣可以嗎？

qazsedcft 02/20 23:45這和國安基金差在？

qazsedcft 02/20 23:46國安基金都被批評干預市場了

partsex 02/20 23:50台灣的言論層次真的蠻低的 笑死

Tigerman001 02/20 23:50還有誰跟你說 買股票一定賺，長期一

Tigerman001 02/20 23:50定賺，上證 港股 表示

partsex 02/20 23:51新加坡為什麼會是國母操盤

partsex 02/20 23:51主權基金 要有本事的國家 才會賺錢

partsex 02/20 23:52淡馬席 比 巴菲特還強

partsex 02/20 23:52在淡馬席面前 巴菲特的操盤 算什麼咖

geesegeese 02/20 23:55民間先成立吧

Arodz 02/21 00:17講淡馬錫比巴菲特強的 真的好笑☺

partsex 02/21 00:30巴菲特真的廢物 去槓桿還原年化報酬率

partsex 02/21 00:31還輸給淡馬席的14% 長期40年的年化報酬

patentshit 02/21 01:51國安、勞退跟退撫基金都被拿來護盤，

patentshit 02/21 01:51根本不是以為國家獲利為前提的主權基

patentshit 02/21 01:51金