PTT評價

Re: [新聞] 涿州全城滅頂…水位逼近「道路交通標誌」

看板Gossiping標題Re: [新聞] 涿州全城滅頂…水位逼近「道路交通標誌」作者
kauosong
(如何一少年,匆匆已白頭)
時間推噓 1 推:9 噓:8 →:27

這要先了解北京的防洪系統吧

北京從明清就構建了現代化的防洪系統

https://i.imgur.com/1M3dhMF.jpg


本圖是皇城的水系圖

通惠河平常是漕運功能

洪水時就是滯洪區


同樣的

涿縣 淶水比較低窪 在通往北京 洪水也只能往低窪處宣洩


看台北也是。台北如果遇到大水 社子島也是滯洪區

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.54.228 (臺灣)
PTT 網址

NAKOplau 08/03 13:07社子島什麼時候有淹到交通標誌的高度??

你敢保證永遠不會有嗎?

※ 編輯: kauosong (223.136.54.228 臺灣), 08/03/2023 13:08:50

darkbrigher 08/03 13:09反觀台灣真的有趣

darkbrigher 08/03 13:09現在連未來可能淹水都出來了

你跟我賭啊。對天我們來立誓 台北一百年都不會遇到洪水 政客都不敢保證了 水利專家也不敢保證了 你能保證?

※ 編輯: kauosong (223.136.54.228 臺灣), 08/03/2023 13:11:08

huiyin220923 08/03 13:10明清蓋的喔?難怪淹成這樣 垃圾國家

fufufugogogo 08/03 13:10社子島也不能保證不被哥吉拉摧毀

khalid 08/03 13:10雄安更低還沒人 硬是不放 因為怕老大生氣

fufufugogogo 08/03 13:11雄安是習主席的心頭肉 不能出事啊

ErosAmour 08/03 13:12是涿州。買簡體書的很可能都要取消訂

ErosAmour 08/03 13:12單,那邊很多印刷廠,只是會買中國大

ErosAmour 08/03 13:12陸書籍的多少不會陰陽怪氣和幸災樂禍

ErosAmour 08/03 13:12

s72005ming 08/03 13:13賭多少要說呀!

s72005ming 08/03 13:14不講怎麼知道要不要賭?

賭一百年台北會不會遇到洪水。但很難驗證 你跟我應該都沒辦法見證。 所以要怎麼賭? 再來 更凸顯政治人物在規劃城市時的遠見

※ 編輯: kauosong (223.136.54.228 臺灣), 08/03/2023 13:16:47

darkbrigher 08/03 13:17現在中國就在淹了 然後反觀台灣未來

darkbrigher 08/03 13:17這就是4%5毛柯粉的遠見

他山之石可以攻錯 見不賢而內自省 共勉之

※ 編輯: kauosong (223.136.54.228 臺灣), 08/03/2023 13:18:07

fufufugogogo 08/03 13:21中國才不會不賢 柯韓粉好了啦

corlachang 08/03 13:22基建狂魔趕快北水南調,泡一個月韭菜

corlachang 08/03 13:22是會爛掉的。

lolggqq 08/03 13:22自己都知道無法驗證的事還開口嗆人要賭

lolggqq 08/03 13:23笑死

darkbrigher 08/03 13:23同降雨量社子島就不會淹阿 柯韓粉是

darkbrigher 08/03 13:23邏輯死去哦 還賭勒 看數據就知道了

bensheep 08/03 13:26台灣要淹到那高度太難,離出海很近的

bensheep 08/03 13:26要一邊超大雨,一邊狂風灌進來

zaitkirk 08/03 13:30八卦五毛開始瞎扯..同樣雨量台灣又不是

zaitkirk 08/03 13:30沒經歷過

u7451519 08/03 13:35才這種水量就變成洪災,要檢討的是基礎

u7451519 08/03 13:35建設太差吧,反觀台灣甚麼鬼

u7451519 08/03 13:37與其安排棄哪裏保哪裏之前,更要說的是

u7451519 08/03 13:37這事根本不該發生

yamhome 08/03 13:51你好冷血,河北人在你眼中如草芥

dawson0130 08/03 13:55鄭州淹水時 相信你也是這樣護航的

wu7477 08/03 13:59全球暖化降水線逐漸北移以後會常常發生

wu7477 08/03 14:13一直拿氣候正義不減碳,也會被迴力鏢打到

witnessg 08/03 14:24台灣的河很短,坡度很陡,要淹一個月真

witnessg 08/03 14:24的不太可能耶

witnessg 08/03 14:25他那種淹法都海嘯等級了

samonella 08/03 14:58使出反觀台灣就可以割韭菜了,好爽

bbsbox 08/03 14:59保證?

kcudok 08/03 15:26對對對,中國官員素質高

jojosie 08/03 16:16氣候變遷又不是這一兩年的事 拿明清時代

jojosie 08/03 16:16設計來說嘴喔

jessicali 08/03 16:29屁啦台灣怎麼可能為了某些地方讓原本沒

jessicali 08/03 16:29淹的被淹