[問卦] 死刑不蹦 就放了吧

爆 

在廢死聯盟網站看到這篇大作 死刑誤判的理路 原載於司法改革雜誌第102期，2014年6月號 某人問：「你講的我都同意，保留洗刷冤屈的可能性，確實非常重要。然而問題是，還是

爆 

看關鍵時刻才知道 原來死刑犯可以申請釋憲 就能不執行死刑 是法務部自己在2020年修改的 法務部沒事自己提出這幹嘛 那就永遠不會執行啦

18 

廢死的考量是冤獄和死刑的不可回復性， 而對家屬最重要的則是公道和補償。 其實這種事只要稍微立個法就能達到兩全其美的辦法： 只要規定有人肯替死刑犯賠償家屬(比如一條人命5000萬)，那麼就能免去受刑人的死刑。 既然重視死刑犯的生命甚至相信死刑犯的清白，付這點錢應該也沒什麼，何況這是用來

 9 

鄭捷死刑定讞後19天就槍斃掉了 為什麼全台監獄30幾個死刑犯都不執行槍斃？ 法務部說是都有申請釋憲 所以沒辦法執行死刑 那為什麼釋憲可以釋那麼久？

 6 

廢死團體最愛講的是，死刑無法解決問題，犯罪率跟死刑與否無正比關係 所以我們廢除死刑 可是這有個問題點，死刑無法解決問題，可是把犯重大罪的給槍決掉 對台灣也沒什麼損失阿，一顆子彈才多少錢，打下去對受害者家屬是個補償 最好像以前一樣，死刑犯同意捐器官就捐一捐，還可以幫助更多生命

 5 

像今天凃大姐爆氣說要血債血還 現在如果修改法律 改成受害者由家屬來執行死刑 由凃大姐親自來蹦掉犯人 如果是兩個人受害

 1 

如果是以前的話我相信會有一些是冤獄沒錯 但以現代來說由於鑑識科技的進步與監視器越來越多，被抓的重刑犯都是三審定讞不斷的 檢視證據下的結果 所以現在的冤獄已經幾乎沒有了，那廢死聯盟怎麼施力？沒錯就是把目前現有的三十幾個 死刑犯拖住一直幫他們找理由繼續拖