Re: [問卦] 講真的 你支持教育平權嗎
※ 引述《Birthday5566 (生日5566)》之銘言：
: 我覺得要先解決台灣人的精神分裂
: 平常都在嗆私立撿角 學店沒用 薯條幫我加大
: 那輔助窮人唸私立 不就是輔助窮人撿角？？？
沒錯啊
你看456年級
書讀不好早早出社會做工
20歲出師結婚，28歲生子買房
就已經是讀書特別落後的選手了
還硬要待在自己不擅長的地方浪費青春XDD
一點機會成本的概念都沒有
當然越讀越撿角啊
好啊
最好躲在學校讀到60歲
一輩子逃避好不好
: 結果現在突然變成縮短貧富差距？？？
: 原來炸薯條可以縮短貧富差距？？？
-----
Sent from JPTT on my iPad
--
當一個孩子出生在一個島上，由父母養大到20幾歲畢業，
這葛有遠見的孩子決定到太平洋的彼端，進偉大的公司，賺大錢
。。10多年後，孩子成了40多歲的大叔，開始稱 原住的島為糞島，島民為土著
這代表孩子覺醒了嗎？ 不對，是島真被土著拉滿了屎。孩子出國時竹北一坪不到30呢。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 160.2.244.150 (美國)
※ PTT 網址
→
技職被毀掉了啊
推
毀掉技職導致技術人力嚴重不足
推
技職被毀了啊 唯有讀書高
推
跟出社會的薪資也有關係啦
→
之前大家迫不及待出社會賺錢
→
現在薪水薄到寧願躺平也不要出門勞動
推
不會讀書的早早走向興趣 出來當髮型師
→
、當車具技工、當廚師，出師了以後一樣
→
可以很賺，要大家都擠到高等教育到底要
→
幹嘛啊
→
現在為了找工作，又要多浪費五年讀大學
→
連隔壁的89廢物都是大學生，你沒讀大學表示
推
不要拿平權來包裝買票啦
13
首Po以前的教育 窮學生 →努力→考上國立→人生過得好一點 →努力→但考不上→社會底層掙扎 →不努力→考不上→社會底層掙扎![[問卦] 講真的 你支持教育平權嗎](https://i.imgur.com/GQwKdVlb.jpg "[問卦] 講真的 你支持教育平權嗎")
4
我覺得要先解決台灣人的精神分裂 平常都在嗆私立撿角 學店沒用 薯條幫我加大 那輔助窮人唸私立 不就是輔助窮人撿角？？？ 結果現在突然變成縮短貧富差距？？？ 原來炸薯條可以縮短貧富差距？？？2
這個問題不大,在那邊排富不排富很無聊 你要怎麼排富,要用總資產計算還是用年收入計算？ 台灣現在每次排富都是排到普通人或中產階級 有好幾間房子收房租整天沒有工作的這一種每次都不會被排除 菜市場賣豬肉1個月30幾萬的,你有辦法把它排除掉嗎4
冠上教育平權這種標題當然大家都會說支持， 但你邏輯最大誤點是你確定私立大學都有不錯的教育嗎? 現在很多私大念起來和高中差不多，學生出去也是做不用讀大學也能做的工作， 台灣的頂大在國際排名都只能算差強人意了，私大水平更是不行， 這種私大叫做"不錯的教育"嗎?9
其實這還是有幫助的 國立前中段-＞正規大學教育 國立後段私立前段-＞補足高中程度知識 以及增添一些簡單的大學課程 私立後段-＞補足國中程度能力，以大學課程來學習高中階段應學習的內容 所以在廣設大學下，整體的教育水準和知識涵養都是有提升的
我說你也想太多了 以前大家都窮，才會有窮學生努力考上好大學的故事 現在的事實已經證明窮學生很難考上台大這些好大學 大部分的窮學生考的都是私立大學 家裡面窮還要付高額學費
支持教育平權，不過是到國民教育而已，國民教育錢還不夠吧, 前陣子不就有老師上來發文說很多課程找不到人來教, 更別提偏鄉, 還有老師輪調/實習老師等等問題, 看看現在國民教育標準, 都市外有多少比例學生能達到？![Re: [問卦] 講真的 你支持教育平權嗎](https://i.imgur.com/NpWM2qmb.png "Re: [問卦] 講真的 你支持教育平權嗎")
3
教育當然應該要平權，只要你有能力就可以念 所有的資源 應該靠自己爭取 比如 獎學金 但是 能拿到獎學金的人 不足5% 台灣教育最難的地方就在 承認自己不是念書的料，父母體認到孩子不會念書X
本來教育我覺得以前超公平 〓.〓 超喜歡那種憑考試的年代 現在啥小繁星啥小學習歷程 我都覺得是垃圾![Re: [問卦] 講真的 你支持教育平權嗎](https://i.imgur.com/gDYHtrBb.jpg?fb "Re: [問卦] 講真的 你支持教育平權嗎")